Spojte se s námi

Brexit

Proč by se #Brexit Britain měla dívat na #Turecko

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

V rámci křivky dlouhého učení o brexitu se hrstka zemí mimo Evropskou unii stala zkratkou pro britské možnosti. Norsko nabízí trvalé místo na jednotném trhu pro ty, kteří chtějí nejjemnější formu vystoupení z EU. Kanada zastupuje dohodu o volném obchodu, která je široce nabízena Unií. Nyní je na řadě Turecko vstoupit do lexikonu o brexitu - díky své celní unii s blokem, píše Paul Wallace.

Až dosud se turecká možnost sotva objevila. Ale to se má změnit, protože konzervativní rebelové, kteří se staví proti tvrdému spojenci brexitu s opoziční labouristickou stranou v parlamentních volbách. Počáteční test proběhne ve čtvrtek, kdy členové Parlamentu hlasují o návrhu vyzývajícím vládu, aby učinila jeden ze svých cílů vyjednávání „účinnou celní unií“ mezi Británií a EU. Ačkoli výsledek vládu nezaváže, odhalí, zda je v Poslanecké sněmovně většina pro rozhodující hlasování pravděpodobně v květnu nebo červnu o změnách legislativy související s brexitem, které budou vyžadovat, aby vláda sledovala tento cíl.

Premiérka Theresa Mayová a její kabinet, ponechané svým vlastním zařízením, by se turecké variantě vyhnuly. Britská vláda spíše hledá vylepšenou verzi uspořádání EU s Ottawou, což David Davis, ministr formálně vyjednávající s Bruselem, nazval „Kanada plus plus plus“. Britská vláda trvá na tom, že až Británie opustí EU, opustí celní unii, ke které se připojila v roce 1973. Británie již nebude zadávat svou obchodní politiku do Bruselu, přičemž stanoví stejné tarify na zboží ze zemí mimo EU a zároveň umožní volný přístup k těmto zevnitř bloku. Místo toho bude moci uzavírat vlastní obchodní dohody s rychle rostoucími zeměmi mimo Evropu a vdechnout život rétorickým ambicím „globální Británie“. Mayová při stanovování své strategie brexitu na začátku března výslovně vyloučila jakékoli pokračující propojení celní unie, jako je Turecko.

Ačkoli parlamentní porážka při závazném hlasování o možnosti Turecka by otřásla vládou, ve skutečnosti by to mohlo být požehnání v přestrojení za květen. Za prvé, nabízí politicky přijatelnější způsob snížení ekonomických škod způsobených brexitem než norský model, který by vyžadoval, aby Británie přijala pokračující volný pohyb osob z EU. Vzhledem k odporu vůči imigraci, který motivoval mnoho voličů Leave, by to byl příliš velký ústupek. Za druhé, nabízí možné východisko z bezvýchodné situace v jednání o brexitu o tom, jak se vyhnout tvrdé hranici mezi Severním Irskem a Irskou republikou.

Když May odmítla možnost Turecka, řekla, že to nebude slučitelné s „smysluplnou nezávislou obchodní politikou“. Ale tato vychvalovaná cena pro brexitery stejně nebude mít takový smysl. Vládní vlastní ekonomická analýza života mimo EU odhalila skrovné ekonomické přínosy z nových obchodních dohod s ekonomikami mimo Evropu. Prognózy v dokumentu, který unikl v lednu, ukázaly, že dohoda se Spojenými státy nakonec zvýší HDP jen o 0.2%. „Ambiciózní“ prosazování dohod o volném obchodu s několika dalšími zeměmi včetně Číny a Indie by posílilo ekonomiku o 0.1 až 0.4%. Takové mizerné zisky sotva narušily dlouhodobou 5procentní ztrátu HDP z kanadské dohody o volném obchodu.

Rána pro výrobu nastane, přestože dohoda o volném obchodu, jakou má Kanada, by se měla vyhnout clům s EU. To, co uškodí průmyslovým firmám, je uvalení necelních překážek, které jsou nyní obecně důležitější než tarify. Nejvýznamnější z nich jsou „pravidla původu“, která budou platit pro obchod s EU, jakmile Británie opustí celní unii. Britští vývozci budou muset prokázat, že dodržují tato pravidla místního obsahu a nejedná jako kanály pro zboží ze zemí, na které se vztahují cla EU. Celní kontroly zajišťující dodržování předpisů pak způsobí zpoždění na hranici.

Inzerát

Výrobci jsou obzvláště citliví na takové necelní bariéry právě proto, že se Británie po 45 letech členství tak hluboce integrovala do EU. Závody v Británii jsou součástí evropských dodavatelských řetězců, ve kterých firmy, jako jsou výrobci vozidel, šíří výrobní procesy napříč zeměmi s cílem maximalizovat celkovou efektivitu. Jednoduše řečeno, národní obchodní model, který mají brexitři na mysli, je po datu vyprodání.

Možnost Turecko - nová celní unie s EU - by mnohé z těchto problémů vyřešila. Kritici poukazují na to, že Turecku chybí slovo v obchodní politice EU. Kromě toho, když EU dosáhne obchodní dohody, musí Turecko přijmout podmínky pro svůj vlastní trh, přestože dotyčná země nemusí pro Turecko učinit totéž. Britský ekonomický vliv by však měl umožnit vyjednat ujednání, ve kterém by mohla mít větší vliv a současně využívat vzájemná práva i povinnosti vyplývající z jakékoli nové obchodní dohody EU s jinými zeměmi.

Další dividendou je, že celní unie by výrazně usnadnila cestu k vyhnutí se tvrdé irské pozemní hranici, i když by ji musely podpořit závazky sladit předpisy. EU odmítla obě britská navrhovaná řešení této nepříjemné otázky. Bez průlomu by červnový summit, který má najít odpověď, mohl skončit nevraživostí. To by zase ohrozilo šance na vytvoření rámce pro budoucí britská obchodní ujednání s EU do konce října.

Možnost Turecko je horší než setrvání v celní unii jako řádný člen EU. V žádném případě to není lék na všechny strasti, které stažení Británie způsobí. Ale jak se věci mají, je to nejschůdnější způsob, jak zmírnit alespoň část ekonomického sebepoškozování způsobeného brexitem.

O autorovi

Paul Wallace je spisovatel z Londýna. Bývalý evropský ekonomický redaktor The Economist, je autorem Euro experiment, vydané Cambridge University Press.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending