#Brussels má pravdu: Malajsijský premiér Mahathir ještě není mistrem demokracie

Ve stejném týdnu, kdy indický Nejvyšší soud jednomyslně předal široce potlesk rozsudek Decriminalizing homosexuální sex, Malajsie dělala titulky pro pohyb v opačném směru, veřejně caning dvě ženy za pokus o lesbický sex.

Trest, který byl považován za první svého druhu v Malajsii, vzbudil ostrou kritiku ze strany lidských práv jak v Malajsii, tak v zámoří. Místní kapitola Amnesty International uvedla, že Malajsie byla poslána zpět do temného věku a navrhl že trest by mohl představovat mučení, zatímco malajský aktivista Thilaga Sulathireh to nazval šokující podívanou, která zradili regrese v lidských právech země.

Pokud se nejedná o přímou regresi, tento případ jistě naznačuje, že premiér Mahathir Mohamad (na snímku) mladé vlády není tak progresivní, jako někteří měli. doufal když v květnu křižoval šokové vítězství. Zatímco Mahathir odsoudil caning, on netvrdil, že homosexuální sex by měl být dekriminalizován, ale spíše poznamenat, že ženy by měly obdržet lehčí trest, například „poradenství“, protože neměly předchozí trestní rejstřík.

Mahathirovo vítězství - které vidělo 93-rok-starý svrhnout jeho vlastní strážce, Najib Razak, a ukončil Barisanovu národní koalici šesti desetiletí moci - kreslil málo Evropské unie, a to i jako americká média ceněn Mahathirův nečekaný triumf jako „vítězství v demokracii v jihovýchodní Asii“. Zdá se, že Brusel, který byl špatně spálen Aung San Suu Kyi, se moudře naučil postupovat opatrně, než se vzdal chvály na „demokratických“ vůdcích, kteří ještě nezískali značku.

V tomto případě Mahathirova historie dává evropským zákonodárcům malý důvod se domnívat, že by byl zastáncem demokratických hodnot. Vedoucí delegace EU v Malajsii Maria Castillo Fernandezová vyjádřila svůj názor doufá, že v červenci by byla brzy obnovena dlouhotrvající dohoda o volném obchodu s Kuala Lumpurem. Vzhledem k významu lidských práv v nedávných dohodách o volném obchodu EU - zejména Evropského parlamentu aktivismus v dohodě s Vietnamem - takový nedávný vývoj by měl evropským činitelům dát pauzu.

Navzdory jeho rebrandingu jako protikorupčního křižáka je Mahathir přece ten samý muž, který rozhodl, Malajsie od 1981u k 2003u jako silnému bojovníkovi, který prosazoval vitriolický malajský nacionalismus, hodil politické oponenty ve vězení na pochybné obvinění, otevřeně zastrašen novinářů, a bez přestání šlo o antisemitský režim tirades.

Inzerát

Od jeho znovuzvolení, Mahathir má naléhal že se poučil z chyb, které učinil během svého předchozího stintu jako premiér. Kde byl jednou známý jako zasahování do nezávislosti soudnictví a dokonce vyhoštělo několik soudců Nejvyššího soudu v 1988u, které vytvořily ústavní krize který jeden malajský soudce označil za „národní tragédii, která stále pronásleduje soudnictví“, Mahathir učinil respektování oddělení moci a klíčového slib v jeho kampani 2018.

Právní problémy jeho předchůdců tento slib zpochybnily. Mahathir zajištěno že Anwar Ibrahim obdržel letos na jaře plnou milost - ne proto, že zásadně vznesl námitky proti obvinění ze sodomie, která byla proti bývalému premiérovi vyrovnána, ale protože byl spoléhat se na jeho jednou-soupeř Anwar podporovat jej v 2018 volbách a sloužit jako jeho nástupce-v-čekat. V bizarním obratu událostí, Mahathir připustil Začátkem tohoto týdne, že osobně požádal Shafee, aby stíhal Anwar, ukázal na zálibu staršího premiéra v zasahování do soudnictví.

Mezitím, vývoj soudního procesu s Mahathirovým bezprostředním předchůdcem Najibem Razakem byl poznamenán údajnými politickými projevy a usazováním. Jako analytik Asijských záležitostí Hugo Brennan poznamenal, naléhavé obvinění proti Najibovi za údajné zisky ze skandálu o praní špinavých peněz 1MDB je nízko visící ovoce, které umožňuje Mahathirovi odvrátit uzákonění skutečných reforem.

Najib často zpochybňoval, zda mu Mahathirova vláda dá spravedlivý soudní proces, obavy, které vzaly tento zvláštní obvinění poté, co byl jeho obhájce Muhammad Shafee zatčen tento týden a sám účtováno s praním špinavých peněz spojeným se sondou 1MDB. V prohlášení po zatčení Shafeeho, Najib zvýrazněn to, co vnímal jako nesrovnalosti v obviněních vznesených proti jeho právníkovi: „Nabíjení Tan Sri Shafee za přijímání plateb za poskytnuté právní služby představuje velmi nebezpečný právní precedens pro všechny právníky, profesionály a podniky. Nikdo nebude v bezpečí, pokud se vás vláda rozhodne obětovat nebo politicky pronásledovat. “Najib také poznamenal, že generální prokurátor nedávno upustil od obvinění z korupčních obvinění proti členům Mahathirovy strany, a trval na tom, že obvinění proti Šafejovi byla pouze zasahovat do jeho právní obrany.

Není překvapením, že Najib, který čelí tak dlouho, jak 20 let ve vězení, pokud by byl odsouzen, by byl citlivý na cokoli, co by mohlo ohrozit jeho obranu. Samotná skutečnost, že Mahathir byl vynucený veřejně popírat, že trestní stíhání Najibu má za cíl pomstít se proti bývalému premiérovi, ale vrhá znepokojující stín na prvenství nezávislosti soudnictví ve svém programu.

Pokud se Mahathirův příslib zachovat autonomii soudnictví začíná chvějící, poučení ukazuje, že jeho slib zlepšit univerzální práva v Malajsii, včetně práv LGBT osob, je na podpoře života. Aby to bylo ještě horší, drakonický trest vynesený oběma ženám není první instancí reality, která nevede k Mahathirově kampani. závazek posílit „rozmanitost a začleňování na všech úrovních společnosti“. V červenci byl ministerský asistent nucen odstoupit nad svou angažovaností v aktivismu za práva homosexuálů, zatímco vládnoucí koalice ho nedokázala bránit.

Mahathir může být prostě pryč na skalnatém startu, který bude žít podle svých slibů opojných kampaní, a on a jeho zvolený nástupce zatím mohou pokročit v obnově právního státu a prosazování lidských práv v Malajsii, ale nedávných událostech, od incidentu v caning po shafee's. že by Brusel měl i nadále zadržovat dech.

 

Sdílet tento článek: