Nyní ale hrozí, že škrty financování vykolejí reformy a opustí Ukrajinu bez zásadní součásti budování informační společnosti a zdravější demokracie.
Dobrý začátek
Dosavadní reformy zlepšily kvalitu a nezávislost obsahu a byly přetvořeny Suspilne nafouklá vnitřní struktura. Nové formáty, politická satira a kreativní projekty týkající se historie, války a kultury nahradily nevýrazné programy minulosti. Subjekt televizního vysílání pracoval na odstranění politického vlivu na svou redakční politiku.
Její vedení a regionální manažeři jsou nyní voleni prostřednictvím soutěží a nadměrný počet zaměstnanců byl téměř poloviční. Nový tým je mladší a má větší zkušenosti s digitalizací a sociálními médii. Probíhají další změny.
pozastavenoNový tým čelil kritice týkající se kvality zpráv a produkce i špatné identifikace cílového publika. Ambiciózní reformy však vyžadují čas.
Výzva pro udržitelnost
Aby byly tyto reformy udržitelné, je nutné financování. Podle současného zákona by financování veřejnoprávního vysílání mělo činit 0.2% rozpočtových výdajů země v předchozím roce. To by mělo znamenat přibližně 50 milionů GBP přidělených provozovateli vysílání v roce 2019 a více než 40 milionů GBP v roce 2018.
Nicméně, pozastaveno letos obdržela pouze polovinu ze 40 milionů GBP a pravděpodobně skončí s polovinou financování předpokládaného zákonem v roce 2019. Konečný rozpočet pro nadcházející rok ještě musí být schválen a může být upraven. Od této chvíle hrozí, že nově zreformovaný veřejnoprávní vysílač skončí s rozpočtem, který sotva pokryje jeho dluh z roku 2018 a základní potřeby pro rok 2019.
pozastavenoSpráva se již odvolala na krizová opatření, jako je neplacené volno pro některé vyšší zaměstnance. Nová produkce byla zastavena. Krize vyvolala kritiku mediální komunity a hlídacích psů na Ukrajině, jakož i Evropské vysílací unie.
Nová role
Ukrajinská finanční omezení jsou skutečná, zejména proto, že rostou výdaje na obranu, sociální dávky a reformu zdravotnictví a blíží se volby. Nedostatek finančních prostředků však ukazuje, že ukrajinské politické třídě chybí pochopení a ocenění role kvalitního veřejnoprávního vysílání.
Ukrajinští politici historicky viděli veřejnoprávní vysílání jako platformu pro monology o jejich práci ve volebních obvodech nebo měkké pokrytí toho, že například otevírají nové školy. Takové praktiky jsou nyní většinou pryč a jsou nahrazovány formáty, které politikům stále umožňují komunikovat se svými voliči, ale s kritičtější zpětnou vazbou od novinářů a publika.
To převrací koncepci subjektu televizního vysílání ze služby pro ty, kdo jsou u moci, na službu pro veřejnost. Ale vzhledem ke dvěma nadcházejícím volebním kampaním, které budou pravděpodobně obtížné, mají politici malou motivaci podpořit potenciálně kritický hlas, na který by měli malý nebo žádný vliv.
Nezbytná investice
Je zřejmé, že Ukrajina potřebuje nezávislé veřejnoprávní vysílání vybavené institucionálními a finančními schopnostmi, aby odolalo tlaku politiků nebo soukromých vlastníků. Nemělo by být nuceno honit rozpočty na reklamu, ale mělo by se místo toho zaměřit na poskytování profesionálnější žurnalistiky; měl by být odpovědný veřejnosti a nakonec by z něj měl ve vysílacím prostředí v zemi vyrůst standard.
Pokud pokračující úsilí o snížení financování pro pozastaveno vést k nahrazení současného týmu týmem, který je náchylnější ovlivnit jeho redakční nezávislost, a poté se obnoví plné financování, což zabije reformy, které již přinesly zjevné výsledky.
Podpora veřejnoprávního vysílání nepřinese těm, kdo jsou u moci, okamžitou volební výhodu, ale je to zásadní strategická investice do vývoje ukrajinské společnosti.
