Země vybrala první ženskou krajinu, ale výsledek není tak progresivní, jak se zdá.
Associate Fellow, Rusko a Eurasie program, Chatham House
Výběrový plakát pro Salome Zurabishviliho, jak je viděn autobusem v Tbilisi na 27 listopad. Foto: Getty Images.

Výběrový plakát pro Salome Zurabishviliho, jak je viděn autobusem v Tbilisi na 27 listopad. Foto: Getty Images.

Gruzínské volby na 28 Listopad bývalého francouzského diplomata a gruzínského ministra zahraničí Salome Zurabishviliho jako prvního zvoleného šéfa státu od okamžiku nezávislosti se může zdát být významným úspěchem pro zemi, která byla pozitivně zmíněna v úsilí o demokratičtější kulturu.

Ale volby byly poznamenány fyzickým násilím, nákupem hlasů, zneužitím státních zdrojů a značnou nerovnováhou v dárcích mezi stranami. A samotné předsednictví je po ústavních změnách velice slavnostní. Předpoklad, že Gruzie pokračuje v pohybu po trajektorii demokratické správy, je daleko od skutečnosti.

Ačkoli většinou volní, voliči neměli spravedlivé volby, kteří měli skutečnou volbu mezi rekordním počtem účastníků prvního kola. Po neústupném prvním kole vedoucí delegace Parlamentního shromáždění NATO zdůraznilo "riziko pro demokracii", které vyplývá z nesprávného uplatňování administrativních zdrojů. Po druhém kole OBSE dospěla k závěru, že Zurabishvili, který získal 59.52% hlasů, získal "nepatřičnou výhodu". Dále dodal, že "negativní charakter kampaně na obou stranách ... podkopává proces".

Zurabishvili byl nominálně nezávislý, ale byl schválen a silně podporován vládnoucí gruzínskou senskou stranou. V první kolo hlasování o 28 říjnu porazila svého nejbližšího konkurenta, bývalého ministra zahraničí Grigóla Vashadze, zanedbatelnou 0.9%, která šokovala vládnoucí stranu, která zajistila rozhodující většinu v parlamentních volbách jen před dvěma lety.

V reakci na to její miliardářská zakladatelka Bidzina Ivanišvili, de facto národní vůdce Gruzie, nasadila značné prostředky, aby zajistila vítězství kampaně. Nejpozoruhodnější je, že začátkem listopadu strana kontroverzně oznámila, že charitativní nadace ovládaná Ivanišvilim odepíše dluhy 600,000 XNUMX lidí, což je předvolební krok, který všichni hlavní domácí volební hlídací psi považovali za kupování hlasů.

Reset pro georgiánský sen

Inzerát

Gruzínský sen nyní čelí výzvě získání oblíbené důvěry. To, že 61.36% Gruzínců hlasovalo proti tomu v prvním kole bylo hlasování o významné nedůvěře v neformální vedení Ivanishiviliho a znamení, že veřejnost ztratila důvěru v "jeho" vládu. To, že strana nakonec zajistila předsednictví, říká více o tom, jak moc se stranický stroj mobilizoval, než o jakoukoli podporu svého agendy pro řízení.

Zakladatelská teorie georgiánského snu byla slibem, jak zrušit stále víc autokratické vedení bývalého prezidenta Mikheila Saakašviliho, ale nakonec ho nahradil Ivanisviliho neprůhledným stylem. Skandály včetně zastřelení vražd dvou mladistvých v Tbilisi, ve kterých údajně úředníci z gruzínského snu skrývali zapojení syna státního zástupce, rozhněvali obyvatelstvo a zůstává vnímání toho, že mnoho věcí v vláda jít dopředu prostřednictvím backroom obchodů.

Strana by byla lépe sloužit tím, že přestane démonizovat všechno spojené se Saakašvili. To, že Vashadze, kandidát strany bývalého prezidenta, Spojeného národního hnutí, téměř porazil Zurabishviliho v prvním kole, naznačuje, že taktika má svůj směr. Navíc polarizační kampaňové metody, které vyvolávají dlouhodobé politické rozhořčení, mají potenciál poškodit mezinárodní reputaci Gruzie.

Prezidentská agenda

Gruzínský sen se může pochlubit řadou úspěchů, včetně dohody o bezvízovém styku a dohody o přidružení s EU, vysoké míry hospodářského růstu (i když především způsobené reformami v době Saakašvili) a celkově zlepšené úrovně svobody projevu. Podle nedávné studie UNICEF však zůstala chudoba ve všech demografických skupinách od 2015 až po 2017 velmi vysoká. Pro Gruzii, nyní jeden z nejrychleji rostoucích turistických trhů na celém světě, je důležité, aby se jako hlavní pozornost vrátila hospodářská reforma, pracovní místa a inflace.

Opozici by bylo dobré poradit, kdyby Zurabishvili získal šanci a zanechal si zjednodušeného bláta. Saakašvili zůstává požehnáním a prokletím jeho strany - je hlavním hnacím motorem jeho koalice, ale pravděpodobně zastínila a podkopala volební možnosti Vashadze. Nejméně v parlamentu by měl být prostor pro druhé, zejména pokud se volební systém změní ze současného hybridního systému na čistě proporcionální, jak se o něm diskutuje.

Pokud jde o zahraniční politiku - hlavní funkci předsednictví - Zurabishvili bude chtít udělat čistý přestávku od Saakašviliho a předcházejícího gruzínského prezidenta, který je náchylný k konfliktům. Má záznam, který naznačuje, že to může udělat, protože sjednala dohodu o stažení ruských vojenských základen s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem, když sloužil jako ministr zahraničí v 2005. Pragmatický postoj k vztahům s Ruskem by byl prospěšný vzhledem k jeho statusu předního výzvy pro bezpečnost Gruzie.

Zvolený prezident má dobré postavení, aby mohl pokračovat v prozápadní trajektorii Gruzie. Ale s ohledem na nevyřešené územní problémy země musí všichni souhlasit s tím, že je nepravděpodobné, že by dokonce ve střednědobém horizontu dosáhlo svého cíle členství v NATO. Navíc Zurabishvili postrádá politickou agenturu jako prezidenta, aby rozvíjel typ stabilní, tržně řízené demokracie, kterou potřebuje Gruzie. Toto spočívá na stranách a jejich vůdcích.