#Romania - tajné protokoly mezi zpravodajskými službami a státními zástupci rozhodly protiústavní #SRI

Podle rozhodnutí rumunského ústavního soudu byly tajné protokoly mezi státními zástupci a zpravodajskou službou země, SRI, „protiústavní“. píše Martin Banks.

Toto rozhodnutí bylo přijato počátkem tohoto týdne a přichází jen několik dní poté, co Rumunsko přijalo předsednictví v EU, když se poprvé ocitlo v čele EU, protože se připojilo k bloku 28 silného bloku v 2007.

Tajné protokoly mezi generální prokuraturou a zpravodajskou službou byly podepsány v letech 2009 až 2016 a některé byly odtajněny.

Protokoly byly určeny výborem rumunského parlamentu. Z 565, které identifikovali, 337 zůstává v platnosti.

Existence takových protokolů vyvolává zvláštní obavy v Rumunsku.

Historie země pod nyní zdiskreditovaným režimem Ceausescu znamenala, že v následujících letech byly zpravodajské služby vyloučeny z účasti v systému trestního soudnictví, aby se vyhnuly opakování represí z této éry, kdy tehdejší „Securitate“ použila soudy své vůli.

Rumunský zákon od společnosti 1992 uvádí, že SRI „nemůže provádět trestní vyšetřování kromě otázek národní bezpečnosti, pokud mají možnost hrát podpůrnou roli“.

Zjištění parlamentního výboru ukazují, že zpravodajské služby používaly protokoly k tisku organizací, jako je Národní protikorupční ředitelství (DNA), aby jednalo jeho jménem.

Vztahy podporované protokoly znamenají, že zpravodajské služby mohou za cíl zatýkat jednotlivce.

Nejen, že tato situace je v rozporu s rumunskou ústavou, ale také výrazně zaostává za evropskými standardy.

Žádný jiný členský stát EU neumožňuje své zpravodajské služby provozovat tímto způsobem, což je v podstatě paralelní soudní systém existující mimo pravidla stanovená rumunskou ústavou.

Ti v rumunském soudnictví vyjádřili znepokojení nad situací, neboť soudci Národní unie Rumunska, kteří říkají, že právní stát je „neslučitelný s výkonem spravedlnosti založeným na tajných aktech“.

Rozumí se, že v některých případech bylo zapojení zpravodajských služeb formální, ale ve většině případů vedly protokoly k diskrétní koordinaci s jinými agenturami, což ztěžovalo dohledat.

Nedávné pásky, které se v Rumunsku zveřejnily, ukazují státní zástupce z Národního ředitelství pro boj proti korupci, jedné z agentur, které měly tajné protokoly s zpravodajskými službami, otevřeně vymýšlely a vytvářely soubory proti soudcům, u nichž se očekávalo, že budou vládnout proti přáním DNA nebo zpravodajské služby.

Rostou také obavy z důsledků tohoto soudního rozhodnutí pro tisíce vyšetřování a soudních případů, ke kterým došlo v době, kdy byly tyto tajné protokoly zavedeny.

Ve čtvrtek (17 leden) vystoupil jeden z právníků z Bukurešti Reporter EU„To je jaderné. Dokážete si představit, kolik případů bylo provedeno podle těchto protokolů a kolik lidí by mohlo být uvězněno v důsledku toho, že by se na ně tyto protokoly zaměřily?

„Existence protokolů již otřásla vírou mnoha lidí v rumunský soudní systém.

„Rozhodnutí Ústavního soudu nyní tento strach potvrzuje jako zcela opodstatněný.“

Sdílet tento článek: