Soudci se připojují k rostoucímu sboru kritiky zprávy Komise o #Romania

Skupina profesních sdružení zastupujících většinu rumunských soudců a státních zástupců zaútočila na nedávnou zprávu Evropské komise o pokroku Rumunska v rámci takzvaného mechanismu spolupráce a ověřování (CVM).

Otevřený dopis tří organizací zpochybňuje přesnost monitorovací zprávy komise.

Čtyřstránkový dopis, který tato internetová stránka vidí, uvádí, že "jako soudci nemůžeme zavírat oči na opakovanou přítomnost falešných tvrzení" ve zprávě CVM, která se zabývá reformou soudnictví v zemi.

V dopise se hovoří o tom, že soudci a občané potřebují "přesná, přesná a důsledná doporučení", avšak uvádí, že CVM v Rumunsku je plný "chyb, nepřesností a zkrácených tvrzení", které podle něj "mohou jen ublížit nezávislosti spravedlnosti. "

Tento dopis podepisuje Fórum rumunských soudců (AMR), Národní svaz soudců v Rumunsku (UNJR) a Asociace rumunských prokurátorů (APR), které zastupují státní zástupce a soudce ve středoevropské zemi.

List soudců je obzvláště včasný, neboť Rumunsko nedávno převzalo šestiměsíční rotující předsednictví EU v době obrovských výzev pro brzy se stávající blok 27.

Přidá se jí také váha poté, co rumunská premiérka Viorica Dăncilăová, která nedávno hovořila v Evropském parlamentu, požadovala, aby věděla, kdo přispěl k vypracování zprávy a byl s ním konzultován.

Inzerát

Dăncilă, bývalá socialistická europoslankyně, vystoupila v projevu před poslanci k útoku na obranu své vlády před kritikou korupce. Obvinila západoevropské vůdce z dvojího standardu a řekla: „Rumunsku není dovoleno to, co je povoleno jiným zemím.“

Ještě více odsouzení zprávy EU přišlo od rumunské vrchní soudní rady, která dohlíží na rumunský soudní systém.

V prohlášení vydaném v listopadu Rada Rada obhajovala reformy, které navrhla rumunská vláda, a zpochybnila mechanismus pro spolupráci v oblasti řízení pro nepřesnosti a nesprávné interpretace.

Rada konstatovala, že chce "zdůraznit některé faktické nebo rozsudkové chyby" související s jejími aktivitami, které podle něj "pravděpodobně způsobí špatné vnímání".

Komise přijala zprávu o postupech MCM krátce před Vánocemi a je nejnovější v řadě o pokračujícím úsilí Rumunska o plnění svých závazků týkajících se soudní reformy a boje proti korupci.

Zpráva vyhodnocuje situaci v 12 měsících od listopadu 2017 a konstatuje, že "zatímco Rumunsko podniklo kroky k provedení závěrečných doporučení 12, které vydala Komise v lednu 2017, aby bylo možné splnit kritéria CVM, nedávný vývoj se obrátil průběh pokroku a zpochybňoval kladné posouzení provedené v lednu 2017. "

CVM pokračuje: "To se týká zejména nezávislosti soudnictví, reformy soudnictví a řešení korupce na vysoké úrovni."

Zpráva uvádí řadu doporučení pro "bezprostřední sledování".

Rumunská reakce je však odsuzující.

Tři soudní organizace v otevřeném dopise do EU říkají, že "chtějí připomenout" komisi, že oceňují "nezávislost spravedlnosti jako pilíř právního státu".

"Kromě toho," pokračuje, "AMR, UNJR a APR nikdy neuvedly, že CVM je dobrovolný, ani doporučení obsažená v rámci těchto zpráv by nebyla účinná."

"Naopak, AMR, UNJR a APR opakovaně zdůrazňovaly, že CVM se přímo týká soudního systému a doporučení by se měla zaměřit na upevnění nezávislosti spravedlnosti."

Profesní asociace zdůrazňují "důležitost prostorů, na nichž jsou doporučení založena, aby byly přesné, zejména proto, že jsou zaměřeny na systém (spravedlnosti) a na soudce s významnými účinky na spravedlnost, a tedy i na občany".

V dopise se však uvádí, že "jako soudci, nemůžeme se zbavit očí opakované přítomnosti falešných tvrzení ve zprávách CVM, na nichž byla učiněna některá doporučení (Komise)."

Tři orgány obhajují své právo zdůraznit tuto problematiku takovým způsobem, protože "je třeba, aby soudci, soudní systém, instituce a občané přijali přesná, přesná a důsledná doporučení".

Vysoce kritický dopis dodává: "V posledních letech naše profesní sdružení argumentovaly, že prostředky, které byly shromážděny pro zprávy CVM, ustoupily chybám, nepřesnostem a zkráceným tvrzením, které mohou pouze poškodit nezávislost spravedlnosti."

Skupiny v dopise doporučí několik otázek, včetně boje proti korupci.

V dopise se uvádí: „Zprávy CVM se zabývaly hlavně pokrokem v justičním systému z pohledu boje proti korupci se špatným dojmem, že tyto cíle - jejichž význam pro společnost nelze popřít - by zahrnovaly celou nebo většinu činnosti justičního systému . “

V dopise se však uvádí, že "místo a role soudů byly většinou zapomenuty".

"Pokud jde o boj proti korupci na vysoké úrovni, zprávy z CVM se zaměřily na DNA (rumunskou protikorupční agenturu) a sporadicky na Nejvyšší kasační a soudní dvůr (ICCJ) se zaměřením na" nezávislost nebo účinnost DNA ".

"Odvolací soudy byly zřídkakdy zmíněny v souvislosti s bojem proti korupci na vysoké úrovni a při boji proti korupci na všech úrovních byly řešeny zprávy, které neoprávněně ignorovaly soudy."

List, který je adresován všem ministrovi spravedlnosti a vnitřních věcí 28 EU, podepisuje předseda rumunské soudní rady Judge Andreea Ciucă; Soudkyně Dana Gârbovanová, předsedkyně Národního svazu soudců v Rumunsku a prezidentky Asociace rumunských prokurátorů Eleny Iordache.

Sdílet tento článek: