Spojte se s námi

EU

Rumunští europoslanci zpochybňují vhodnost šéfa kanceláře #EuropeanPublic Prosecutors

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Skupina rumunských poslanců EP zpochybnila vhodnost Laury Codruța Kövesi (na snímku) vedoucího nové Evropské prokuratury.

E-mail, který 11 údajně podepsal zástupci země a který je viděn na této webové stránce, se ptá, zda je Kovesi správným kandidátem pro tuto práci.

Kovesi, který v čele země DNA (Národní protikorupční ředitelství) po dobu čtyř let, byl brzy frontrunner na pozici hlavního žalobce nově zřízené EPPO, nové agentury EU pro boj proti podvodům a korupci. Kovesi sloužil jako ředitel rumunského ředitelství pro boj proti korupci, než opustil pozici po obvinění ze zneužívání moci a pochybení.

Ona byla naplánována být rozhovor výborem LIBE na 26 únor.

Poslání rumunských poslanců EP dává další otazník proti pověření Kovesiho pro tuto práci.

V e-mailu se píše: „Chceme, aby nová EPPO uspěla, a proto byla rumunská vláda mezi prvními, kteří se k nové organizaci připojili. Právě tento druh úcty vůči úřadu hlavního žalobce EU nás nutí doufat, že nejlepší a nejkvalifikovanější kandidát uspěje. Zatímco je paní Kovesi vyšetřována, cítíme, že by bylo extrémně riskantní podporovat její kandidaturu na tak čestné a důležité místo, dokud nebudou přezkoumány skutečnosti a vynesen rozsudek. “

Inzerát

Pokračuje: „Mezi kvalifikačními požadavky kandidáta je„ nezávislost bez pochyb. “ Věříme, že v případě pana Kovesiho existuje více než dostatečná pochybnost. “

E-mail uvádí, že europoslanci také chtějí zpochybnit oznámené komentáře dalšího rumunského poslance Evropského parlamentu Monicy Macoveiho ze skupiny ECR, která má v poslední době rozeslat poznámku všem poslancům Evropského parlamentu ohledně kandidatury Kövesiho na post EPPO.

Paní Macovei ve svém oznámeném e-mailu zmiňuje „falešná obvinění“ vůči Kovesi, jejichž cílem je „zastavit ji v boji o hlavní prokurátorku EPPO“.

Říká, že rumunská vláda se „teď snaží ji za každou cenu zastavit“.

Jako ministryně spravedlnosti v předchozí vládě paní Macovei jmenovala Kovesiho generálním prokurátorem. Kovesi byl později jmenován vedoucím DNA.
E-mail od poslanců uvádí: „Jsme velmi znepokojeni, že některá její tvrzení budou zavádějící. Cítíme proto, že je nutné vyjasnit některé body týkající se závažných trestních oznámení, která proti paní Kovesiové vznesla rumunská spravedlnost. “

Poslanci říkají, že chtějí „opravit“ zejména tři body.

„Zaprvé,“ píšou, „paní Macoveiová tvrdí, že Benátská komise doporučila proti zřízení sekce vyšetřování soudců, orgánu odpovědného za vyšetřování obvinění proti paní Kovesi. To je nesprávné.
„Sekce vyšetřování byla dříve umístěna v agentuře paní Kovesi, DNA. Na základě údajů poskytnutých DNA zpochybnila Benátská komise potřebu učinit z této sekce nezávislý orgán. Poté, jakmile byly spisy oddělení přeneseny z kontroly DNA, bylo zjištěno, že údaje poskytnuté Benátské komisi byly nesprávné. “
Druhý bod, na který upozorňují, se týká zprávy pana Macoveiho o vydání 2011u rumunského muže z Indonésie, kterému byl udělen dlouhodobý trest odnětí svobody za provoz nelegálního systému prodeje pyramid.

E-mail říká: „Nezmínila se o tom, že by paní Kovesi neměla hrát při vydávání žádnou roli. V té době byla generální prokurátorkou. Vydávání je právně odpovědné ministerstvu spravedlnosti a ministerstvu vnitra.
„To je důležitý bod. V té době proběhla v Rumunsku volební kampaň. Prezident Traian Băsescu změnil vydání na rozhodující okamžik jeho znovuzvolené kampaně. Podle výpovědi podané na podporu obžaloby paní Kovesi se pan Băsescu obrátil na ni, aby to udělal, a slíbil, že pokud se jí podaří, jmenuje ji jako vedoucí DNA. To byla kariérní výhoda, kterou měla důvod očekávat od svého zásahu do vydávání. Byla to výhoda, kterou skutečně získala. “

Zatřetí, poslanci EP poukazují na náklady letů, které vracejí muže z Indonésie do Rumunska.
„Celkové náklady na soukromý let byly € 120,000. To bylo nad částku, která mohla být schválena bez veřejné soutěže. Paní Kovesi na to neměla čas před koncem volební kampaně. A tak zařídila ministerstvu vnitra, aby zaplatilo € 52,000 a poté soukromou společnost vlastněnou osobou, která se od té doby stala svědkem proti ní, aby zaplatila další € 68,000.
„To je také důležité, protože se vztahuje přímo k obvinění proti paní Kovesi, že vydává falešné svědectví. Tvrdí, že sotva zná muže, který ji odsoudil, a popírá, že by si s ním dokonce vyměňovala e-maily.

E-mail podepisuje Dan NICA, vedoucí rumunské delegace PSD; Ioan Mircea Pașcu, místopředseda Evropského parlamentu; Victor Boștinaru, viceprezident skupiny S&D, spolu s europoslanci Emilian Pavel, Maria Grapini, Claudia Țapardel, Maria Gabriela Zoană, Andi Cristea, Doru-Claudian Frunzulică, Răzvan Popa, Claudiu Ciprian Tănăsescu.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending