Associate Fellow, Rusko a Eurasie program, Chatham House
Vladimir Putin hovoří na události na 27 únoru, které označuje ruský den speciálních operačních sil. Foto: Getty Images.

Neznámý o tom, co se stane, když druhý Vladimir Putinův termín prezidenta končí 2024, váží na veřejnou mysl. To samo o sobě přitahuje pozornost k domácím otázkám spíše než k mezinárodním otázkám. Posloupnost Putinovi, kdykoli se to stane, není jen o tom, kdo to může být, ale také o tom, co by tato osoba nebo osoby měly nebo měly dělat, aby řídily budoucnost Ruska.

Neexistují žádné známky toho, že ruský současný a zúžený okruh rozhodovacích činitelů je připraven přehodnotit otázky strukturální ekonomické a tedy politické reformy, které jsou pro tuto zemi nezbytné. Útoky, které podepíší Putinovo pravidlo, stále rostou.

Polls od sebe

Reálné příjmy na jednoho člověka klesly mezi 11% a 14% během čtyř let od zadržení Krymu a injekce pýchy v Rusku jako velkou moc, kterou pak veřejnost poskytla. Průzkumy veřejného mínění ukazují, že důvěra ve vládu a ruské instituce obecně dosáhla na 2002u nejnižšího. Levada oznámil 53% Rusů, kteří v prosinci 2018 vyzývají k odvolání kabinetu Medveděva.

Stejně jako v tomto ohledu je eroze dříve populárního předpokladu, že ruská vláda je jedna věc a Putin další: důvěra v něho osobně klesla během roku z přibližně 60% na 39%. Výsledky průzkumu Levada rovněž ukázaly, že přes počet lidí, kteří považovali Putina za osobně zodpovědný za řešení celé řady problémů Ruska, vzrostl od 2018% v 40-2015 na 17% nyní.

Důsledky jsou jasné: Putin a jeho vláda by se měla zabývat zájmy ruského národa, ale ne.

Inzerát

Putinovo rozhodnutí v červnu pokračovat v tom, že se zvyšuje věk, v němž mají být muži a ženy odvedeni z Ruska, vykrystalizoval nespokojenost se stavem ekonomiky a sociálními problémy, které ji doprovázely. Zatímco protesty nebyly tak rozšířené, jak se Kreml obával, nebylo zapomenuto ani úder do životní úrovně, ani to, co zřejmě bylo zradou jejich řádně získaných práv.

Putinovo výroční sdělení Federálnímu shromáždění, které bylo doručeno v únoru 20, se týkalo známého území, od zlepšení přírodních dávek až po zlepšení chudoby, zvyšování produktivity a tak dále. Výdaje na obranu zůstaly prioritou. Prezident však neměl žádné podstatné strukturální změny, které by navrhovaly revitalizaci a diverzifikaci ekonomiky. Zdá se, že stále předpokládá, že růst HDP se v pravý čas vrátí na 4-5%.

Jen málo, pokud někdo očekává, že k tomu dojde. Plánované navýšení DPH v letošním roce na pomoc při financování řady "národních projektů" místo toho sníží životní úroveň obyčejných Rusů, kteří se již cítí nemohou dovolit žít život, který považují za normální.

Současný pesimismus

Celkovým důsledkem bylo vytvoření široce rozšířeného pocitu podrážděného zklamání a ztráty důvěry v ekonomickou a politickou budoucnost, spíše než naznačovat brzký návrat k pouličním protestům 2011 / 12.

Tyto protesty však byly demonstracemi vyvolanými volebními podvody, které v podstatě prováděly "tvůrčí třídy". Nespokojenost je nyní vyšší v provinciích a mezi dělníky, kteří byli ještě pasivnější a nyní ochotnější protestovat organizovaně proti konkrétním zraněním, jako je dumping nezpracovaného velkého městského odpadu v oblastech, kde žijí. Volby se vrací v září minulého roku znamenaly nepřízeň pro Spojené Rusko, parlamentní stranu prezidentské správy.

Ruské mocenské ambice

To, co se mnozí na Západě zdá být úspěšnou politikou Putina, která vydělává Rusku k impozantní mezinárodní pozici, nyní s Ruskou veřejností snižuje váhu. Síly, které budou nadále porazovat bubny vlastenectví, konfrontace, zvláštní cesta Ruska, tradice a hodnoty, ale méně efektivní.

Hlasování Levada nyní zaznamenává 79, a to nejen proto, že se napětí s Západem nějak začne zmenšovat, ale Rusko se bude snažit o to přinést. Toto přání je zvláště rozšířené mezi mladšími občany. Zdá se také, že to je také oficiální militaristickou propagandou vyvolanou Kremlem, která vyvolala skutečný strach z velké války se Západem, vážně ucítil nějaký 57% populace.

Tvrzení, že konfrontace se západním post-Maidanem bude i nadále inspirovat Rusy, aby se zhroutili vlajkou Putina, je nyní otázkou.

Pomalé hoření?

Bylo by zbytečné, kdybychom nyní vyvodili přehnané přesvědčivé závěry ze změn vnímání v Rusku za poslední rok, jak bylo uvedeno výše, kromě skutečnosti, že se uskutečnily. Znalostní a zodpovědní Rusové v polovině letošního letošního Gaidarova fóra souhlasili s určitým strachem, že dojde k nějaké změně a musel se stát, ale kdy a jak to nevěděli.

V Rusku však neexistuje žádný autonomní institucionální mechanismus, který by mohl přesahovat prezidentskou administrativu, který by mohl nasměrovat nový přístup nebo prvky nového přístupu, které by mohly řešit veřejné obavy, pokud jde o to, kde může nyní Rusko směřovat. Putin a jeho kruh jsou citliví na změny ve svých hodnoceních hlasování, ale také na jejich minulé politiky. Zvládly finanční krize, ale trvalé úsilí o oživení ruského hospodářského, společenského nebo politického bohatství vypadá, že zůstane mimo ně - stejně jako riskantní. Není také zřejmé, jak může Putin přinést stabilní výsledek buď na jeho Ukrajině, nebo na jeho dobrodružství v Sýrii.

Výsledná nepodařství bude pro Rusko rušivé a odradí pro Západ, čím déle to trvá. Putin sám pravděpodobné, že změní své politiky, ať už zůstává v úřadu až k 2024 nebo za ním. Neexistují zřejmí nástupci, kteří by se mohli objevit uvnitř skupiny kolem sebe, která by se mohla ukázat jako odlišná. Bez ruských vládců však v určitém čase viděli, že přehodnotí svou agendu, čím hlubší rozdělení mezi nimi a lidmi, které usilují o to, aby vládly, riskuje, že se stanou.