Politické uspořádání Ukrajiny po Maidanu přineslo některé transformace, ale ostatním ukázalo, že je zklamáním. Bez ohledu na to, kdo vyhraje prezidentské průzkumy, které začínají v březnu 31, je třeba klást těžké otázky o životaschopnosti slibů kampaní, o původu financování kandidátů ao vlivu vlastních zájmů.Ústředním prvkem v současném politickém prostředí je konflikt mezi očekáváním voličů a frustrací s jejich současnou situací a potřebou transformace Ukrajiny na odolnou a lepší zemi. Odpor ze směsi mocných zájmových skupin, stejně jako agresivní postoj Ruska a záznam o zasahování do voleb, tento střet prohloubí.
Vedoucí kandidáti
Tam jsou více než 40 kandidátů na prezidenta, ale realisticky, volba zúžila na tři hlavní možnosti.
Petro Poroshenkoúřadující prezident, běží na platformě, která je postavena na budování státu a stabilitě, odporu vůči Rusku, integraci se Západem a rekordním \ t co Ukrajina dosáhla od Maidanu, zejména při budování silné národní identity.
Mezi jeho slibné sliby patří žádost Ukrajiny o vstup do EU a NATO společností 2023. Reformní úspěchy jsou za cenu, zejména pro průměrné Ukrajince. Co je horší, lidé s prezidentem Poroshenko vystupovali v mnoha korupčních skandálech.
V poslední, investigativní novináři odhalili podvod přičemž skupina vedená synem Oleha Hladkovského, prvního náměstka ministra národní obrany a bezpečnosti, jmenovala Poroshenko, koupila vadné díly pro vojenské vybavení z Ruska za nadsazené ceny a kapesní marže. Skandál pravděpodobně porazí Poroshenkovu kampaň jen měsíc před volbami.
Julia Tymošenková, bývalá premiérka a vůdkyně Batkivshchyny (vlasti), nabízí přepracování všeho, od ústavy až po způsob, jakým bude Ukrajina spolupracovat s mezinárodními partnery na řešení konfliktu s Ruskem.
Pokud jde o vysvětlení, jak přesně bude sliby realizovat, vznikají nesrovnalosti. Například, Ukrajina nemá žádný zákon o referendech, protože Ústavní soud rozhodl 2012 právo řídit je neústavní. Tak jak přesně by Tymošenková provedla referendum, jak slibuje, změnit Ukrajinu na parlamentní republiku, kdyby byl zvolen prezidentem?
Existuje mnoho dalších: Tymošenková se zavazuje snížit ceny užitkových domácností na polovinu a zároveň udržet spolupráci Ukrajiny s MMF; snížení daní a zvýšení veřejných výdajů; a liberalizovat trh s energií a zároveň zajistit, aby domácí produkce plynu pokryla potřeby domácností, abychom jmenovali alespoň některé.
Volodymyr Zelenskij staví svou kampaň na myšlence moci lidí a staví se do protikladu s politickým establishmentem, který je promítá do chytré mediální kampaně.
Jeho volební sliby zahrnují mechanismus, jímž „obyvatelé Ukrajiny budou formovat klíčové úkoly pro vládu prostřednictvím referend a jiných forem přímé demokracie“, jakož i lidově volených soudců míru, kteří se budou zabývat „jednoduchými spory“. Má seznam změn pro mnoho dalších oblastí, od zdanění až po důchodové pojištění až po zrušení imunity politiků.
Velké otázky
Zatímco oni odrážejí, co si voliči a aktivisté stěžují, tyto taktiky vyvolávají vážné otázky.
Za prvé, co udělají kandidáti krok za krokem, aby provedli takové nereálné sliby?
Prozatím ani Tymošenková ani Zelenskij neposkytly žádné věrohodné vysvětlení, jak by uskutečnily institucionální transformaci soudnictví, daní nebo energetiky, nebo pokračovaly v rozbíjení monopolů a regionálních trhů. V jejich nedávné rétorice, oba kandidáti slíbili dát Poroshenko ve vězení po volbách pro korupci ve válce. Taková rozhodnutí by však učinily soudy, nikoli prezident.
Všichni se zavázali zajistit zřízení nezávislého soudu pro boj proti korupci, který by doplnil dvě další agentury v boji proti korupci na nejvyšší úrovni. Ale ještě nevysvětlili, jak by vyčistili další úrovně soudního systému, nebo obrátili boj proti korupci z volebního sloganu na institucionalizovaný rámec.
Zadruhé, jak budou kandidáti plnit své sliby, aniž by k tomu měli pravomoci?
To, co Tymošenková a Zelenskij slib učinili, jde daleko za hranice prezidenta. To znamená, že kandidáti jsou de facto kandidující na většinu v legislativě, Nejvyšší radou.
Ukrajinský parlament potřebuje seriózní obnovu. Ale žádný z aktuálních kandidátů zřejmě nedostane drtivou většinu v říjnových parlamentních volbách 2019. Příští Nejvyšší rada bude pravděpodobně roztříštěnější a každá vítězná strana bude muset vybudovat koalici.
Konečně, jak kandidáti financují své kampaně?
Tymošenková a Zelenskij se prosazují jako lepší alternativa k držiteli zákona. Ale Tymošenková strana prohlášení odhalit vzor pochybných darů a kanceláře Zelenskiy v celé zemi narůstají bez jasného zdroje financování. Svému obrazu by sloužil dobře, aby o této infrastruktuře kampaně podal zprávu, zejména proto, že mu oligarchové začínají poskytovat rétorickou podporu obvinění povrch peněžních převodů mezi účty PryvatBank a Kvartal 95, Zelenskiyova komediální show.
Děsivá kampaň
Ukrajina potřebuje politiky, které by se mohly oženit s očekáváním voličů v tvrdé realitě změn, které musí země v průběhu příštích několika let projít. Kampaň je místo toho řízena bezohlednou kritikou úřadujícího prezidenta, kultů osobnosti a populismu. Tyto taktiky sice přinášejí rychlé volební zisky, ale neslibují ani strategické myšlení, ani „novou“ politiku, kterou země potřebuje.
