#Ombudsman trojí vyšetřování: Opaque národní vládní rozhodování EU

Tyto dotazy následují její vyšetřování 2017 v legislativním procesu Rady zaměřeném na zvýšení odpovědnosti národních vlád při projednávání a schvalování právních předpisů EU.

POPTÁVKA 1) Nové šetření, jak EU zpracovává Dokumenty Euroskupiny a zveřejňuje je nebo ne, přičemž zkoumá tři technické výbory složené ze státních úředníků, kteří připravují ministerská zasedání Euroskupiny. Dokumenty, které ukazují, kdy se tyto výbory (Hospodářský a finanční výbor, Pracovní skupina pro euroskupinu a Výbor pro hospodářskou politiku) scházejí a o nichž diskutují, nejsou veřejné, což občanům velmi ztěžuje sledování správy v eurozóně.

„Finanční krize ukázala dopad rozhodnutí euroskupiny na životy milionů lidí. To se zvýší zavedením rozpočtu eurozóny. Chci dát občanům viditelné vlákno, které by mělo následovat, když EU přijímají rozhodnutí svých vnitrostátních ministrů a na jakém základě, “řekla O'Reillyová.

DOTAZ 2) Nové šetření nedostatku transparentnosti ohledně základu výročních rozhodnutí ministrů členských států rybolovné kvóty.

„Slavné celodenní schůzky ministrů v Bruselu jsou zcela za zavřenými dveřmi a přesto činí důležitá rozhodnutí pro udržitelnost rybolovných zdrojů a pracovních míst v rybářských komunitách v Evropě,“ řekla O'Reilly.

DOTAZ 3) V samostatném probíhajícím šetření Komise dnes paní O'Reillyová vydala zjištění o nesprávném úředním postupu při odmítnutí poskytnout veřejnosti přístup k dokumentům o postojích, které zaujaly vnitrostátních orgánů. \ t pesticidů pro včely.

„Ve společnosti 2013 vydal úřad EFSA pokyny o dopadu pesticidů na včely. Některé vnitrostátní orgány však blokují jejich provádění Komisí. Je to zcela jejich rozhodnutí, ale když to učiní, evropští občané mají právo znát pozici, kterou zaujala jejich vláda, stejně jako na úrovni členských států. Biodiverzita je obzvláště důležitá otázka, “řekl O'Reilly.

Výroční zpráva 2018

Dnes veřejný ochránce práv zahajuje svou Výroční zprávu pro společnost 2018. Největší podíl případů veřejného ochránce práv (24.6%) v 2018 představovaly obavy z transparentnosti v administrativě EU.

V tomto roce se opět zvýšil počet stížností (+ 17%) zvyšování povědomí občanů o úřadu.

V 2018 vydal veřejný ochránce práv a Speciální zpráva Evropskému parlamentu, aby ji požádala, aby podpořila své návrhy na zlepšení transparentnosti v Radě EU (v lednu 2019 tak učinila ohromující) a provedla \ t Veřejná konzultace o používání jazyků orgány EU.

Veřejný ochránce práv rovněž zveřejnil řadu z nich návrhy posílit pravidla revolvingových dveří v orgánech EU; a sestavil seznam osvědčené postupy prevence sexuálního nebo psychického obtěžování ve správě EU.

Kompletní výroční zpráva 2018 je k dispozici zde.

Vyšetřování dokumentů Eurogroup (LINK)

Šetření týkající se transparentnosti rozhodování vnitrostátních ministrů o rybolovných kvótách (\ tLINK)

Zjištění nesprávného úředního postupu při šetření týkajícího se přístupu veřejnosti k dokumentům o postojích vnitrostátních orgánů k riziku pesticidů pro včely (\ tLINK)