Američtí demokratičtí kandidáti musí nejprve reformovat demokracii

Deset minut. To je asi nejpravděpodobnější doba, kdy kterýkoli konkrétní dostane šanci promluvit na tolik očekávaných demokratických debatách tento týden. S deseti kandidáty na pódiu pro každou dvouhodinovou událost, plus pět moderátorů, plus reklamy a proma, bude pro každého těžké se dostat k slovu, píše výkonný ředitel a hlavní právní zástupce společnosti EqualCitizens.US Jason Harrow. 

To je přesně důvod zahájení velkého výzkumu projekt doplnit úryvky informací, které kandidáti prozradí o fázi debaty a jejich krátkém vystoupení v kabelových zprávách. Projekt dá voličům to, po čem touží, ale zdá se, že je nikdo neposkytuje: hluboké informace o tom, kde každý kandidát stojí na řadě otázek důležitých pro zdraví naší demokracie, spolu se shrnutím a známkou pro platformu každého kandidáta .

Kandidáti „A“ si uvědomují, že nejdříve je nutné napravit demokracii, ukončit korupci a omezit obrovský vliv lobbistů, zvláštních zájmů a bohatých dárců, aby bylo možné skutečně dosáhnout všeho, čeho chtějí dosáhnout. Chcete předat ovládání zbraně zdravým rozumem? Historie ukazuje, že to nemůžete udělat, aniž byste se zabývali strukturálními problémy, které poskytují VRO takový mimořádný vliv. Máte zájem o smysluplné právní předpisy o změně klimatu, zadlužení studentů nebo zdravotní péči? To je skvělé - nejprve však musíte přimět Kongres, aby uznal, že jsou primárně zodpovědní za každodenní občany, nikoli za jejich největší podporovatele kampaní a podpůrné Super PAC.

V této rané fázi několik kandidátů začíná chápat tuto realitu. Andrew Yang získal A-plus, protože řekl, že „první věc, kterou udělá, je vrátit demokracii zpět do rukou amerického lidu.“ Kirsten Gillibrand získává stejné nejvyšší známky, protože zavedla legislativu měnící hru, která stanoví veřejné financování voleb, a slibuje, že tuto reformu zařadí na vrchol své agendy. Několik dalších, jako Beto O'Rourke, Eric Swalwell, Marianne Williamson a Michael Bennet, si také uvědomují, že musí nejprve posílit naši demokracii, jinak jejich zbývající politické cíle budou stranou.

Stejně odhalující je skupina kandidátů, kteří ještě nepochopili význam těchto souborů otázek. Kamala Harris například podporovala automatickou registraci voličů, ale dosud neměla formulovat své názory na kritické otázky, jako je veřejné financování voleb a ukončení gerrymanderingu. Joe Biden mezitím vyjádřil podporu převrácení Občané United ale jeho platforma je pozoruhodně nejasná, jak důležité jsou tyto problémy, tak i jaké budou jeho plány.

A pak je tu Donald Trump. Jakou známku mu dát? Na jedné straně je jeho protikorupční rétorika silná. Vzpomínáte si, jak slíbil, že vypustí bažinu, a vysmíval se svým republikánským oponentům za to, že byli zavázáni bohatým dárcům? Má pravdu: bažina by měla být vypuštěna a politici jsou příliš završení zvláštními zájmy. Ale zatím v Trumpově prvním funkčním období nejenže neudělal nic pro reformu samotného systému, na který zaútočil, ale agresivně to ještě zhoršil tím, že se postavil proti jakékoli smysluplné reformě a zaměstnával svou administrativu stejnou skupinou lobbistů žijících v bažinách, a ustoupit tlaku svých nejvlivnějších dárců. Dejme mu celkově gentlemana D.

U Bidena, Harrise a dokonce i Trumpa je vždy co zlepšovat. Tyto známky jsou pouze začátkem, nikoli cílem. Budeme to sledovat od nynějška do listopadu 2020. Doufáme, že překročíte deset minut, které v debatách uslyšíte, a budete pokračovat.

Sdílet tento článek: