| Ştefan Stoain byl po celá léta nesen na zádech své matky, aby mohl chodit do třídy ve třídě ve druhém patře. Při několika příležitostech byla Ştefanovi odmítnuta podpora ze strany školy při přístupu do koupelny, takže byl znečištěný a terčem šikany.
Minulé úterý, 25. června 2019, Evropský soud pro lidská práva přidal ještě jednu rozhořčení rozhodnutím proti Ştefanovi, čtyřletému teenagerovi, v případu, který on a jeho matka podali proti Rumunsku za odepření práva na vzdělání.
Při rozhodování proti Ştefanovi soud ukazuje zásadní nepochopení práva na inkluzivní vzdělávání a nediskriminaci, a to s ohledem na právní závazky Rumunska podle Úmluvy OSN o právech osob se zdravotním postižením a vlastní judikaturu soudu, zejména Enver Sahin proti Turecku pouzdro.
Stoianův právní tým tvrdil, že:
- Ştefanovo právo na vzdělání bylo porušeno kvůli opakovanému odmítnutí poskytnout mu osobní asistenci ve třídě, podporu a přiměřené úpravy.
- Práva Ştefana na nediskriminaci a osvobození od ponižujícího zacházení byla opakovaně porušována kvůli podmínkám, kterým byl vystaven.
- Zacházení, které zažil, vedlo k porušení jeho soukromých a rodinných práv.
- Opravné prostředky poskytnuté vnitrostátním soudem rumunské orgány nikdy neprovedly.
Jejich případ byl podpořen intervencemi třetích stran z Evropského fóra zdravotně postižených, Mezinárodní aliance zdravotně postižených, Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Rozchodnost, Inclusion International a Inclusion Europe, Validity, Amnesty International, komisař Rady Evropy pro lidská práva, zvláštní zpravodaj OSN pro práva osob se zdravotním postižením a regionální síť pro inkluzivní vzdělávání v Latinské Americe.
Rozhodnutí proti Ştefanovi ukazuje zásadní selhání, včetně:
- Soud viní Ştefanovu matku spíše z toho, že uznává povinnost Rumunska zajistit právo na vzdělání pro všechny studenty.
- Účetní dvůr nechápe rozdíl mezi přístupností a přiměřeným ubytováním, například za „přiměřené ubytování“ považuje „architektonickou dostupnost školních budov“.
- Soud se domnívá, že k dodržení práva na vzdělání je dostatečné minimální úsilí státu, i když neřeší potřeby studenta.
- Soud nezohlednil povinnosti Rumunska podle Úmluvy OSN o právech osob se zdravotním postižením (CRPD).
Nakonec považujeme za politováníhodné, že Soud neuznal důležitost případu a přidělil jej výboru, který neumožňuje odvolání. Je nepřípustné, aby případ, který nastolil nové problémy a přilákal četné zásahy třetích stran, byl podroben tak malé kontrole.
My, níže podepsané organizace, žádáme Evropský soud pro lidská práva, aby dodržoval nejnovější mezinárodní zákony o lidských právech, včetně Úmluvy OSN o právech osob se zdravotním postižením, která zaručuje právo každé osoby se zdravotním postižením na vzdělání. Inzerát
Autism Europe
Evropská asociace poskytovatelů služeb pro osoby se zdravotním postižením
Evropské fórum zdravotně postižených
Evropská síť (bývalých) uživatelů a přeživších psychiatrie
Evropská síť nezávislého života
Mezinárodní aliance zdravotně postižených
Inclusion Europe
Národní rada osob se zdravotním postižením v Rumunsku
Platnost |
