Případ proti #RomanianIntelligenceServices posiluje

Nedávno jsem napsal, že zatímco případ Alexander Adamescu odpovídá profilu něčeho, do čeho by SRI zasahovala, nemohli bychom si být jisti. Nyní víme jistě, že byl jedním z cílů SRI, píše Emily Barleyová.

Alexandar Adamescu je předmětem evropského zatýkacího rozkazu vydaného Rumunskem. Je obviněn z podplatování soudce v insolvenčním řízení týkajícím se rodinného podniku v Rumunsku. Jeho otec, Dan Adamescu, byl usvědčen ze stejných obvinění v 2014, v tom, co bylo popsáno aktivisty za lidská práva jako „ukázkovým soudem“. Dan Adamescu později zemřel ve vězení poté, co byl odmítnut řádné lékařské ošetření.

Byl jsem prošel řadou právních dokumentů a důvěrných důkazů, které jednoznačně odhalují zapojení rumunské zpravodajské služby (SRI) do případu Adamescu. SRI je obávaným nástupcem komunistické éry Securitate a zachovává řadu vazeb na starý režim - včetně mnoha stejných operátorů a metod.

Příběh začíná v pozdním 2013, kde vyšetřování zpravodajských expertů sir John Scarlett a lord Carlile odhalil důkaz, že pak premiér Victor Ponta svolal setkání náčelníka národní policie, vedoucí DNA (protikorupční státní zastupitelství) a náměstek generálního tajemníka SRI.

Na této schůzce Ponta identifikoval rodinu Adamescu jako hrozbu, ukazoval na Rumunsko Libera, noviny vlastněné Adamescus, který byl zavázaný bojovník za demokracii a právní stát. Rumunsko Libera (přeloženo jako 'Free Romania') zahájilo sérii vyšetřování proti politické korupci v Pontaově vládě a proti Pontaovu protiústavnímu útoku na prezidenta Basescu.

Ponta podněcoval vyšetřování Adamescus pro politické účely a jeho účast pokračovala. V květnu se 2014 Ponta objevil v celostátní televizi, aby obvinil Dan Adamescu z trestných činů korupce a s důvěrou prohlásil, že DNA bude mít v této věci co říct. Jen o dva týdny později se ukázalo, že má pravdu, protože DNA vzala Dana Adamescu do vazby a obvinila ho z korupce.

Tento druh politického zapojení do trestního řízení je ve Velké Británii nepředstavitelný, kde naši političtí vůdci dávají pozor, aby se vyhnuli jakýmkoli připomínkám, které by mohly poškodit trestní případy. Politická angažovanost v systému trestního soudnictví v Rumunsku je více než připomínkou praxe komunistické éry.

Částečně odtajněné dokumenty ukazují, že soudci nařídili drátové kohoutky proti Danovi a Alexandru Adamescuovi a různým dalším osobám s nimi spojeným. Ve Spojeném království jsou důkazy důkladně sledovány a můžeme obecně důvěřovat soudnímu dohledu. Není tomu tak v Rumunsku, kde zásahy jak DNA, tak SRI znamenají, že tyto temné organizace rutinně vyvíjejí tlak na soudce, aby je učinili.

Tyto objednávky na vodovodní kohoutky jsou pouze částečně odtajněny, přičemž jména soudců a orgánů, které prováděly vodovodní kohoutky, zůstaly klasifikovány. Odborný právní názor obsažený v právních dokumentech, které jsem viděl, uvádí, že neexistuje žádný důvod, proč by měly zůstat klasifikovány. Skrytí vyvolává důležité otázky. Za prvé, kteří soudci učinili tyto příkazy a proč jsou skrytí? Je možné, že ve hře existují střety zájmů. Za druhé, znalost orgánů, které vykonaly zatykače, je rozhodující pro zjištění, zda byly důkazy shromážděny v souladu se zákonem.

Toto není jen akademický: drát kohoutku důkazy v Rumunsku se dostanou pod rostoucí kontrolu, a protože 2016 drát poklepání bylo rozhodnuto protiústavní v sérii řízení, vést k případům být vyhozen. Stejné právní dokumenty také ukazují míru spolupráce mezi DNA a SRI, přičemž hlavní představitel DNA vydává příkazy pro odposlech dat z drátů, které mají být v pravidelných intervalech sdíleny se SRI.

Snad ještě zajímavější je však nedostatek důkazů, které prokurátoři považovali za užitečné. Navzdory rozsáhlému dohledu nad Adamescusem a klíčovými postavami kolem nich závisí celý případ proti Dan Adamescu a nyní Alexander Adamescu na slovu jednoho svědka - který byl sám obviněn ze zpronevěry a mnohokrát změnil svůj příběh. Ani jeden drát kohoutku v důkazu se přímo nevztahuje na Alexandra Adamescu.

Zapojení SRI do případu Adamescu zde nekončí. Řada důvěrných svědectví významných politických, zpravodajských a dalších osobností podrobně popisuje tajnou dohodu mezi SRI a DNA s cílem použít nelegální procesy k stíhání rodiny Adamescu. Tyto organizace se zaměřily na nalezení - nebo spíše na výrobu - důkazů proti Adamescus.

Nebylo to jen na politické instrukci: podle těchto důvěrných svědků měl SRI své vlastní motivy pro cílení na Adamescus. Za prvé ideologický rozpor mezi komunistickou SRI a středopravicovou, liberální demokratickou rodinou Adamescu a za druhé, kontrolou Rumunska Libery, která odhalila a nadále odhalovala nezákonné praktiky v rumunských zpravodajských službách.

Snad jednoho dne se tito svědci budou moci veřejně mluvit, ale nyní se bojí o svůj život - a s dobrým důvodem, s ohledem na počet lidí, na něž se DNA a SRI zaměřili, kteří byli odsouzeni a později zemřeli; v neposlední řadě Dan Adamescu.

Pro příležitostné pozorovatele se tyto požadavky mohou zdát odvážné a pobuřující, ale zvážit kontext. Rumunsko je uprostřed ústavní krize, kde byly odkryty tajné protokoly mezi SRI a prakticky každou jinou státní správou a stále více se objevuje více. Nyní existují silné a konkrétní důkazy, že SRI se přímo podílel na případu Adamescu, a vláda Spojeného království musí tak jednat.

Sdílet tento článek: