Nedávné poznámky Roberta Strayera, náměstka ministra zahraničí USA pro kybernetickou a mezinárodní komunikační a informační politiku o Huawei, 5G a kybernetické bezpečnosti, mě vedou k tomu, abych odpověděl, píše Catherine Chen.
Catherine Chen je prezidentkou oddělení pro styk s veřejností a komunikací v Huawei.
Pane Strayere, vaše myšlenky a nápady nejsou zakotveny ve skutečnosti. Jak všichni víme, 5G je tady. Už to není jen nápad podpořený technickým žargonem. Inkoust se rozlil na 5G a nyní je to populární buzzword bandážovaný hromadnými sdělovacími prostředky, sociálními sítěmi a politiky.
Pro mnoho politických osobností v USA se stal 5G klíčovým tématem národní vedení. Obávám se, že se pan Strayer věnoval zastaralému porozumění mobilních technologií.
Pan Strayer tvrdí, že jelikož společnost Huawei sídlí v Číně, veškerá zařízení Huawei 5G jsou ohrožena čínskou vládou. Dodavatelský řetězec moderního odvětví IKT je celosvětový. Každý v oboru si je vědom toho, že tyto technologie jsou produkty tohoto globálního dodavatelského řetězce. Přibližně 30% výrobků společnosti Huawei je vyvíjeno a vyráběno námi, ale je to také významná část zařízení a komponentů vyrobených jinými čínskými konkurenty společnosti Huawei. Nokia je toho příkladem. Na rozdíl od společnosti Huawei však lidé nepochybují o tom, kdy se její vybavení používá po celém světě široce a bezpečně.
Pan Strayer říká, že hranice mezi jádrem a jinými než jádrovými sítěmi jsou v systému 5G rozmazané, takže nemá smysl rozlišovat mezi nimi. Avšak samotný britský sněmovní výbor pro vědu a techniku byl ten, který dospěl k závěru, že v sítích 5G bude i nadále existovat významné rozlišení mezi základními a nepodstatnými prvky.
Jádrové prvky jsou stále součástí základních sítí, spíše než základnových stanic, kdekoli jsou rozmístěny ve fyzickém světě.
Pan Strayer se vybavuje falešnou důvěrou a nebojácným přístupem a směle sdílí své podivné myšlenky na mnoha mezinárodních místech. Právě v únoru vedl pan Strayer americkou delegaci Světový světový kongres v Barceloně.
Pan Strayer vstal a spravedlivě promluvil na několika tiskových konferencích během akce. Možná si myslel, že plní nějaký druh nacionalistické povinnosti. Veřejnost se však na jeho straně nezdála.
Zatímco pan Strayer nemá žádné problémy s vysvětlením paradoxních dilemat, s nimiž se setkáváme, nedokázal poskytnout žádná proveditelná řešení. On má odmítl uvěřit ve výsledky všech recenzí zdrojového kódu, přestože je Microsoft a Cisco samy používají jako jeden z nejdůležitějších technických prostředků k posouzení rizik zabezpečení produktů v oblasti kybernetické bezpečnosti.
Pan Strayer se rozhodl udělat z Huaweiho svého vlastního nepřítele, ale hrozby, které popsal, jsou přehnané. Huawei je pouze prodejcem vybavení. Nevztahuje se na uživatelská data, protože tato data zůstávají v rukou telekomunikačních operátorů. Téměř ironicky, Huawei nemá prakticky žádnou přítomnost na americkém trhu. To znamená, že prohlášení pana Strayera a Trumpovy správy, že zařízení Huawei podkopává americkou kybernetickou a národní bezpečnost, je směšné.
Abychom se dostali ještě dále, otázka pana Strayera o tom, kdo vynalezl 5G, nemá žádný vliv na skutečný svět. Číňané vynalezli střelný prach již v 9th století nl, ale to byli evropští ozbrojenci a inženýři, kteří přišli na to, jak používat střelný prach pro rozsáhlé aplikace. Karl Benz z Německa vynalezl první moderní automobil, ale to byl Ford z USA, který učinil první automobilovou montážní linku, která z automobilů udělala přístupný spotřebitelský produkt. Přijetí nebo použití technologie je mnohem důležitější než její vynalézání.
Konečně USA v současné době nemají žádné prodejce zařízení 5G a směřují dolů vážné problémy týkající se přidělování spektra 5G a sdílení vláken mezi operátory. Je zřejmé, že Washington není zneklidněn tím, jak daleko za USA je rozmístění 5G. Věřím, že je to přehnané. Tom Wheeler, bývalý předseda FCC, řekl USA nebyly nikdy prvními, kdo nasadil některou z „G“ bezdrátových sítí, ale přesto zůstal lídrem v digitálním světě kvůli svému silnému ekosystému. Jinými slovy, jednání pana Strayera a dalších amerických politiků jednoduše poukazují na vlastní pocity nedostatečnosti, nikoli na skutečnou slabost v USA.
Věřím, že pan Strayer nakonec pochopí body, které uvedu výše, ale může to být pouze ve prospěch zpětného pohledu. Rozumní lidé, kteří panu Strayerovi připomenou, že svět se pohybuje dál; rozumní lidé učiní svá vlastní rozhodnutí. Například Evropa nedávno vyvinula své Obecné nařízení o ochraně údajů. Tyto klidně vyvinuté a sjednocené bezpečnostní standardy nejsou něco, co by mohl pan Strayer vytvořit. Z toho, co jsme viděli, prostě kritizují, aniž by navrhli řešení. Nakonec to vše znamená, že pokud jde o 5G, mnoho evropských zemí si stále vybírá Huawei jako svého dodavatele zařízení 5G, bez ohledu na to, co říká pan Strayer.
