Tyto kontingenty se nevyhnutelně staly cílem maligních ruských informačních aktivit. Ale mají také své komunity a rodiny doma.
V ruském pohledu na informační válčení neexistují žádné přední linie a zadní oblasti ani nebojovníci. Podle ruského náčelníka generálního štábu Valerije Gerasimova je klíčovým rysem moderní války v informační oblasti „simultánní účinky na celou hloubku nepřátelského území“.
Nedávné incidenty v Nizozemsku potvrdit, že protivníci shromažďovali informace o rodinách a domovech jednotlivců rozmístěných v pobaltských státech za účelem poskytování vysoce personalizovaných dezinformací nebo zastrašování.
A Studie NATO o ruském informačním válčení publikovaný v 2016 dospěl k závěru, že „terčem nebudou jen vojáci NATO; ale jejich rodiny, jejich komunity, jejich společnosti a vlasti, bez ohledu na to, jak bezpečně daleko od Ruska se v současnosti mohou považovat za „.“ Ale v tomto případě, jako v další, nedošlo k žádným oficiálním komentářům ze strany vnitrostátních orgánů nebo orgánů NATO o rozsahu nepřátelské ruské kampaně.
Hovory rodinám nizozemských pilotů F-16 se údajně začaly poté, co sami piloti telefonovali domů z pobaltských států pomocí svých vlastních mobilních telefonů. Podrobné pokyny pro používání sociálních médií a vyhýbání se prezentaci zranitelností prostřednictvím nerozděleného vysílání by měly být normou pro servisní personál NATO a jejich nejbližší rodiny.
Kromě toho dokonce přivedení smartphonů a dalších připojených zařízení do dosahu ruských nástrojů pro zachycení vyžaduje nepřátelský zásah. Výsledkem je, že vojákům z několika zemí je zakázáno přijímat vlastní telefony na nasazení „rozšířené přítomnosti vpřed“. Ti, kteří uvádějí celou řadu nepříjemných následků naznačujících zjevné ruské rušení obsahu na jejich telefonech. Více skrytých útoků na jejich zařízení může mezitím zůstat bez povšimnutí.
Ruská praxe
Opět se to zcela očekává: specifické ruské systémy určené k zachycení, rušení nebo spoofingu civilních mobilních telefonních komunikací se v široké míře používají v Ukrajina a Sýrii, stejně jako přes hranice pobaltských států.
A Rusko využívá získané informace. Pokusy o demoralizaci ukrajinských frontových vojsk prostřednictvím jejich telefonů zahrnovaly personalizované odkazy na jejich rodiny a děti. Byly pozorovány kampaně zacílení na vojenský personál NATO přímo prostřednictvím LinkedIn, jakož i zacílení na vojenské manžele prostřednictvím online obtěžování, zastrašování a cílených počítačových útoků.
Důsledky jsou již nějakou dobu zřejmé: za cíle by se neměly považovat pouze servisní pracovníci rozmístění v zemích sousedících s Ruskem, ale také jejich propojení s jejich domovskými zeměmi.
Síly NATO by se nyní měly připravovat a cvičit za předpokladu, že budou vystaveny nejen elektronickému a kybernetickému útoku, ale také individuálnímu a osobnímu informačnímu útoku, včetně využití osobních údajů získaných z jakéhokoli připojeného zařízení přivedeného do operační oblasti.
Velmi osobní dopad nepřátelského ruského zájmu ilustrují incidenty, jako jsou nepodložená obvinění ze znásilnění dětí v ruských médiích proti konkrétním jmenovaným důstojníkům americké armády navštěvující Ukrajinu. Možný účinek takových zásahů nejen na vojenské jednotky, ale také na rodiny a komunity doma je okamžitý a zřejmý.
Účinek by mohl být nejvýraznější při cílení posádky letadel, jako v případě Nizozemska. Pro všechny pokročilé schopnosti bojových letadel NATO zůstávají piloti lidé a společně s ostatními vojenskými zaměstnanci náchylní k zranitelnosti lidí.
Relativně malý počet vyškolených pilotů rychlých letadel v menších zemích NATO je musí učinit z nich zvláště vysoce hodnotný cíl pro rušení protivními zpravodajskými službami. To nemusí být zaměřeno na špionáž v tradičním stylu; všechno, co jim brání v tom, aby účinně vykonávali svou práci v kritickém okamžiku, ať už jde o zásahy proti sobě nebo jejich domovům či rodinám, by pro protivníka představovalo vysokou návratnost investic.
Kromě toho Rusko praktikovalo schopnost zasílat zprávy cíleným jednotlivcům ve velkém měřítku, přičemž informace, které se jim zdá, pocházejí z důvěryhodného zdroje, ať už prostřednictvím SMS, zasílání sociálních médií nebo e-mailem.
Když se tato schopnost poprvé projevila, obavy byly v tom, že potenciální zmatek by mohl být kritickým faktorem, který by narušil přední státy v rozhodujících a rozhodujících prvních několika hodinách, které by mohly rozhodnout o konfliktu s Ruskem. Nejohroženější země podnikly kroky ke zmírnění této zranitelnosti, ale částečně to závisí nejen na ozbrojených silách, ale také na civilním obyvatelstvu, které je dobře informováno o možné hrozbě.
bez komentáře
Nizozemská vojenská zpravodajská služba nicméně odmítla komentovat mediální zprávy o obtěžování rodin pilotů. To odpovídá vzoru mlčení o ruské činnosti jak z Aliance, tak z jejích jednotlivých členských států.
Výsledkem je, že informace o případech ruského zastrašování proti služebnímu personálu a jeho rodinám zůstávají fragmentární a neoficiální. Situace je podobná incidentům na moři i ve vzduchu, kde omezené informace, které jsou veřejně dostupné o ruských činnostech, vedou ke zkreslenému - a potenciálně až příliš příznivému - obrazu toho, co Rusko praktikuje a jak. Stejně jako u nehoda za účasti letadel ruského ministra obrany Sergeje Shoygu a španělského bojovníka tento týden, zdrženlivost NATO umožňuje Moskvě, aby bez povzbuzení posunula své vyprávění o nevinném oběti.
Existuje silnější veřejný zájem na tom, aby tyto informace byly dostupnější, aby bylo možné lépe informovat nejen ty obslužné personál a rodiny, které jsou nejvíce ohroženy, ale také širokou veřejnost, aby mohli lépe posoudit skutečnou míru nepřátelství v každodenní interakci s Ruskem. Vlády NATO a vlády členských států mohou mít jasný důvod pro mlčení; ale v současné době toto odůvodnění zůstává bez udání.
