Mezera v soudnictví: # Rasismus všudypřítomný v systémech trestního soudnictví v celé Evropě

Institucionální rasismus převládá v systémech trestního soudnictví v celé EU a má dopad na to, jak jsou rasistické trestné činy (ne) zaznamenávány, vyšetřovány a stíhány. Podle nové zprávy zveřejněné dnes Evropskou sítí proti rasismu (ENAR) (11 září).

"Dvacet let poté, co Macphersonova zpráva odhalila, že britská policie byla institucionálně rasistická, nyní zjišťujeme, že systémy trestního soudnictví v celé Evropské unii nechrání chránit oběti rasistických zločinů - toto navzdory nárůstu násilných rasově motivovaných zločinů," uvedla Karen Taylor, předsedkyně Evropské sítě proti rasismu.

Zpráva ENAR, zahrnující členské státy EU 24, poskytuje údaje o rasistických zločinech mezi 2014 a 2018 a dokumentuje institucionální praxi při zaznamenávání, vyšetřování a stíhání zločinů z nenávisti s rasovou zaujatostí. Odhaluje, jak se v systému trestního soudnictví trvale objevují jemné formy rasismu od chvíle, kdy oběť nahlásí rasově motivovaný zločin policii, a to až po vyšetřování a stíhání. To vede k „mezeře spravedlnosti“: značný počet případů trestných činů z nenávisti skončí jako trestný čin z nenávisti.

Údaje za období 2014–2018 naznačují, že v mnoha členských státech EU rostou rasově motivované trestné činy. Velké události, jako jsou teroristické činy - a politická rétorika a reakce na tyto útoky - mohou navíc způsobit prudký nárůst počtu zaznamenaných rasistických zločinů.

Většina členských států EU má zákony o nenávisti k trestné činnosti, jakož i politiky a pokyny, které reagují na rasovou trestnou činnost, ale nejsou prosazovány kvůli kontextu hluboce zakořeněného institucionálního rasismu v donucovacích orgánech.

Nesoulad rasově motivovaných zločinů ze strany úřadů, zejména policie, začíná zaznamenáváním rasově motivovaných trestných činů. Důkazy naznačují, že policie nebere zprávy o rasově motivovaném zločinu vážně nebo nevěří obětem takových zločinů. Tato praxe se zdá být obzvláště pravdivá, pokud některé skupiny, jako jsou Romové a černoši, ohlásí tyto zločiny. Rasové stereotypy jsou všudypřítomné v policejní činnosti na všech úrovních.

Nedostatek institucionální reakce a negativní zkušenosti obětí s policií navíc znamenají, že organizace občanské společnosti musí vyplnit mezeru, aby bylo zajištěno řádné zaznamenávání rasově motivovaných trestných činů.

Rasové zkreslení může „zmizet“ v průběhu policejního záznamu a vyšetřování trestného činu. Policie považuje za jednodušší vyšetřovat trestné činy, jako je porušení veřejného pořádku nebo trestné činy proti majetku, než odhalit důkazy o motivaci zaujatosti.

Existuje také několik faktorů, které brání úspěšnému stíhání a odsouzení zločinů z nenávisti s rasovou zaujatostí, včetně chybějících jasných definic zločinů z nenávisti s rasovou zaujatostí; nedostatek školení a omezená kapacita; a nedostatečné použití doložky o „nenávisti“.

„Potřebujeme významnou změnu v rámci systému trestního soudnictví, má-li oběti rasově motivovaných trestných činů v Evropě převládat rasové soudnictví. Vlády a instituce mohou lépe reagovat na zločiny z nenávisti, pokud se zaváží přezkoumat postupy, politiky a postupy, které znevýhodňují určité skupiny, “uvedla Karen Taylor. "V sázce je bezpečnost lidí a musí být zajištěna spravedlnost - pro všechny členy společnosti."

1. Stínová zpráva ENAR o rasistické trestné činnosti a institucionálním rasismu za období 2014–18 je založena na údajích a informacích z 24 členských států EU: Rakouska, Bulharska, Chorvatska, České republiky, Kypru, Dánska, Estonska, Finska, Francie, Německa, Řecka, Maďarska, Irsko, Itálie, Lotyšsko, Litva, Malta, Nizozemsko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Španělsko a Spojené království.
2. Zpráva a klíčová zjištění jsou k dispozici zde. Zpráva rovněž zahrnuje případové studie a svědectví zdůrazňující zkušenosti obětí rasově motivovaných trestných činů, nedostatečnou ochranu a nečinnost těchto soudců pro spravedlnost.
3. Macphersonova zpráva, kterou nařídila britská vláda a která byla zveřejněna v 1999, je zprávou o veřejném vyšetřování rasové vraždy Stephena Lawrence, černého tance a následného policejního vyšetřování. Dospěl k závěru, že metropolitní policie je „institucionálně rasistická“ a vydala doporučení 70 k reformě, která se týkají jak policejního, tak trestního práva.
4. Evropská síť proti rasismu (ENAR aisbl) stojí proti rasismu a diskriminaci a zasazuje se o rovnost a solidaritu pro všechny v Evropě. Spojujeme místní a národní anti-rasistické nevládní organizace v celé Evropě a vyjadřujeme obavy etnických a náboženských menšin v evropských a národních politických debatách.

Vybrané případové studie

Shovívavý trest pro vraha nigerijského uprchlíka (Itálie)

Hlavním pachatelem rasově motivované vraždy nigerijského muže, spojeného s krajně pravicovou skupinou, bylo zatčeno kvůli obvinění ze zabití, které ještě zhoršily rasistické motivy. Jeho právník se však spolu s částí místních a národních médií dovolával legitimní obrany. Muž později dostal v domácím vězení sníženou trestu o čtyři roky.

Policie selhala obětí rasistického a homofobního útoku (Nizozemsko)

"Musím být na stráži 24 / 7 jen kvůli tomu, kdo jsem, to mě vyčerpává." Já prostě nejsem důležitý. “

Omair byl obtěžován na základě svého původu a sexuální orientace v autobuse v Utrechtu. Policista nechtěl dokumentovat výpovědi svědků ani kontrolovat obrázky z autobusové kamery. O čtyři měsíce později dostal Omair od policie prohlášení, že tento případ nelze z důvodu nedostatku důkazů pokračovat. Omair požádal o schůzku ve své policejní kanceláři, aby projednal prohlášení s členem sítě Pink in Blue Network, sítě policistů LGBTQI. Důstojník uznal, že případ měl být vyšetřen jako trestný čin z nenávisti a že incident byl nesprávně zaznamenán.

Policejní týrání Romů (Slovensko)

Během policejního útoku fyzicky zaútočilo na 60 Romy, včetně žen a dětí, více než policisté 30. Policie vstoupila do domů bez povolení a způsobila materiální škody. Policejní inspekci bylo předloženo několik stížností k vyšetřování. Policejní inspekce zjistila, že policie jednala v souladu se zákonem. Inspekce byla založena pouze na vyšetřování informací policistů. Do inspekce nebyl zahrnut žádný další svědek. Jedna oběť podala trestní oznámení, ale toto bylo zamítnuto jako neopodstatněné.

Sdílet tento článek: