businessu
Jak může #Brexit Fallout ovlivnit britský # hazardní průmysl

Spojené království bylo oficiálně připraveno opustit Evropskou unii ve čtvrtek 31st října 2019. V době psaní se však země nachází uprostřed všeobecných voleb, přičemž nejbližší datum ukončení je nyní vyčleněno na pátek 31 1. ledna 2020.
Tato monumentální jednou za celoživotní politická událost má ovlivnit všechny ve Velké Británii. Brexit znamená změny v našich financích, způsobu nakupování, práv spotřebitelů a některých z největších odvětví, včetně online hazardních her.
Daňové důsledky a exodus britských společností
Mnoho největších jmen v online hazardních hrách se za poslední dvě desetiletí zřídilo doma ve Velké Británii nebo v zámoří. Spojené království je tradičně ideální základnou pro společnosti provozující online hazardní hry, protože jim umožňuje proniknout do vysoce lukrativního britského trhu a daňového systému a zároveň si zachovat obchodní výhody plynoucí z působení v Evropské unii.
Brexit uvalí vývozní cla a předpisy na všechny britské podniky, dokonce i na ty, které se nacházejí v místech jako Gibraltar a Ostrov Man. To také vyvolává otázku vyšších daní, něco, co Gibraltar zažil v 2015, když se jeho daňové sazby dostaly do souladu s pevninskou Británií.
Vyšší daně a přísnější vývozní předpisy nejen zvyšují provozní náklady britských společností provozujících online hazardní hry, ale také zvyšují riziko přemístění. Tyto důsledky by měli spotřebitele znepokojovat.
Vyšší provozní náklady jsou téměř vždy přenášeny na spotřebitele, protože nervózní finančníci společnosti hledají rovnováhu mezi knihami. Častější bonusy, nižší jackpoty a kratší kurzy se s největší pravděpodobností stanou pro britské hráče realitou, pokud budou společnostem ukládány vyšší provozní náklady.
Přemístění z hlavních společností poskytujících online hazardní hry do zemí příznivějších pro daň povede k méně rozmanitému britskému trhu hazardních her, což dále prohloubí problémy způsobené vyššími provozními náklady.
Žádná dohoda pro hráče znamená nové daně

Zákon o Evropské unii (odstoupení) (č. 2) 2019, nebo jak je známo, Bennův akt byl schválen parlamentem na začátku tohoto roku, aby zablokoval No Deal Brexit. I když se mu to podařilo blokování No Deal před 31st říjnem, nemusí být úspěšná nad rámec výsledků všeobecných voleb.
Pokud by Spojené království skutečně opustilo Evropskou unii bez dohody, byla by země v souladu s pravidly Světové obchodní organizace. Ve skutečnosti se nejedná pouze o možnost omezenou na nulovou dohodu, přičemž soulad s pravidly WTO je klíčovým aspektem mnoha plánů Hard Brexiteer.
I když to může nebo nemusí být pro zemi obecně špatné, pro odvětví hazardních her online by to bylo katastrofální. WTO má mnohem přísnější politika v oblasti hazardních her než v Evropské unii nebo ve Velké Británii, pokud jde o daně z příjmů právnických a fyzických osob.
V tomto scénáři by společnosti online hazardních her byly nuceny platit vyšší daně, ale jednotlivci by také čelili možnosti platit daně ze svých výher z hazardních her. V 2014, když se daně z online hazardních her zvýšily z 1% na 15%, přestalo ve Velké Británii fungovat mnoho společností.
Další zvýšení daňových sazeb by mohlo mít katastrofální dopad na životaschopnost online hazardních her ve Velké Británii. K tomu by se přidala klesající popularita hazardních her, protože stále více lidí by hazardní hry odkládalo na základě individuálních daní z výher. V současné době nabízí mnoho zavedených operátorů své herní služby podle zákonů Gibraltaru, což znamená, že hráči online pokeru se nemusí starat o zaplacení daně ze svých výher a poskytovatelé mohou hráčům nabídnout nejlepší možné kurzy. Fanoušci online pokera hazardní hry obecně doufají, že se to v blízké budoucnosti dramaticky nezmění.
Likvidita pokeru
V bezprostředním důsledku po výsledku Brexitu v 2016u, Libra padla jako kámen na mezinárodních měnových trzích. Přes opakované pokusy konzervativní vlády a Bank of England o posílení libry se stále ještě plně nezotavila ze seismických událostí 23rd června 2016.
Nestálost britské měny je silně závislá na každém pohybu Brexitu, díky čemuž je země méně přitažlivou oblastí investic pro zahraniční operátory. Mohlo by to však být dobrou zprávou pro zahraniční hráče pokeru, kteří nyní za své eura získávají více Libry než kdy předtím.
Velké pokerové turnaje ve Velké Británii zaznamenaly výrazný nárůst počtu zahraničních hráčů, protože zahraniční profesionálové se snaží využít padající libru pro vlastní zisk. Domácí hráči to samozřejmě budou trpět, protože turnaje budou nasycené a těžší je vyhrát.
To však může být zanedbáno, protože přísnější cestovní omezení a možná implementace Visa's po Brexitu by mohla z Velké Británie učinit méně příznivou destinací pro organizátory pokerových turnajů.
Britské pokerové turnaje vypadají, že se v blízké budoucnosti nezvratně změní, jak však tato změna vypadá, je velmi závislá na výsledku současných jednání o Brexitu. Poker a zbytek britského odvětví hazardních her nyní musí počkat, až uvidí, jak to Brexit skutečně ovlivňuje, s vědomím, že bez ohledu na výsledek to nebude pozitivní.
Sdílet tento článek:
EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.
-
Kašmír4 dní zpátky9 765 pohřešovaných žen a dívek v Kašmíru vyžaduje mezinárodní pozornost
-
Izrael2 dní zpátkyMinistři zahraničí EU budou jednat o možnostech omezení obchodu s izraelskými komunitami v Judeji a Samaří
-
Dobré životní podmínky zvířat4 dní zpátkyNová strategie EU musí pomoci zemědělcům přejít na humánnější potravinový systém
-
Kašmír1 dnyPoučením ze Srebrenice je prevence. Proč ji svět neuplatňuje v případě Kašmíru?
