Spojte se s námi

Elektronické cigarety

#Tabaková lobby brání švýcarskému pokroku v oblasti politiky veřejného zdraví

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Nový zprávy Federální komise pro prevenci užívání tabáku porušila švýcarská opatření na kontrolu tabáku a obvinila lobbování těžkého průmyslu z oslabení švýcarských politik v oblasti veřejného zdraví. Jedná se o problém, kvůli kterému země zaostává v regulaci, zejména pokud jde o elektronické cigarety a jiné vapingové nebo ohřívané tabákové výrobky, a vede předsedkyni komise Lucreziu Meier-Schatzovou k tomu, aby v budoucnu požadovala „mnohem restriktivnější přístup“ k politice.

Možná není divu, že Švýcarsko stojí za časy, pokud jde o kontrolu tabáku - tito průmysloví tito Philip Morris International (PMI), British American Tobacco (BAT) a Japan Tobacco International (JTI) mají globální nebo regionální velitelství v zemi. Tyto firmy zaměstnávají tisíce lidí a - podle zprávy společnosti 2017 od KPMG - každoročně přispívají do švýcarské ekonomiky $ 6.4bn. S tolik v sázce tedy není divu, že se švýcarská vláda zdráhá rozrušit jablečný koláč.

Koncové balení

Aby toho nebylo málo, přesto, že je sídlem Světové zdravotnické organizace (WHO), musí Švýcarsko ještě ratifikovat Rámcovou úmluvu WHO o kontrole tabáku (FCTC), podepsanou švýcarskou vládou v roce 2004 - signatářům je přiděleno místo jako pozorovatelům konference, aniž by se musela řídit ustanoveními. Po patnácti letech zůstává Švýcarsko hanebně jednou z pouhých třinácti zemí, které tento rámec neprovedly, mezi nimi i země produkující tabák, jako jsou USA a Argentina.

Švýcarský parlament tvrdí, že mezinárodní úmluvy může ratifikovat až poté, co přizpůsobí své vlastní vnitrostátní právní předpisy - něco, co vyžaduje vypracování nových návrhů zákonů, které jsou poté předloženy parlamentu ke kontrole. Problém je, že již bylo vypracováno několik návrhů zákonů - pouze pro ty, kteří nesplnili podmínky pro ratifikaci poslanci, kteří jsou citliví na příspěvek tabákového průmyslu k jejich konfederaci. ekonomika.

A co je ještě horší, švýcarští zákonodárci byli ve skutečnosti za lobování jménem PMI. A 'Temps Present' odhalit v loňském roce odhalil, že řada poslanců aktivně lobovala za tabákové společnosti -včetně PMI—Vzhled na blokování nebo oslabení ustanovení smlouvy. Mimořádnost švýcarské vlády je o to více trapná, jako v říjnu 2018 Ženeva hostil dvě celosvětové konference o tabákových smlouvách, během nichž delegáti ze zemí 180 diskutovali o opatřeních ke snížení kouření a odstranění nezákonného obchodu s tabákovými výrobky. 

Podvádění dodavatelského řetězce

Přestože Švýcarsko může být obzvláště neslušným příkladem, zbytek Evropy není při plnění svých závazků v oblasti FCTC úplně na špici. Zvláštní bod vzplanutí se stal zavedením oficiálních systémů - tzv. Schémat sledování a sledování - určených ke sledování každé fáze výroby a distribuce tabákových výrobků. Země jsou pověřeny implementací a správou těchto systémů sledování a sledování podle Protokolu FCTC o odstranění obchodu s tabákovými výrobky (Protokol).

Inzerát

První pracovní skupina pro konečnou implementaci ustanovení FCTC o sledování a sledování odehrálo se mezi 26 a 28 v listopadu v Panamě - více než rok poté, co byla pracovní skupina vyhlášena - ale obává se, že EU nebude schopna oznámit velký pokrok. Evropský blok začal takový systém zavádět v květnu, ale stal se pod palbou, protože nebyl nezávislý na tabákovém průmyslu, který se pokoušel tento systém zvrátit pro své vlastní cíle. WHO spolu s nevládními organizacemi zabývajícími se veřejným zdravím spojily tento program se zájmem tabákových gigantů o zachování paralelního obchodu s tabákovými výrobky, což je činí obezřetnými vůči kontrolním systémům, které by mohly pomoci usvědčit skutečné viníky.

Pokyny protokolu jsou jasné: systémy monitorování tabáku musí zůstat zcela nezávislé na rušení tabákovým průmyslem - od generování jedinečných identifikátorů po uchovávání údajů o sledovatelnosti, zatímco smluvní strany musí tyto systémy kontrolovat. Volba poskytovatelů EU k zavedení jejího systému sledování a sledování však vznesla více než několik otázek.

Jednak byl jmenován japonský gigant Dentsu Aegis, který spravuje ukládání dat v systému EU, aniž by prošel obvyklým veřejným nabídkovým řízením Komise. Netradiční jmenování Dentsu je obzvláště znepokojivé vzhledem k tomu, že Dentsu má vazby na tabákový průmysl. Ve skutečnosti má společnost dlouhou historii práce pro Japan Tobacco International a získala Blue Infinity v 2017, společnosti, jejíž systém sledování a sledování je založen na tabákovém průmyslu Trójský kůň Codentify.

Codentify byl původně vyvinut společností PMI před tím, než byl předán společnosti třetí strany, společnosti Inexto, kterou řídí také bývalí vedoucí pracovníci v tabákovém průmyslu. Akademici, tvůrci politik i orgány veřejného zdraví vyjádřili obavy z toho, zda bude Codentify dokonce schopen zajistit požadovaná ochranná opatření. Systém používá komerčně dostupná zařízení bez ochrany proti „klonování“ nebo „recyklaci“ kódu. Kódy vytištěné bez bezpečnostních prvků, jako jsou daňová razítka, jsou rovněž ohroženy manipulací.

Příklad

Zapojení společnosti Dentsu je pouze jedním z řady problematických prvků, které zpochybňují soulad systému EU s pokyny FCTC. Ostatní společnosti pověřené prováděním programu, jako je Atos a její dceřiná společnost Worldline, mají také dlouholetou tradici vazeb s tabákovým průmyslem. Když byly některé členské státy neschopný Evropská komise povolila členským státům, které nezavedly svého operátora, dočasně jmenovat poskytovatele z jiného členského státu - výjimku, která slouží pouze k zvýraznění slabost v srdci blokového systému.

Je to katalog událostí, který souhrnně ukazuje, jak mohou být i ti, kteří se nejvíce angažují v politikách, oslabeni do bodu selhání, pokud nebudou implementována dostatečně robustně. Životaschopný systém sledování a sledování, který je schopen úspěšně bojovat Black Market pro tabák je po staletí svatým grálem nevládních organizací v oblasti veřejného zdraví. A přesto, navzdory celosvětovému konsensu, bylo provádění protokolu doprovázeno problémy a tabákovou lobby oslabeno. Pokud Švýcarsko a EU nedodržují FCTC, jakou lekci by měl vzít zbytek světa?

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending