Spojte se s námi

Přepravu zvířat

#CrueltyFreeEvropské prohlášení o moratoriu na experimentech na zvířatech

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

V reakci na petice podaná petičnímu výboru Evropského parlamentu požadujíc moratorium na pokusy na zvířatech, zatímco se posuzuje jejich hodnota, Komise znovu prohlásila, že je plně odhodlána dosáhnout konečného cíle úplné náhrady testů na zvířatech.

Krutost Svobodná Evropa - síť organizací na ochranu zvířat zaměřená na ukončení testování na zvířatech v Evropské unii - vítá tento závazek, ale věří, že nyní je čas zavést plán, který promění slova v akční plán.

Vědecká ředitelka Cruelty Free Europe Dr. Katy Taylor řekla: „Nyní by EU měla více než kdy dříve prokázat ambice rozvíjet lepší vědu a zaměřit se na humánnější a pro člověka relevantní výzkum a inovace. 95% všech léků, které se ukázaly jako bezpečné a účinné při testech na zvířatech, selhalo v pokusech na lidech. Náklady na toto selhání jsou obrovské peněžně a pro zvířata a lidi. Pokud by jakýkoli jiný systém selhal tak komplexně, určitě by byl dávno vyřazen a zajištěna další lepší řešení? “

Inzerát

„V roce 1993 - před 27 lety - v pátém environmentálním akčním programu EU zaměřeném na udržitelnost byl stanoven cíl dosáhnout do roku 2000 prioritního 50% snížení počtu obratlovců používaných pro experimentální účely. Do roku 1997 byla tato akce potichu zrušena a počet testů na zvířatech v Evropě zůstává vysoký. Závazky jsme tedy již slyšeli. Je nejvyšší čas na změnu. “

Reakce Komise rovněž zdůrazňuje její úsilí o podporu vývoje metod bez použití zvířat, které by nahradily výzkum na zvířatech. Cruelty Free Europe uznává průlomovou práci, která byla v Evropě odvedena prostřednictvím organizací jako ECVAM, spolupráce jako EPAA a financování Horizontu, ale říká, že je třeba udělat mnohem více.

Dr. Taylor pokračoval: „Vezměte si výzkumný program Horizon, kde naše výpočty naznačují, že financování projektů Horizon 2020 požadujících primární a sekundární výhody pro metody bez použití zvířat představuje pouze 0.1% z celkového programu 80 miliard EUR na období 2014 až 2020. Vezměte v úvahu, že zatímco 48 projektů Horizon nějakým způsobem tvrdí, že přispívá k metodám bez použití zvířat, v oblasti 300 uvádí jako součást své metodiky použití „zvířecích modelů“. Pokud to Evropa myslí se svým cílem nahradit pokusy na zvířatech vážně, musí své peníze skutečně dát tam, kde má ústa. “

Inzerát

V listopadu 2019 byla prezidentům Evropské komise a Evropského parlamentu předložena petice, která vyzývá EU, aby provedla systematický přezkum všech oblastí výzkumu, ve kterých se zvířata používají. V květnu tohoto roku Petiční výbor Evropského parlamentu potvrdil, že petice byla přijata jako přípustná a bude výborem formálně posouzen. Spolu s našimi evropskými partnery Cruelty Free Europe vyzývá Komisi, aby se zavázala ke komplexnímu plánu s cíli a harmonogramy, který by ukončil testování na zvířatech v EU.

Testování na zvířatech

Evropský parlament bude hlasovat o výzkumu, testování a vzdělávání bez zvířat

Zveřejněno

on

Každý, kdo zná Ralpha, maskota testovacího králíka, který je podroben testu dráždivosti očí Draize v kosmetických laboratořích a trpí slepotou, se bude divit, jak je taková krutost ve věku pokročilé vědy a techniky stále přijatelná. The Zachraňte Ralpha video se stalo virálním po celém světě a pravděpodobně se stalo důvodem, proč se Mexiko nedávno připojilo k řadám států, které zakázaly testování kosmetiky na zvířatech. Stejně tak EU v roce 2013. EU plánuje jít ještě dále přijetím usnesení o „koordinované akci na úrovni Unie, která usnadní přechod k inovacím bez využití zvířat ve výzkumu, testování a vzdělávání“ tento týden ( 15. září), píše Eli Hadzhieva.

Přestože EU podporuje používání metod, které nejsou na zvířatech, jako je nová technologie organ-on-chip, počítačové simulace a 3-D kultury lidských buněk, výzkum ukazuje, že archaické metody, jako například „50procentní smrtelná dávka“, zabíjejí polovinu z milionů testovacích zvířat, jsou stále široce používány. Důkazy navíc stále více ukazují, že některá zvířata, jako jsou králíci a hlodavci, jsou zcela odlišnými druhy než lidé, což lze považovat za spolehlivé zástupce ochrany lidského zdraví před chemickými riziky. Například léky, jako je thalidomid, TGN1412 nebo fialuridin, zaměřené na léčbu ranní nevolnosti, leukémie a hepatitidy B, se ukázaly jako zcela bezpečné pro zvířata, ale nebyly lidmi tolerovány.

Podle Evropské komise evropská chemická strategie pro udržitelnost zvýšila podporu používání metod jiných než živočišných metod (NAM) při hodnocení rizik chemikálií, zejména u několika projektů Horizon 2020 (klastr ASPIS zahrnující RISK-HUNT3R(Projekty ONTOX a PrecisionTOX), nadcházející revize nařízení REACH a kosmetiky, nový projekt evropského partnerství pro alternativní přístupy k používání NAM při hodnocení rizik, PARC s cílem přechodu na hodnocení rizik příští generace a strategický program výzkumu a inovací . Celosvětové přijímání neživočišných a inovativních přístupů k chemické bezpečnosti je rovněž na prvním místě v agendě OECD.

Inzerát

Webinář pořádaný dne 9. září organizacemi EU-ToxRisk a PATROLS, dva projekty zahrnující mnoho zúčastněných stran financované z programu EU H2020, ilustroval omezení stávajících in vitro (experimenty se zkumavkami) a in silico (experimenty simulované počítačem) systémy a zároveň představuje nový soubor nástrojů k provádění hodnocení chemikálií a nanomateriálů bez zvířat. Koordinátor projektu EU-ToxRisk Bob van der Water z Leiden University vyzdvihl svou vizi „řídit posun paradigmatu v toxikologii směrem k integrovanému přístupu k posuzování chemické bezpečnosti bez použití zvířat“ založeného na nástrojích NAM založených na in vitro a silico tools a nové komponenty sady nástrojů NAM příští generace. Zdůraznil pokročilé nové testovací systémy, jako jsou fluorescenční reportéry na bázi CRISPR v kmenových buňkách, model více jaterních buněk odvozený z kmenových buněk, nemocné jaterní mikro tkáně a čip s čtyřmi orgány, přičemž zdůraznil, že NAM by měly být rychle integrovány do regulačních orgánů. testovací rámce.

Shareen Doak, koordinátor PATROLS ze Swansea University, zdůraznil mezery ve znalostech týkajících se dlouhodobých účinků expozic realistického inženýrství nanomateriálů (ENM) na lidské a zdravotní prostředí a zároveň demonstroval inovativní metody, jako jsou vnější vlastnosti ENM, pokročilé testy ekotoxicity, heterotypické modely in vitro plic, GIT a jater atd. „Tyto metody jsou přizpůsobeny tak, aby lépe porozuměly rizikům pro člověka a životní prostředí, a měly by být zavedeny jako součást bezpečné a udržitelné strategie EU, která minimalizuje potřebu testování na zvířatech,“ řekla.

"Největší výzvou je přijetí a implementace NAM." Standardní požadavky na validaci jsou příliš dlouhé a je nutné stanovit doménu použitelnosti NAM s ohledem na nové objevující se technologie, “dodala.

Inzerát

V dřívějším prohlášení klastr ASPIS vyjádřil podporu návrhu usnesení Evropského parlamentu, který jej označil za „včasný pro urychlení přechodu bez zvířat a splnění ambicí EU vést v příští generaci v oblasti hodnocení rizik v Evropě i ve světě“ vítáním úsilí EU „které se promítne do regulačních a průmyslových postupů, které budou lépe chránit lidské zdraví a ekosystémy, a umožní nám identifikovat, klasifikovat a nakonec odstranit nebezpečné látky z životního prostředí“.

Moderátorka webináře, europoslankyně Tilly Metz (Zelení, Lucembursko), která rovněž zastínila usnesení Evropského parlamentu, uvedla, že doufá, že konečné usnesení bude obsahovat následující prvky: „Konkrétní kroky k postupnému ukončení testování na zvířatech, přesné plány a studie, koordinovaný přístup agentur EU, jako je Evropský úřad pro bezpečnost potravin a Evropská agentura pro chemické látky, a rychlé zavádění nových pokročilých metod “.

To dává tvůrcům politik spoustu podnětů k zamyšlení v momentě, kdy se Ralph a jeho zvířecí a lidští přátelé rozhodnou přestat. Je načase, aby se slova proměnila v činy a regulační prostředí se vyvíjelo v souladu s novými skutečnostmi na zemi a zároveň poskytlo dýchací prostor těmto slibným a bezpečným technologiím bez zvířat přijetím dynamického přístupu k jejich přijímání a používání. To nám nejen umožní splnit ambice nulového znečištění v Zelené dohodě, ale také přinese „prostředí bez toxických látek“ pro zvířata i lidi.

Pokračovat ve čtení

Přepravu zvířat

Pomozte zemědělcům ukončit chov v klecích

Zveřejněno

on

„Důrazně podporujeme občanskou iniciativu„ Konec věku klece “pro hospodářská zvířata. Spolu s 1.4 miliony Evropanů žádáme Komisi, aby navrhla správná opatření k ukončení chovu v klecích, “uvedla europoslankyně Michaela Šojdrová, členka výboru EPP pro skupinu EPP.

"Dobré životní podmínky zvířat lze nejlépe zaručit, když k tomu dostanou zemědělci správné pobídky." Podporujeme plynulý přechod z klecí do alternativních systémů v dostatečném přechodném období, které je zvažováno konkrétně pro každý druh, “dodala Šojdrová.

Vzhledem k tomu, že Evropská komise slíbila, že v roce 2023 navrhne nové právní předpisy o dobrých životních podmínkách zvířat, Šojdrová zdůrazňuje, že je třeba provést posouzení dopadů do roku 2022, včetně nákladů na požadovanou transformaci v krátkodobém i dlouhodobém horizontu. "Protože různé druhy, nosnice nebo králíci, vyžadují odlišné podmínky, musí návrh do roku 2027 pokrýt tyto rozdíly přístupem podle druhu. Zemědělci potřebují přechodná období a kompenzaci vyšších výrobních nákladů," uvedla Šojdrová.

Inzerát

"Abychom zaručili dobré životní podmínky zvířat a neznevýhodňovali naše evropské zemědělce, potřebujeme účinnou kontrolu, zda dovážené produkty dodržují normy dobrých životních podmínek zvířat v EU." Dovážené produkty musí odpovídat evropským normám v oblasti dobrých životních podmínek zvířat, aby naše kvalitní produkce nebyla nahrazena nekvalitním dovozem, “zdůraznila Šojdrová.

Inzerát
Pokračovat ve čtení

Přepravu zvířat

Vítězství v oblasti dobrých životních podmínek zvířat: Rozhodnutí SDEU potvrzuje právo členských států zavést povinné omračování před porážkou  

Zveřejněno

on

Dnes (17. prosince) je pro zvířata historickým dnem, protože Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) objasnil, že členské státy mohou ukládat povinné omračování před porážkou. Případ vznesený ze zákazu přijatého vlámskou vládou v červenci 2019, který stanovil povinné omračování také pro výrobu masa pomocí tradičních židovských a muslimských rituály.

Verdikt rozhodl, že členské státy mohou legitimně zavést povinné reverzibilní omračování v rámci čl. 26.2 písm. C) nařízení Rady 1099/2009 (nařízení o porážkách) s cílem zlepšit dobré životní podmínky zvířat během usmrcování prováděných v rámci náboženských obřadů. Jasně stanoví, že nařízení o zabíjení „nevylučuje, aby členské státy ukládaly povinnost omračovat zvířata před usmrcením, což platí rovněž v případě porážky předepsané náboženskými obřady“.

Tento rozsudek považuje nejnovější vývoj v oblasti reverzibilního omračování za metodu, která úspěšně vyvažuje zdánlivě konkurenční hodnoty náboženské svobody a dobrých životních podmínek zvířat, a dochází k závěru, že „opatření obsažená ve (vlámské vyhlášce) umožňují nastolení spravedlivé rovnováhy mezi významem spojené s dobrými životními podmínkami zvířat a svobodou židovských a muslimských věřících projevovat své náboženství “.

Euroskupina pro zvířata případ Soudního dvora pečlivě sledovala a v říjnu vydala průzkum veřejného mínění což ukazuje, že občané EU nechtějí vidět zvířata poražená při plném vědomí.

"Nyní je jasné, že naše společnost nepodporuje zvířata, aby v nejkritičtější době svého života nepatřičně trpěly." Reverzibilní omračování umožňuje úspěšně vyvážit zjevně konkurenční hodnoty náboženské svobody a zájem o dobré životní podmínky zvířat podle současných právních předpisů EU. Přijímání omračování před zabitím náboženskými komunitami se zvyšuje jak v zemích EU, tak v zemích mimo EU. Nyní je čas, aby EU v příští revizi nařízení o zabíjení učinila omračování před porážkou vždy povinným, “uvedl generální ředitel Eurogroup for Animals Reineke Hameleers.

V průběhu let odborníci vyjádřili obavy ohledně závažných důsledků usmrcování zvířat bez předsmrtného omračování na dobré životní podmínky zvířat (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), jak uznal sám Soudní dvůr, v jiném případě (C-497 / 17).

Případ se nyní vrátí k flanderskému ústavnímu soudu, který bude muset potvrdit a provést rozhodnutí SDEU. Okamžitá revize nařízení o zabíjení, která byla oznámena Evropskou komisí v rámci strategie EU „z farmy na vidličku“, dává šanci věc dále vyjasnit tím, že bude před porážkou vždy povinné omračování a přejde k Evropě, která se stará pro zvířata.

Po Rozhodnutí Evropského soudního dvora dnes ráno potvrdit zákaz vraždění bez omračování v belgických regionech Flandry a ValonskoVrchní rabín Pinchas Goldschmidt, prezident Konference evropských rabínů (CER), vydal následující prohlášení:

"Toto rozhodnutí jde ještě dále, než se očekávalo, a je tváří v tvář nedávným prohlášením evropských institucí, že je třeba cenit a respektovat židovský život." Soud je oprávněn rozhodnout, že členské státy mohou nebo nemusí přijmout odchylky od zákona, který vždy byl v nařízení, ale snaha definovat šechitu, naši náboženskou praxi, je absurdní.

"Rozhodnutí Evropského soudního dvora prosadit zákaz neochvějného zabíjení v belgických regionech Flandry a Valonsko pocítí židovské komunity na celém kontinentu." Tyto zákazy již měly devastující dopad na belgickou židovskou komunitu, což způsobilo během pandemie nedostatek dodávek, a všichni si velmi dobře uvědomujeme precedens, který tento soubor zpochybňuje naše práva praktikovat naše náboženství.

"Historicky byly zákazy náboženských vraždění vždy spojovány s krajní pravicí a kontrolou populace, trend, který je jasně zdokumentován, lze vysledovat až k zákazům ve Švýcarsku v 1800. století, aby se zabránilo židovské imigraci z Ruska a Pogromů, k zákazy v nacistickém Německu a až v roce 2012 byly veřejně propagovány pokusy zakázat náboženské zabíjení v Nizozemsku jako způsob zastavení šíření islámu do země. Nyní čelíme situaci, kdy bez konzultací s místní židovskou komunitou byl zaveden zákaz a důsledky pro židovskou komunitu budou dlouhodobé.

"Evropští vůdci nám říkají, že chtějí, aby židovské komunity žily a byly v Evropě úspěšné, ale neposkytují žádné záruky pro náš způsob života." Evropa musí přemýšlet o tom, jaký kontinent chce být. Pokud jsou hodnoty jako svoboda náboženského vyznání a skutečná rozmanitost nedílnou součástí, pak to současný právní systém neodráží a je třeba jej naléhavě přezkoumat. 

"Budeme pokračovat ve spolupráci se zástupci belgické židovské komunity, abychom nabídli naši podporu jakýmkoli možným způsobem."

Průzkum veřejného mínění o porážce 
Shrnutí věci Soudního dvora Evropské unie (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae k případu SDEU
Stanovisko generálního advokáta

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát
Inzerát

Trending