V podstatě hanebné prezidentské volby se v Bělorusku uskuteční 9. srpna, ale navzdory očekávanému prodloužení Lukašenkovy již 26leté vlády je jasné, že tato volební kampaň se výrazně liší od předchozích. Tři hlavní pilíře podpory, na nichž Lukašenka závisí, vládnou, cítí bezprecedentní napětí.Prvním pilířem je podpora veřejnosti. Lukašenko, který je u moci od roku 1994, by skutečně vyhrál všechny volby, kterých se účastnil, bez ohledu na to, zda byly spravedlivé či nikoli. Ale teď jeho popularita mezi lidmi Zdá se, že klesl protože ani jeden veřejně přístupný průzkum veřejného mínění pro něj nenaznačuje významnou podporu.
Ve skutečnosti, v průzkumech veřejného mínění provedených prominentními běloruskými nestátními webovými stránkami, Lukašenka dostává podporu jen kolem 3–6% - což přimělo Běloruské úřady zakázaly sdělovacím prostředkům pokračovat v hlasování. Ale i bez přesných čísel je jasné, že jeho popularita se zhroutila kvůli zhoršujícím se ekonomickým a sociálním podmínkám země.
Na konci roku 2010 činil průměrný měsíční plat v Bělorusku 530 $ - deset let v dubnu 2020, ve skutečnosti klesl na 476 $. Kromě toho Lukašenkovy nedávné nezodpovědné reakce na pandemii COVID-19 posílil celkovou nespokojenost lidí.
A podpora alternativních kandidátů jednoznačně roste. Za pouhý týden 9,000 XNUMX lidí se připojilo k kampani hlavního Lukašenka hlavního rivala Viktara Babaryky(Otevře se v novém okně) - téměř tolik jako v Lukašenkově ekvivalentní skupině. Tisíce Bělorusů ve frontě na hodiny přidat jejich podpisy na podporu Siarhei Tsikhanouski, vězněného politického blogera, který byl prohlášen za politického vězně běloruskými organizacemi pro lidská práva.
Druhým pilířem režimu je hospodářská podpora Kremlu, která se od té doby snižuje Bělorusko odmítlo návrhy na prohloubení integrace s Ruskem. V předchozích letech činily ruské „energetické dotace“ - prodej běloruské ropy a zemního plynu za příznivých podmínek - až 20% běloruského HDP. Nyní Bělorusko dováží výrazně méně ruské ropy a je platit za plyn více než zákazníci v západní Evropě. Rusko významně ještě nevyhlásilo podporu Lukašenky ve volbách, zatímco Prezident obvinil Rusko z podpory alternativních kandidátů - i když dosud bez předložení důkazů.
Třetím pilířem je loajalita jeho vlastních elit. Přestože je stále těžké si představit rozdělení běloruské vládnoucí třídy, není tajemstvím, že mnoho běloruských úředníků, jako je nedávno propuštěný bývalý premiér Siarhei Rumas, zastává liberální ekonomické názory, které se zdají být blíže vizi Viktara Babaryky než Aliaksandra Lukašenka.
Lukašenko však má podřízené, kteří zůstávají loajální, v neposlední řadě bezpečnostní složky. Podpora bezpečnostního aparátu je zásadní vzhledem k tomu, že jeho očekávané volební vítězství bude s největší pravděpodobností silně zpochybňováno a jakékoli masové protesty budou pravděpodobně čeleny silou.
Povýšení Ramana Halouchanky na premiéra z jeho předchozí role vedoucího státní správy pro vojenský průmysl se zdá být jasným signálem úmyslu, aby bezpečnostní síly dostaly za své činy blanche. Halouchanka je blízkým spolupracovníkem Viktara Sheimana, který je vnímán jako „nejvěrnější voják“ prezidenta a jako jeden ze čtyř lidí napojených na zmizení opozičních osob v letech 1999-2000.
Přestože mluvení o Lukašenkově odchodu je předčasné, skutečnost, že základy jeho vlády nejsou tak pevné, jak tomu bylo kdysi, znamená, že by měla být věnována větší pozornost tomu, jak může vypadat politická scéna, když odešel, a kdo zúčastněným stranám budoucí systém by mohl být.
Několik skupin napadá Lukašenka během těchto voleb, například rostoucí počet lidí, kteří veřejně odrážejí sociální nespokojenost - Siarhei Tsikhanouski má Kanál YouTube s 237,000 XNUMX odběrateli - nebo ti, kteří jsou schopni investovat velké částky peněz do voleb, jako je Viktar Babaryka, bývalý šéf běloruské pobočky ruské Gazprombank.
Existují také lidé, kteří byli kdysi spojeni s režimem, ale kteří upadli z laskavosti, a proto dobře rozumějí tomu, jak stát funguje, jako je Valer Tsapkala. A existuje formální opozice, která zpochybnila Lukašenku ve čtyřech předchozích prezidentských volbách a má mezinárodní podporu.
Z vnějšku může vládnoucí třída vypadat jako monolit, ale existují jasné rozdíly, zejména mezi těmi, kdo chtějí ekonomickou reformu, a těmi, kteří chtějí zachovat status quo. První se může zdát kompetentnější, ale druhý tvoří většinu. Někteří elité také věří, že režim by mohl uvolnit svá represivní opatření, ale jiní považují represi za jediný nástroj k zachování moci.
Pokud jde o zahraniční politiku, existuje více konsensu. Každý chce snížit závislost na Rusku, ale nikdo z nich nemůže být nazýván „prozápadním“ a je obtížné zjistit, do jaké míry Rusko infiltrovalo běloruskou vládnoucí třídu svými agenty.
Lukašenko požaduje loajalitu, ale nedávný soud Andreje Utsiuryna, bývalý zástupce vedoucí rady bezpečnosti, za přijetí úplatku od ruské společnosti vyvolává otázky, jak loajální je elita skutečně. Vzhledem k tomu, že pilíře Lukašenkovy vlády vypadají tak nejistě, nastal čas začít přemýšlet o tom, jak bude vypadat Bělorusko bez něj.
