Spojte se s námi

EU

# Izrael - „Mezi aspirací a klamem existuje tenká hranice“

Zveřejněno

on

Všichni se snažíme povzbudit ašpirace, ale také považujeme za povinnost říci ostatním, že jsou oklamáni, píše rabín Menachem Margolin (na obrázku).

A přesto nikdo v mezinárodním společenství není ochoten vést tento rozhovor s palestinským vedením.

Co je to klam? Jedná se o „vše nebo nic“ palestinské požadavky na mír.

Izraelci chtějí mír. Je však nulová šance na úspěšná jednání s barem nastaveným příliš vysoko na to, aby Izrael přijal.

Bar je návratem k hranicím před 67 lety a „právem na návrat“.

Je čas být tupý. Nikdo neví lépe než Izrael, jaké jsou jeho bezpečnostní potřeby. Izrael dal jasně najevo, že 67 hranic není obhájitelných a představovalo by existenciální hrozbu pro zemi a její občany. Stručně řečeno, to se nestane.

Izrael může být mladý stát, ale má dlouhou paměť. Ti, kdo ji žádají, aby ohrozili její hranice a bezpečnost, jsou mnozí stejní hlasy, které ji nechaly samy během válek, kdy její potřeby byly největší. Neohrozí to zabezpečení slibů a slov.

U „práva na návrat“ musí tupost pokračovat. Palestinci požadují nejen menší izraelský stát a palestinský stát osvobozený od Židů, ale také za vstřebání milionů Palestinců do Izraele.

Stručně řečeno, Izrael by jednoduše přestal být židovským státem - jediným světovým. To se nestane.

Zachovejme to ještě jednodušší: Budoucí palestinský stát může mít luxus kujných hranic, Izrael to nemůže.

To je realita. Požadavky Palestinců nejsou důvěryhodné ani dosažitelné. A přesto mezinárodní společenství nadále věnuje své iluzi rtu.

To je zanedbávání povinností. Musíme roztrhnout aktuální knihu, k níž se mezinárodní společenství drží. Je to hrací knížka, která nevylepšila vyhlídky na mír o jediný milimetr. Umožňuje palestinskou stázi. Odstraňuje jakoukoli motivaci k pohybu vpřed. Udržuje je ve své zóně komfortu neustálého smutku.

Plán Trump na druhé straně představuje první skutečný pokus všech vyjednavačů pochopit a uvést izraelskou bezpečnost jako výchozí pozici a odtud stavět. Předchozí pokusy to vždy proměňovaly.

Plán také nabízí Palestincům skutečnou cestu ke státnosti, opírající se o 50 miliard investic do infrastruktury a budování státu - asi třetina, v dnešních penězích - celého rozpočtu Marshallova plánu, který byl dán 16 zemím.

Palestinci to odmítli.

Proč? Oficiální řádek je kvůli anexi a protože ztratili důvěru v Trumpa.

Vezměme nejprve anexi. V minulosti a naposledy v Gaze, ale také včetně návratu Sinaje a jiného území, prokázal Izrael svou ochotu obchodovat s půdou za mír, pokud dokáže zajistit její bezpečnost. A není důvod se domnívat, že by tomu tak nebylo znovu. Příloha nepředstavuje konečné vyrovnání hranic. Pro Palestince to může představovat příležitost vrátit se zpět ke stolu, i když jsou vůči tomu historicky averzní.

Což nás přivádí k otázce důvěry. Mírový proces k dnešnímu dni je litanií neúspěchu na palestinské straně, a to i po významných a často bolestných pohybech Izraele, jako je stažení z území, kterých jsme se právě dotkli.

Jejich reakce na tento plán je stejná. Odmítnutí Trumpovi je stejné odmítnutí jako Carter, Reagan, Bush, Clinton, Obama. Stejné odmítnutí 48, 67, 73, v 80., 90. a OO. Zadávací podmínky se mění pouze.

Což nás zavede zpět tam, kde jsme začali. Aspirace a klam. Palestinský stát je aspirací. 67 řádků a právo na návrat je klam. Připojení není konečným urovnáním hranic, ale může být součástí jednání.


Je čas to brát vážně. Realizovat. Odvést se od klamů a čelit realitě.

Pokud se nám to nepodaří, nikdy nedostaneme Palestince zpět kolem jednacího stolu, což jim umožní udržet ad-infinitum utrpení lidí, které zastupují.

A je načase, aby si mezinárodní společenství konečně vybralo mezi těmito dvěma věcmi a znovu uvedlo věci do pohybu.

Rabín Menachem je předsedou Evropské židovské asociace, jedné z největších a nejvýznamnějších evropských advokačních skupin zastupujících židovské komunity na celém kontinentu. EJA sídlí v Bruselu v Belgii.

Brexit

Brexit - Evropská komise poskytuje účastníkům trhu 18 měsíců na snížení jejich expozice vůči clearingovým operacím ve Velké Británii

Zveřejněno

on

Evropská komise dnes (21. září) přijala časově omezené rozhodnutí poskytnout účastníkům finančního trhu 18 měsíců na snížení jejich expozice vůči ústředním protistranám ve Spojeném království. Termín je nejjasnějším znamením, že EU má v úmyslu přesunout „clearingové“ podnikání z Londýna do eurozóny.

Tento krok přijde jako rána pro Londýn, který je současným světovým lídrem v clearingu obchodu v hodnotě několika miliard. London Clearing House (LCH) denně čistí kontrakty v eurech téměř za bilion eur a tvoří tři čtvrtiny světového trhu. Zúčtování nabízí způsob zprostředkování mezi kupujícími a prodávajícími. Když se Evropská centrální banka ve Frankfurtu pokusila trvat na tom, aby se všechny obchody s eury uskutečňovaly uvnitř eurozóny, úspěšně to napadl u Evropského soudního dvora George Osborne, tehdejší britský státní pokladník.

Londýnská burza v minulosti varovala, že pokud by se tento podnik přesunul jinam, mohlo by dojít ke ztrátě až 83,000 XNUMX pracovních míst. Došlo by také k přelévání do dalších oblastí, jako je řízení rizik a dodržování předpisů.

Ekonomika, která funguje pro lidi Výkonný viceprezident Valdis Dombrovskis (obrázku) řekl: „Zúčtovací banky nebo CCP hrají v našem finančním systému systémovou roli. Přijímáme toto rozhodnutí k ochraně naší finanční stability, což je jedna z našich klíčových priorit. Toto časově omezené rozhodnutí má velmi praktické zdůvodnění, protože poskytuje účastníkům trhu EU čas, který potřebují ke snížení nadměrné expozice vůči ústředním protistranám se sídlem ve Spojeném království, a ústředním protistranám EU čas na vybudování své clearingové kapacity. Výsledkem bude vyrovnanější expozice. Jde o otázku finanční stability. “

Pozadí

Ústřední protistrana je subjekt, který snižuje systémové riziko a zvyšuje finanční stabilitu tím, že stojí mezi dvěma protistranami v derivátové smlouvě (tj. Jedná jako kupující prodávajícímu a prodávající kupujícímu riziku). Hlavním účelem ústřední protistrany je řídit riziko, které by mohlo vzniknout, pokud některá z protistran nedodrží dohodu. Centrální clearing je klíčem k finanční stabilitě zmírněním úvěrového rizika pro finanční firmy, snížením rizika nákazy ve finančním sektoru a zvýšením transparentnosti trhu.

Silná závislost finančního systému EU na službách poskytovaných ústředními protistranami se sídlem ve Spojeném království vyvolává důležité problémy související s finanční stabilitou a vyžaduje snížení expozice EU vůči těmto infrastrukturám. Průmyslu se proto důrazně doporučuje, aby spolupracovalo na vývoji strategií, které sníží jejich závislost na britských ústředních protistranách, které jsou pro Unii systémově důležité. 1. ledna 2021 Spojené království opustí jednotný trh.

Dnešní rozhodnutí o dočasné rovnocennosti má za cíl chránit finanční stabilitu v EU a poskytnout účastníkům trhu čas potřebný ke snížení jejich expozice vůči britským ústředním protistranám. Na základě analýzy provedené s Evropskou centrální bankou, Jednotnou radou pro řešení krizí a evropskými orgány dohledu Komise zjistila, že v oblasti centrálního clearingu derivátů prostřednictvím ústředních protistran usazených ve Spojeném království (britské ústřední protistrany) mohou vzniknout rizika finanční stability. ) by mělo dojít k náhlému narušení služeb, které nabízejí účastníkům trhu EU.

To bylo řešeno ve sdělení Komise ze dne 9. července 2020, kde bylo účastníkům trhu doporučeno připravit se na všechny scénáře, včetně případů, kdy v této oblasti nebude přijato žádné další rozhodnutí o rovnocennosti.

Pokračovat ve čtení

EU

Vztahy mezi EU a Ukrajinou se dostávají do centra pozornosti

Zveřejněno

on

EU a USA dělají pro Ukrajinu hodně v otázce reforem, nejen ekonomických, ale také reformy soudního systému, píše Martin Banks.

Za posledních šest let Ukrajina v rámci právních reforem vypracovala a přijala změny své ústavy, které přijaly zhruba tucet zákonů.

Byl vytvořen nový Nejvyšší soud, Vyšší protikorupční soud, zahájeno hodnocení kvalifikace soudců a další procesy, které mají pozitivní dopad na soudní systém a boj proti korupci. EU se do všech těchto reforem aktivně zapojila.

Výsledek však dosud nesplnil očekávání. V roce 2019 průzkum veřejného mínění provedený Razumkovovým centrem pro kancelář Rady Evropy na Ukrajině ukázal, že 46% věří, že reforma soudnictví „ještě nezačala“ a že 43% má k reformě soudnictví negativní postoj.

Korupci na Ukrajině se daří i nadále a soudní systém se stal ještě neúčinnějším než dříve. Někteří ukrajinští politici zároveň aktivně využívají téma soudní reformy pro své vlastní zájmy. Zejména bývalý prezident Petro Poroshenko využil téma soudní reformy k získání kontroly nad soudy. A uspěl jen s několika málo soudci, kteří se odvážili rozhodovat proti vůli Poroshenka.

Výsledkem je, že od roku 2014 se zvýšil počet zkušených soudců, kteří ze systému odešli. Některým ukrajinským soudům již vůbec nezůstali žádní soudci a soudy jim pozastavily práci, což občanům ztěžuje nebo znemožňuje vůbec přístup ke spravedlnosti.

Na začátku roku 2020 byl nedostatek soudních pracovníků u soudů téměř 30%. To ovlivňuje kvalitu soudního řízení a načasování projednávání případů. Podezřelí zůstávají v ústavech pro předběžné zadržování po nadměrnou dobu, případy se hromadí a dynamika spravedlnosti se zpomaluje, což vede k sociálnímu napětí.

Téměř všichni souhlasí s tím, že provedené reformy se ukázaly jako naprosto neúčinné, ale proč se to děje? Proč bylo všechno úsilí zbytečné? Otázka měla být projednána na mezinárodní konferenci „Dialog o spravedlnosti - 2“ v Kyjevě, ale událost byla vážně narušena.

Tvůrci politiky EU a úředníci zrušili svou účast na konferenci, když se den předtím dozvěděli, že panel se skládá z některých lidí s „pochybnou“ reputací.

I ti, kteří se rozhodli zúčastnit, čelili problémům. Ihned po jejím zahájení byla přijata anonymní zpráva o těžbě budovy Parkovyi ECC, kde se shromáždili účastníci konference.

Všichni přítomní museli opustit areál a čekat hodinu venku, zatímco policie budovu kontrolovala.

Proč se někdo pokusil konferenci narušit? Ukrajinské vydání časopisu „Vzglyad“ uvedlo, že se konference pokusila „narušit“ organizace a struktury zaměřené na Poroshenko.

Novináři hovořili se zástupcem jedné takové organizace zabývající se podporou reformy soudnictví na Ukrajině, který uvedl, že na Ukrajině mají právo kontaktovat s Evropany pouze některé nevládní organizace v oblasti soudních a jiných reforem.

Ukrajina podle něj vytvořila „kastu“ reformátorů, kteří nedovolí nikomu jinému diskutovat o reformách bez jejich svolení, a právě oni určují, kdo na Ukrajině je „pochybný“, to znamená, že představitelé EU nemají právo komunikovat .

Jedním z účastníků konference byl známý ukrajinský právník Rostislav Popovich, který uvedl, že se jednalo o druhou takovou diskusi na vysoké úrovni o reformě soudnictví - první se konala loni v Evropském parlamentu. Na své facebookové stránce napsal: „Kyjevské akce se zúčastnili zástupci lidí, soudci vyšších soudů, přední právníci, europoslanci a odborníci z Evropy, USA a Izraele. Složení bylo reprezentativní a diskutovaná témata byla aktuální. Bylo však velmi obtížné ji uspořádat v Kyjevě - ne kvůli koronaviru, ale proto, že konferenci narušili lidé, kteří psali dopisy poslancům EP a požadovali, aby se odmítli účastnit, když mluvíme o „odporných“ účastnících.

"Proč tak zvláštní reakce?" Bylo to proto, že konference se nekonala oni a oni nevybrali účastníky. Nechtěli umožnit Evropanům dozvědět se pravdu o skutečné situaci v zemi a o těch „reformách“, které zde byly provedeny. “

Věří, že na Ukrajině existují lidé „parazitující na problémech soudního systému a mnoha dalších problémech“.

Podle Popovicha „monopolizují“ právo hovořit jménem země s Evropou a dalšími západními partnery. “Tito lidé zpravidla nerozumí tématu, nerozumí skutečné situaci a prosazují„ reformy “, které selhávají jeden po druhém a jen zhoršují situaci. Aktivisté zároveň nenesou žádnou odpovědnost za výsledek. Navíc pro ně je horší lepší. Dokud budou v zemi problémy, dostanou tito lidé granty bojovat s těmito problémy. “

Tvrdí, že EU komunikuje na Ukrajině výlučně s malou skupinou lidí, kteří si říkají občanská společnost - většinou s aktivisty, která je financována z grantů EU a mezinárodních organizací. Chtějí zastupovat všechny občany Ukrajiny a jsou často těmi, s nimiž evropští politici často přicházejí do styku, aby diskutovali o reformách.

Ve skutečnosti, tvrdí právník, tito aktivisté „nepředstavují nikoho - nemají mezi Ukrajinci ani podporu, ani úctu a jsou často sami obviňováni z korupce“.

Na naléhání těch, kdo prosazují reformu soudnictví, uvádí, že „byli vyloučeni“ ti, kdo pracují přímo v soudním systému - soudci, právníci a právníci. Říká, že se jedná o neobvyklou situaci pro jakoukoli zemi a jedním z důvodů, proč reformy selhaly.

Je zcela pochopitelné, proč se zdá, že jen málo lidí v Evropě dobře rozumí tomu, co se děje na Ukrajině, a to z důvodu, že Evropané, kteří se podílejí na prosazování určitých modelů neproveditelných soudních reforem, zhoršují situaci.

Evropa by měla udržovat kontakty nejen s profesionálními aktivisty, ale také s širším spektrem lidí na Ukrajině, aby si mohla vytvořit objektivní obraz o tom, co se v zemi děje. To by zajistilo, že z reforem bude mít skutečný prospěch Ukrajina. Ukrajinci již ukázali, že jsou proti vnějšímu řízení Ruska. Nyní ale říkají, že Ukrajina se dostala pod vnější kontrolu Západu a ukrajinský lid takovou situaci nepřijme.

To by mohlo mít dramatické důsledky a někteří politici již volají po odmítnutí evropské integrace, protože takové výzvy získávají podporu voličů.

Pokračovat ve čtení

koronavirus

Irsko zpřísňuje dublinská omezení COVID-19, jak případy narůstají

Zveřejněno

on

By

Irská vláda v pátek (18. září) oznámila přísná nová omezení COVID-19 pro hlavní město Dublin, zakazující stolování v restauracích a nedoporučující cestování, po prudkém nárůstu případů v posledních dnech. Irsko, které bylo jednou z nejpomalejších zemí v Evropě, které se vynořily z uzamčení, zaznamenalo průměrné počty denních případů za poslední dva týdny zhruba dvojnásobně a došlo k významnému nárůstu těch, kteří jsou léčeni na virus v nemocnicích, píše Conor Humphries.

"Tady v hlavním městě, navzdory největšímu úsilí lidí za poslední týdny, jsme na velmi nebezpečném místě," uvedl předseda vlády Micheal Martin v televizním projevu k zemi a oznámil omezení.

"Bez dalších naléhavých a rozhodných kroků existuje velmi reálná hrozba, že by se Dublin mohl vrátit do nejhorších dnů této krize." Opatření, která zahrnují zákaz vnitřních akcí, budou podle něj trvat tři týdny. Irsko mělo v pátek 17. nejvyšší míru infekce COVID-19 z 31 evropských zemí sledovaných Evropským střediskem pro kontrolu nemocí, přičemž za posledních 57.4 dní bylo 100,000 případů na 14 XNUMX lidí.

Vláda v pátek oznámila tři úmrtí na virus, čímž se celkový počet obětí zvýšil na 1,792. Země v celé Evropě, včetně Británie, Řecka a Dánska, v pátek oznámily nová omezení k omezení prudkých infekcí koronaviry v některých z jejich největších měst. Irsko ve čtvrtek zpřísnilo cestovní omezení COVID-19 zavedením karantény pro cestující z hlavních prázdninových trhů Itálie a Řecka.

Pokračovat ve čtení
Inzerát

Facebook

Twitter

Trending