Spojte se s námi

Čína

Napětí na indicko-čínské hranici - Může # Čína pokojně vzrůst?

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Nedávno vojáci lidové osvobozenecké armády (PLA) přestoupili na indické území a zabili 20 indických vojáků ve východním Ladaku. Indie však návnadu spolkla a nakonec byl současný spor vyřešen intenzivním diplomatickým jednáním, které mělo za následek stažení PLA, píše Vidya S. Sharma.

Od roku 1962 Čína od hraniční války v roce 2019 každoročně provedla stovky invazí na indické území (například v roce 497 došlo pouze k 45 čínským přestupkům ve východním Ladaku), ale poprvé za více než XNUMX let PLA zaútočila a zabila indické vojáky.

Proč tentokrát změna taktiky v Číně? To také vyvolává širší a důležitější otázku: Může nebo bude Čína mírumilovně stoupat? Chtěl bych tuto otázku prozkoumat, protože Čína si nemůže uvědomit své ambice stát se globální supervelmocí, pokud neprokáže svůj status regionální moci. Na druhou stranu, v roce 43,000, ztratilo asi 1962 XNUMX kmXNUMX svého území v Aksai Chin, Čína by Číně nikdy neumožnila válkou zachytit žádnou část svého území.

Tento konkrétní vpád do východního Ladakhu mohl být diplomaticky vyřešen, ale Čína vyslala do Indie zprávu: je ochotna opustit jednání o hranicích a použít sílu k dosažení - co Xi považuje za oprávněné místo jako supervelmoc - ve smýšlení národů . Toto je podstata problému.

Agresivní plnění cílů zahraniční politiky v rámci Xi

Předchůdce prezidenta Xi, prezident Hu Jintao, se vždy snažil ujistit všechny země, zejména USA a země jihovýchodní Asie, že vzestup Číny nepředstavuje žádnou hrozbu pro ostatní, a Čína byla silou míru.

Prezident Xi si myslí, že čas na předstírání je u konce. Čína je dostatečně bohatá a vojensky silná, že není nutné, aby Čína zakrývala své regionální a globální ambice.

Inzerát

Ve svém projevu Xi často hovoří o „omlazení“ Číny, tzn. Si přeje být si pamatován jako vůdce, pod nímž byla Čína stejně mocná a vládla nad tak rozsáhlým územím, jako tomu bylo u císařů Tang a High Qing.

Brzy poté, co se dostal k moci (v roce 2014), přepracoval ministerstvo zahraničí a pověřil své muže, kteří se budou usilovně usilovat o omlazení Číny. Xi zdvojnásobil rozpočet ministerstva zahraničí a od té doby každoročně roste dvojciferně.

Nyní existuje mnoho důkazů o tomto agresivním přístupu v zahraničních záležitostech a Xiho netrpělivosti vidět „omlazenou“ Čínu.

Začátkem minulého roku, při příležitosti 40th výročí významné čínské předehry k Taipei, Xi řekl setkání v Pekingu: „Čína musí a bude jednotná, což je nevyhnutelný požadavek na historické omlazení čínského národa v nové éře“.

Peking posílil svou pozici vůči Tchaj-wanu. Až do minulého roku (to zahrnuje prvních šest let od doby, kdy se Xi Jinping stal hlavním lídrem Číny), vládní výroční pracovní zpráva zdůrazňovala „mírové sjednocení“ s Tchaj-wanem. V letošní výroční zprávě nějaké odkaz na „mírové sloučení“ byl vypuštěn.

Ve stejném týdnu, PLA přestoupila na indické území ve východním Ladaku, stíhačky J-10 PLA ​​Air Force také narušovaly tchajwanský vzdušný prostor.

22. června Taiwanské zprávy hlásil: "Již počtvrté za méně než dva týdny se v neděli (21. června) přiblížila čínská stíhačka k vzdušnému prostoru Tchaj-wanu."

Stejně tak za posledních 7 let jsme pod Xi byli svědky čínského autoritářského smyčky napnutého kolem krku lidí v Hongkongu. S přijetím nového zákona o bezpečnosti za poslední čtrnáct dní byla jakákoli zbývající fasáda systémů jedné země-2 zcela opuštěna a nutila země, jako je Velká Británie, Austrálie, aby nabídly bezpečné nebeské víza mnoha milionům Hongkongů.

V červenci 2016, kdy Mezinárodní soud v Haagu rozhodl proti nárokům Číny v Jihočínském moři. Peking nazval vládnoucí frašku a Xi Jinping tvrdil, že „teritoriální suverenita Číny a mořská práva“ v mořích nebudou ovlivněna.

Dalším příkladem drsné čínské ochoty jednostranně roztrhnout dohodu je současný vpád na indické území ve východním Laddachu.

V letech 1993 a 1996 podepsaly obě země dohodu, která bránila jak Indii, tak Číně budování nových vojenských struktur a shromažďovat velké množství vojáků podél linie skutečné kontroly (LOAC). Z veřejně dostupných satelitních snímků je zřejmé, že Čína tyto dohody porušila a Indie je nyní nucena dohnat.

Kanada na základě svých smluvních závazků týkajících se vydávání s USA zatkla Meng Wanzhou, hlavního finančního ředitele Huawei, aby soud mohl rozhodnout o jejím vydání do USA. Xi se nespokojil s tím, aby zákon postupoval.

Místo toho se Čína uchýlila k šikaně Kanadě zatčení dvou kanadských státních příslušníků a obvinili je z podezření ze špionáže na státní tajemství a zpravodajství a nezákonného poskytování státních tajemství. Jinými slovy, bere je jako rukojmí, aby šikanovali / potrestali Kanadu. Hnijí v čínských věznicích, zatímco Meng žije v jejím domě s více než miliony a může se kamkoli ve městě vydat.

Čínské výlety do indického území: Proč právě teď?

Existuje mnoho důvodů, proč se Čína nyní rozhodla provést vpády na indické území. Shrnuji některé z nejdůležitějších níže:

Zpomalující ekonomika

Čínská komunistická strana (CPC) a Číňané uzavřeli tichou smlouvu: Ti Číňané jsou ochotni vzdát se svých lidských práv a svobod a budou akceptovat totalitní a represivní režim CPC, pokud jim poskytne stále více materiálně prosperující budoucnost. Tato smlouva je nyní ohrožena.

Podle Světové banky vzrostla čínská ekonomika v roce 2017, 2018, 2019e o 6.8%, 6.63%, resp. 6.1%. V poslední době Národní lidový kongres, pro tento rok nebyl stanoven žádný růstový cíl. Světová banka předpovídá v roce 1 míru růstu 2020%.

Za posledních čtyřicet let se Čína vyvinula do výrobního centra pro svět. V důsledku toho došlo během pandemie k západním firmám v masivním měřítku narušení dodávek jejich operací

Abychom tento problém napravili, viděli bychom (a) pokračování přeskupení výrobních operací; nebo b) přesun výrobních operací do menších zemí blízko domova. Například korporace EU mohou své výrobní operace přesunout do jedné ze zemí východní Evropy.

To dále zpomalí růst čínského vývozu, který tvoří asi 18% HDP.

Covid 19

Číně se z pandemie vynořilo déle. Úředníci národní bezpečnosti jak v Londýně, tak ve Washingtonu se domnívají, že Čína má nedostatečné zprávy skutečné úrovně úmrtí z Covid-19.

Derek nůžky amerického podnikového institutu, think tanku se sídlem ve Washingtonu, tvrdí, „že čínská čísla COVID-19 nejsou aritmeticky rozumná ... mimo město Wuhan a provincii Chu-pej jsou případy nízké o faktor 100 nebo více.“

Konzervativní odhad nůžek je, že Čína měla asi 2.9 milionu případů COVID -19.

Čína zaznamenala za první čtvrtletí roku 21 méně účastníků mobilních telefonů o 2020 milionů. Epoch Times dochází k závěru: „Hlášená daň z úmrtí v Číně nesouhlasí s tím, co lze jinak zjistit o situaci v této zemi. Srovnání se situací v Itálii také naznačuje, že počet obětí v Číně je výrazně podhodnocen. “.

Indie: Už to není houpací stát

Výše uvedené dva domácí důvody vyžadovaly, aby prezident Xi učinil krok, který povede k rozptýlení na domácím trhu, a pomůže mu tak shromáždit čínskou populaci nacionalistickou věc.

Útočit na Indii také odpovídá jeho vizi „omlazení Číny“, protože Čína nejen tvrdí údolí Galvan (kde došlo k současnému vpádu), ale celé Ladakh a mnoho dalších oblastí podél hranice s indickým Kašmírem, Himáčalpradéšem, Uttarakhandem a Arunachalem. Pradesh atd. Ve druhé provincii Čína již několik desetiletí vyzbrojuje, financuje a podněcuje irredentistické povstalce.

Za PM Modi se Indie přiblížila k USA. Xi Jinping proto nepovažuje Indii za houpací stát, tj. Za stát, který bude vykonávat autonomní zahraniční politiku.

Útok na Indii také vyšle do USA zprávu, že může budovat Indii jako protiváhu vůči Číně, ale Čína se Indie nebojí.

Spojení Rusko - Čína

Rusko i Čína se čím dál více zajímají o Indii rostoucí spolupráce s USA. Čínské vztahy s Ruskem rychle rostou, protože obě země mají společné tři věci: a) obě jsou „revanchistické síly“, které usilují o zvrácení samotných základů liberální poválečné války a přání zvrátit územní ztráty vzniklé v nedávné minulosti nebo před několika staletími; (b) obě jsou „obrannými silami“ v tom smyslu, že oba upřednostňují okusování na okraji stávajícího světového řádu a přinášejí přírůstkové změny, aby uvalili svou autoritativní vizi na svět; a (c) oba hrají spoilerovou roli na mezinárodní scéně, aby posílili svou příslušnou domácí legitimitu a pomohli nepoctivým státům.

Bezprostředně po zprávě o čínském vpádu indický ministr obrany Rajnath udělal výlet do Ruska zajistit, aby Rusko dodalo náhradní díly a další zbraně, jako je stíhací letadlo, které může Indie potřebovat.

Rusko slíbilo splnit požadavky Indie na obranu, ale na rozdíl od USA si Rusko zachovalo veřejný postoj neutrality mezi Indií a Čínou. Ten loboval v Rusku proti dodávce jakéhokoli obranného vybavení do Indie.

Důvody, které spojily Rusko a Čínu dohromady, jsou pro ně oba velmi důležité (tj. Sabotovat současný liberální řád po druhé světové válce a jeho instituce).

V důsledku toho se Čína domnívá, že nakonec uspěje ve vytvoření klínu mezi Ruskem a Indií, čímž oslabí indický mezinárodní vliv.

Udeřte, když je nepřítel slabý

Pokud si přečteme historii rusko-čínského hraničního sporu a jak byl vyřešen, stejně jako načasování jeho řešení, je jasné, že Komunistická strana Číny (CPC) vypracovala dobře promyšlenou dlouhodobou strategii v otázkách hranic s jakmile se dostal k moci.

V případě velkých a mocných sousedů, jako je SSSR / Rusko nebo Indie, byl hraniční spor součástí jeho větších politických a geostrategických ambicí. K vyřešení hraničních sporů s menšími státy se uchýlil ke kombinaci šikany a dluhové diplomacie.

Čína tvrdila, že ruská říše byla evropskou říší, která se na 17. a XNUMX. století rozšířila na Dálném východě a ve Střední Asii a zabírala v procesu značná území, která kdysi patřila čínské říši prostřednictvím „nerovných smluv“.

Čína používá stejný argument, když říká, že neuznává linii McMahon jako hranici mezi Indií a Čínou. Nárokovalo se na obrovské části Ruska, ale usadilo se na mnohem menší oblasti. To Číně umožnilo říci, že projevila tuto velkorysost, protože si cení ruského přátelství a díky nové smlouvě Rusko získalo více půdy (což bylo evidentně absurdní).

Je to stejná taktika, jakou Čína používá ve svém hraničním sporu s Indií. Čína si nárokuje obrovské území Indie: všechny Ladakhu a velké kusy dalších hraničních indických provincií, např. Kašmír, Haryana, Uttarakhand, Arunáčalpradéš atd.

Čína zahájila hraniční vyjednávání s SSSR, když bylo na pokraji rozpadu, její ekonomika se zhroutila, měla velké potíže i při vyplácení měsíčních mezd svým zaměstnancům a na mezinárodní scéně to mělo malý vliv (smlouvu podepsalo Rusko a ratifikován ruským parlamentem.)

Čína si myslí, že Indie trpí pandemií COVID-19 velmi vážně.

Dále Modi Administration přijala tři právní předpisy (s jediným účelem upevnit postavení své strany na domácím trhu). Každý z těchto tří aktů se však nejen ukázal jako velmi rozdělující, ale také napjal vztahy Indie se svými sousedy a mezinárodně snížil svou pověst jako multikulturní tolerantní země s více náboženstvími. Stručně řečeno, jedná se o:

  1. V srpnu 2019 schválila Modi Administration zákon Jammu a Kašmír o reorganizaci 2019, a tak jednostranně zrušila články 370 a 35A týkající se statusu Džammú a Kašmíru uprostřed vojenského obléhání a úplného zastavení komunikace a zákazu vycházení, z nichž většina stále pokračuje. Modi vláda udělala to, aby povzbudila Hindy, aby se usadili v Kašmíru, čímž zvýšili svou banku hlasování ve státě. Tento akt a pokračující porušování lidských práv bezpečnostními silami však radikalizovaly místní muslimskou populaci Kašmírů.
  1. Také v srpnu 2019 modi vláda, hinduistická nacionalistická vláda, ve své touze uvalit svou verzi Hindutvy (= hinduistické) na indický lid schválila legislativu k vytvoření pan Indie Národní registr obyvatelstva (NPR) občanů, proces, který bude vyžadovat, aby každá osoba s bydlištěm v Indii prokázala, že je občanem, aby vláda mohla „vyloučit neregistrované imigranty“.
  1. V prosinci 2019 dále vláda Modi schválila zákon o změně občanství (CAA). Tento zákon zajišťuje, že Hindi, Sikhové, Jainové, buddhisté, Parsové nebo Jainové, kteří čelí perzekuci v sousedních zemích, budou mít v Indii nárok na občanství a nebudou považováni za nelegální migranty, ale vylučují muslimy.

Hindská nacionalistická vláda PM Modi tak uzákonila (b) a (c) tak, že vyzbrojila občanství a pokusila se zničit nebo alespoň oslabit sekulární, inkluzivní povahu indického politu. Tyto akce také vážně napjaly vztahy Indie s Bangladéšem.

Rovněž se zhoršily vztahy Indie s Nepálem pod Modi. To umožnilo Číně zvýšit své stopy v Nepálu, což vedlo k tomu, že Nepál si nárokoval část indického území.

Výše uvedené b) a c) způsobily v Indii velké nepokoje, které vedly k zatčení tisíců občanů všech věkových skupin a náboženství ve všech částech Indie, které vláda Modi označila za „zrádce“.

Špatné ekonomické řízení

Kromě toho se Indie kvůli špatnému ekonomickému řízení modi vlády snaží zvýšit svou ekonomickou pozici. Současná administrativa nebyla schopna vyrovnat se růstu HDP dosaženému během předchozí správy nebo 2000 let (viz obrázek 9).

Vláda také prokázala naprostou neschopnost při řízení pandemie COVID 19. To nepříznivě ovlivnilo indickou ekonomiku do té míry, že MMF předpovídá, že indická ekonomika letos klesne o 4.5% (oproti čínské ekonomice, která poroste o 1%).

Poučení z Krymu

Připojování Krymu Ruskem také ukázalo Číně, že Západ může poskytovat zpravodajské informace v reálném čase, zbraně a nové zbraňové systémy, nabídnout Indii diplomatickou a finanční podporu, ale nepřijde na záchranu Indie na bojišti.

Konečně je také třeba poznamenat, že poslední simulované válečné hry provedené USA ukázaly, že by došlo k porážce, pokud by došlo k záchraně na Tchaj-wanu. To také přispělo k aroganci Číny.

Stručně řečeno, vzhledem ke všem problémům, kterým Indie v současné době čelí (většina z nich si sama způsobila Modi Administration), si Xi Jinping myslel, že je ten pravý čas udělat krok proti Indii.

Obrázek 1.


Příběh dvou ekonomik: Indie a Čína

Silná ekonomika bude rozhodujícím faktorem ve způsobu, jakým Indie čelí výzvě, kterou Čína představuje.

Podívejme se stručně na ekonomickou výkonnost obou zemí.

Indie se stala nezávislou v srpnu 1947 a Maova komunistická strana přišla k moci v Číně v roce 1949.

Jak ukazuje obrázek 2, hrubý domácí produkt Indie na obyvatele (= HDP: součet celkové tržní hodnoty všech hotových výrobků a služeb vyrobených na území dané země v daném časovém rámci) byl do roku 1980 vyšší než Čína. Jinými slovy „Indie byla ve srovnání s Čínou bohatší zemí. Přibližně ve stejnou dobu začala Čína pod vedením Teng Siao-pchinga otevírat světu svou ekonomiku. Následně začal růst rychleji a do roku 1985 dohnal Indii a v roce 1990 se stoly skutečně obrátily.

Obrázek 2: HDP na obyvatele (aktuální USD) - Čína, Indie

Rok

Čína

Indie

1965

98.48678

119.3189

1970

113.163

112.4345

1980

194.8047

266.5778

1985

294.4588

296.4352

1990

317.8847

367.5566

1995

609.6567

373.7665

2000

959.3725

443.3142

2005

1753.418

714.861

2010

4550.454

1357.564

2015

8066.942

1605.605

2019

10261.68

2104.146

Zdroj: Světová banka

Do roku 2015 byla čínská ekonomika asi čtyřikrát větší než v Indii. Strana Bhartiya Janata (BJP) pod vedením Modiho se dostala k moci v roce 4 na sloganu turbo-nabíjení ekonomiky.

V Modi se však propast mezi ekonomickou výkonností obou zemí ještě prohloubila. V roce 2019 byl čínský HDP pětkrát vyšší než v Indii, i když roční růst Číny se v posledních několika letech zpomalil z historických úrovní 5%.

Správa Modi nebyla schopna vyrovnat se ekonomické výkonnosti odcházející Singhovy administrativy (od roku 2004-2014), i když mezinárodní průměrná roční cena ropy během správy Modi byla po dobu 10 let nejméně o jednu třetinu nižší než stejná Singhovy administrativy.


Skromné ​​hospodářské reformy byly provedeny za PM Rao (1991-1996). Po Raoově porážce žádná administrativa (včetně Modi) neučinila žádné vážné kroky k další strukturální reformě ekonomiky. Proto se ekonomika zastavila.

Čína využila globalizačního trendu a dnes je továrnou světa.

Čína a Indie: vojenské schopnosti

Populární vnímání je, že Čína je vojensky lepší než Indie. To je skutečně pravda (viz obrázek 4 níže), když se vezme v úvahu celková síla, např. Počet jaderných bomb, stíhací letouny, bitevní lodě, ponorky, tanky, rakety, velikost armády atd.

Ale O'Donnell a Bollfrass z Belferova centra na Harvardské univerzitě správně poukazují na to, co je relevantnější pro vyhodnocení, která z těchto dvou zemí je lépe vybavena pro boj ve velmi vysokých nadmořských výškách.

Jejich analýza ukazuje, že konvenční moudrost, že Čína má nad Indií převahu, se „může mýlit a být chudým vodítkem pro indické bezpečnostní a zadávací politiky“.

Dále říkají: „Hodnotíme, že Indie má klíčové nedoceněné konvenční výhody, které snižují její zranitelnost vůči čínským hrozbám a útokům. Zdá se, že Indie má důvod k větší důvěře ve své vojenské postavení proti Číně, než se obvykle uznává v indických debatách ... “

O'Donnell a Bollfrass také dochází k závěru, že kontingenty indické armády a letectva „jsou trvale blízko čínských hranic, zatímco čínské letecké základny jsou v Tibetu a Sin-ťiangu. PLA by byla také omezena geografickými a povětrnostními podmínkami. Podle Zpráva Belferova centra, to by omezilo čínské bojovníky „na přenášení přibližně poloviny jejich užitečného zatížení a paliva. Doplnění paliva za letu by bylo nutné pro letectvo PLA, aby se maximalizovala jejich úderná kapacita. “

Zpráva dále říká: „Proti těmto nedostatečně vybaveným bojovníkům se síly IAF vypustí ze základen a letišť, která nejsou ovlivněna těmito geografickými podmínkami, s maximálním užitečným zatížením a schopnostmi paliva.“

Čína: Protivník a ne nepřítel

Indie nemůže změnit své okolí. Zeměpisná geografie nabízí své možnosti a omezení. Z toho vyplývá, že není v indickém dlouhodobém zájmu udělat z Číny nepřítele.

Stejně tak je ale také pravda, že dokud je Indie fungující demokracií, která toleruje různé etnické a náboženské skupiny a že se s každým indickým občanem zachází před zákonem jako s rovným, nemůže se vyhnout tomu, aby byla Čína protivníkem. Je to proto, že Čína v dohledné budoucnosti zůstane totalitním represivním státem, který nebude respektovat lidská práva.

Propagační zbraně CPC (včetně diplomatických pracovníků) - jsou zaneprázdněny šířením následující zprávy doma i v zahraničí: náš model rozvoje je lepší než demokracie. Jen se domnívejte, že náš HDP byl na konci 1970. let nižší než v Indii a dnes je pětkrát větší než v Indii. Nyní také rád říkám, že jsme pandemii v naší zemi rychle pod kontrolou a podívali se, jak nekompetentní jsou vlády v USA a Indii. Obě země zažily mnohokrát více úmrtí, než jsme utrpěli.

Čína prosazovala promyšlenou strategii propletení indické ekonomiky s její ekonomikou tak, aby v případě války indické hospodářství utrpělo velké narušení dodávek.

Považovat Čínu za protivníka znamená, že Indie by měla být ochotna spolupracovat s Čínou, pokud je to v zájmu Indie, ale musí být vůči Číně vždy nedůvěryhodné a zakrýt její boky.

Indie také nesmí vidět vztah jako hru s nulovým součtem. Čínské chování vůči Indii je perfektní případovou studií tohoto jevu.

Například Čína chce obchodovat s Indií a obchodní bilance je v její prospěch (tj. Do Indie vyváží více než dovozy z Indie). Společnosti se sídlem v Číně značně investovaly do indického IT sektoru.

Čína však blokovala tak dlouho, jak jen to bylo možné, aby se do „globálního seznamu teroristů“ OSN přidal Masood Azhar (šéf pákistánského teroristického oblečení Jaish-e-Mohammad se sídlem v Pákistánu).

Čína také blokovala vstup Indie do Skupiny jaderných dodavatelů (NSG) z důvodu, že je rovněž povolen Pákistán, známý proliferátor technologie jaderných zbraní.

Podobně Čína zřídila dokovací zařízení pro své námořnictvo v Myanmaru na Srí Lance v Pákistánu, aby mohla zadržet Indii.

Čínský vzestup

Jak Čína vzrostla, také nám dává dobrý náznak toho, jak se bude chovat v budoucnosti.

Nyní existuje ohromný důkaz, který ukazuje, že Čína nashromáždila své bohatství tím, že provádí průmyslovou špionáž a krádež duševního vlastnictví západních firem v průmyslovém měřítku, reverzní inženýrství a nutí zahraniční společnosti, aby převáděly své technologie na své čínské partnery, pokud chtějí něco prodat. v Číně atd.

Začátkem tohoto týdne 7. července v projevu předneseném na Hudsonově institutu ve Washingtonu ve státě DC

Christopher Wray, ředitel Federálního úřadu pro vyšetřování upřímně prohlásil: „Největší dlouhodobou hrozbou pro informace a duševní vlastnictví našeho národa a pro naši ekonomickou vitalitu je hrozba kontrarozvědky a hospodářské špionáže z Číny. Je to hrozba pro naši ekonomickou bezpečnost - a tedy i pro naši národní bezpečnost. “

Ředitel FBI dále řekl: „Čínská krádež v tak velkém měřítku, že představuje jeden z největších převodů bohatství v lidské historii.“

William Evanina, ředitel Národního střediska kontrarozvědky a bezpečnosti, odhadl, že čínská krádež amerického duševního vlastnictví stojí USA „kdekoli od 300 miliard USD. na 600 miliard USD. “ každoročně.

Zaměřuje se nejen na západní země, ale také na všechny země - nepřátele i přátele.

In můj článek napsaný pro Hospodářský Times (Nové Dillí) Diskutoval jsem o tom, jak akademici na Torontoské univerzitě v roce 2010 (zatímco jsem se snažil zjistit, jak a do jaké míry byly počítačové systémy Dalajlámy hacknuty), zjistil, že čínští kybernetičtí zloději v Číně byli nejen ukradli dokumenty týkající se indických raketových systémů, ale pronikli do IT systémů různých dalších vládních resortů a některých největších indických společností (např. Tata, YKK India Pvt Ltd., DLF Limited atd.).

Nyní ukradl tolik duševního vlastnictví ve všech špičkových oborech, že je nyní schopen inovovat podle svého vlastního práva (např. Huawei je lídrem v 5G) a má ambice stát se nepřekonatelným lídrem v oblasti umělé inteligence a robotiky, mimo jiné.

Kromě krádeží všech druhů technického know-how se aktivně snaží destabilizovat vlády, instituce a prováděním kybernetického špionáže v průmyslovém měřítku a zasahováním do svých občanských a akademických institucí.

Ekonomická penetrace Indie Čínou

V reakci na čínský vpád na indické území požadovali rozzlobení indičtí občané a politici všech odstínů odplatu, demolovat prodejní prodej zboží dovážené z Číny.

Státní vlády Haryana a Uttar Pradesh vedené BJP zrušily smlouvy poskytnuté čínským společnostem, aniž by vzaly v úvahu právní a pověstné důsledky jejich jednání. Nové Dillí požadovalo, aby všechny společnosti, které reagují na jeho nabídky, musely jasně uvést původ svých produktů a procento domácího obsahu.

Předseda vlády Modi zakázal TikTok z Indie. Vyzval Indii k „samostatnosti“. Toto je zkratka pro pokračování politiky nahrazování dovozů, kterou energicky provádí paní Indira Gandhi a která je znovu označena společností Modi jako „Make in India“.

Projekt Komunistická strana Číny ovládaná média rychle ohrožoval Indii tím, že zakázal čínské produkty a investice a Indie by spáchala ekonomickou sebevraždu.

Pro politiky je velmi snadné požadovat „soběstačnost“, ale je obtížné ji dosáhnout z mnoha důvodů. Dovolte mi to trochu rozpracovat.

V březnu 2020, Ananth Krishnan of Brookings Institution India Center zveřejnil výzkumný dokument, After The Money: China Inc rostoucí podíl ve vztazích Indie a Číny.

Zjistil rozsah čínských investic od nákupu potravin po krupobití po objednávání potravin online a provádění digitálních plateb. Nesmí být překvapením pro Indy a zejména pro BJP a jeho příznivce.

Modi je jedním z největších mistrů budování robustních ekonomických vazeb s Čínou. Podle mých výpočtů se Modi a Xi setkali nejméně 18krát.

Během Modiho prvního funkčního období (2014 až 2019) se čínská penetrace indické ekonomiky zintenzívnila. V důsledku toho se obchodní deficit Indie s Čínou téměř zvýšil o téměř 70%: z 36 miliard USD v roce 2014 na 53.5 miliard USD v roce 2019.

Minulou středu, chválit indický farmaceutický průmysl Modi řekl: "Indický farmaceutický průmysl je přínosem nejen pro Indii, ale pro celý svět ...". Pan Modi ale zapomněl zmínit, že mnoho z největších indických farmaceutických společností bude muset přes noc zavřít dveře, pokud jim Čína přestane dodávat meziprodukty.

Krishnan odhaduje, že současné a plánované čínské investice v Indii činí něco přes 26 miliard USD.

Indie nemá trh s rizikovým kapitálem. To umožnilo čínským technologickým gigantům jako TikTok, Alibaba Group, Tencent, Steadview Capital a Didi Chuxing, aby se stali některými z největších akcionářů indického začínajícího sektoru.

Krishnan ukazuje, že nejméně 4 miliardy USD. čínského rizikového kapitálu financovalo nejméně 92 indických začínajících podniků - z toho 14 z indických jednorožců ve výši 30 miliard dolarů. Tyto začínající podniky zahrnují některá jména domácností v Indii, např. Ola (více než 500 mil. USD společně Tencent a h Steadview Capital), Flipkart, Byju (přes 50 mil. USD od Tencent Holdings), Make My Trip, Oyo, Swiggy , Bigbasket (přes 200 mil. USD, Alibaba), Delhivery, Paytm (přes 550 mil., Alibaba), Bazar zásad a Zomato (přes 200 mil. USD, Alibaba).

Některé indické digitální společnosti jsou vlastněny přímo čínskými společnostmi, např. Flipkart a Paytm atd.

Kromě vývozů do Indie Čína dále investovala do výroby do indické ekonomiky. Modi Administration umožnila čínským IT a technologickým společnostem jako Xiaomi, Oppo, Vivo a Huawei zřídit 100% vlastněné závody v různých částech Indie.

Četné čínské společnosti nyní vyrábějí místně. Například 66% podílu na rychle rostoucím indickém trhu mobilních telefonů vlastní čtyři čínské společnosti. Každá z těchto společností má v Indii několik výrobních závodů. Stojí za zmínku, že až 90 procent komponent potřebných pro mobilní telefony v Asii se dováží z Číny.

V posledních pěti letech čínské automobilové společnosti, jako jsou motory MG, BYD auto, Colsight, YAPP Automobiles, mimo jiné vykázaly rychlý růst.

Krishnan poznamenává, že skenery Tiktok, Vigo Video, ShareIt a Cam tvoří více než 50% z celkového počtu stažení aplikací Indiány. Všichni jsou čínského původu.

Odvětví optických vláken zaznamenalo v Modi také významné čínské investice. Čínské společnosti jako Fiberhome, ZIT, TG Advait a Hengtong investovaly v Indii obrovské investice. V loňském roce Modi Administration umožnila čínskému technologickému gigantu Huawei provádět 5G zkoušky v Indii.

Jak by měla Indie reagovat?

Zatím jsem se pokusil demonstrovat, že prezident Xi netrpělivě „omladí“ Čínu. Aby dosáhl svého cíle, vede agresivní zahraniční politiku a dychtí po projekci čínské vojenské síly, aby šikanovala menší sousedy (viz vytvoření umělých ostrovů v Jihočínském moři a jeho nabídka Filipínům).

Také jsem hovořil o tom, že aby dosáhl svého cíle, musí nejprve získat zpět území, které patří Číně, ale je nyní ovládáno Indií (Čína postoupila tyto země britským vládcům Indie, když byla Čína slabá). Stejně jako u Tchaj-wanu by byl připraven jít do války.

Propletení čínské ekonomiky s Indií bylo součástí této strategie (stejně jako Čína s USA a dalšími západními zeměmi), takže v případě války může být Indie způsobena maximální škoda.

Jak by měla Indie na tuto výzvu reagovat?

Čína může být vojensky silnější, ale je možné úspěšně čelit hrozbě, kterou Čína představuje. Krátká odpověď je silná ekonomika a sjednocená, tolerantní a demokratická Indie.

Jakákoli účinná reakce bude vyžadovat dlouhodobou strategii, stejně jako ta, kterou následují tři předchůdci Xi: Teng Xiaoping, Jiang Zemin a Hu Jintao. Tiše budovali čínskou ekonomiku, která poskytla finanční prostředky na rozvoj, modernizaci a vyzbrojení čínských obranných sil, vyvedla miliony lidí z chudoby a vybudovala světové univerzity a moderní infrastrukturu.

Jako podmínku je třeba sjednotit obyvatele Indie

Tato krize nabízí předsedovi vlády Modimu dvě možnosti: a) být si pamatován jako vůdce, který apeloval na základní povahu lidských bytostí (jako Hitler, Mussolini) a zaselil hluboké rozdělení do indické společnosti; nebo (b) jako jeden z velkých vůdců po nezávislosti Indie.

Může vstát při této příležitosti?

Bude vyžadovat, aby přestal přijímat rozkazy od Amita Šáha (jeho ministra vnitra a skutečné moci v rámci vládnoucí BJP a Mohan Rao Bhagwat, vůdce Rashtriya Swyamsevak Sangh (RSS), rodič BJP.

Bude muset vládnout všem Indům, nejen těm Hindům, kteří se přihlásili k odběru RSS verze hinduismu a představili si Indii, která netoleruje menšiny a nenávidí sekularismus.

Bude vyžadovat, aby stáhl své krávy vigilanty (většina z nich jsou členy RSS) zpět do kasáren. V současné době pravidelně bijí, obtěžují, lynčují a občas muslimy zabíjejí pod záminkou, že jedí hovězí maso nebo se chystají zabít krávu. Dělají to pod ochranou místních vedoucích BJP a RSS a zůstávají nepotrestáni.

Tuto radu poskytl Prezident Obama k Modimu diplomatickou cestou a to mu osobně řekl.

Jak je popsáno výše v oddíle „Udeřte, když je nepřítel slabý“, modi vláda sledováním agendy RSS 'Hindutva na podporu hlasovací banky BJP hluboce polarizovala indickou společnost (viz CAA, NPR, zrušení článků 370). a 35A indické ústavy, revize školních učebnic, uvolnění ostrahy krav po celé Indii atd.).

Modi nemůže formulovat účinnou odpověď na Čínu, pokud nejprve nespojí Indy. Nemůže tohoto cíle dosáhnout, dokud nebude věrně dodržovat přísahu (k obraně ústavy), kterou přijal v době, kdy se stal předsedou vlády.

Důvěryhodnost modiho vlády byla dále prolomena, protože pod jeho vedením se ekonomika zastavila a administrativa se ukázala naprosto nekompetentní obsahující pandemii COVID 19.

Aby uzdravil zranění národa, musí zvážit vytvoření vlády národní jednoty. Nejedná se o nezbytnou podmínku, ale pokud by se postupovalo tak, byl by snazší spojit zemi.

Takový krok bude také znamenat, že domácí politika nebude zasahovat do národní bezpečnosti.

Vláda Modi musí v demokratické zemi přijmout vládu, která musí poslouchat protichůdné hlasy, ať už v parlamentu, v médiích nebo venku v komunitě nebo na ulicích.

Když modi vláda vyvíjí tlak na korporace, aby neinzerovaly na a Televizní kanál nebo noviny, které vydávají kritický příběh nebo obtěžovat kritiky vlády uvolněním ředitelství pro vymáhání práva, pracovníků daně z příjmu a policie nebo démonizuje je jako zrádce rozděluje národ.

Dokonce Rahul BajajDoyen indického průmyslu nedávno řekl: „Korporace žijí ve strachu, nemohou kritizovat vládu Modi.“

Jednoduše řečeno, Modiho administrativa se místo vládnoucích Indů musí naučit sloužit lidem jako politici ve všech ostatních demokratických zemích.

Index síly Asie: Čína vs Indie

Zmínil jsem se výše o tom, že PM Modi musí vládnout všem Indům. Měl jsem velmi pragmatický důvod navrhnout tyto kroky.

Obrázek 4: Asijský energetický index (červenec 2020)

Země

Armáda

Diplomatický

Kulturní

Celkový

US

94.7

79.6

86.7

75.9

Čína

66.1

96.2

58.3

75.9

Indie

44.2

68.5

49

41

Japonsko

29.5

90.9

50.4

42.5

Austrálie

28.2

56.9

26.7

31.3

Jižní Korea

32.9

69.7

33.8

32.7

Indonésie

16.8

57.5

18.1

20.6

Vietnam

20.7

46.4

19.2

18

Singapore

25.2

54.3

27.5

27.9

Zdroj: Lowy Institute (Sydney)

Obrázek 4 výše porovnává Indii, Čínu, USA a některé další země v asijsko-pacifickém regionu podle jejich postavení ve třech oblastech: vojenské, kulturní a diplomatické.

Čína je čistě z vojenského hlediska silnější než Indie, ale ne pokud jde o měkkou moc (tj. Kulturní a diplomatickou krádež).

Indie má oproti Číně tuto výhodu, protože je respektována pro svou demokracii, právní stát, svobodu slova a etnickou, kulturní a náboženskou rozmanitost. To jsou hodnoty, které obávají Indii lidem po celém západním světě. To je jeden z hlavních důvodů, proč jsou Indové ve srovnání s čínskými občany snadněji integrováni do Západu a nejsou s nimi nakládáni s podezřením.

Takové iniciativy vlády Modi, jako je národní registr obyvatel, zákon o změně občanů, zrušení ústavních článků 370 a 35A, vytvoření prostředí, ve kterém se i kapitáni průmyslu obávají vyjádření názorů kritických vůči vládě, vážně poškodily mezinárodní reputaci Indie jako tolerantní civilizace v očích všech západních zemí.

Diplomatické iniciativy

Indie musí nadále prohlubovat své vztahy s USA ve všech ohledech, ale Indie musí také pomoci USA ocenit, že z geostrategických důvodů musí Indie udržovat dobré vztahy s Ruskem a že její mnohostranné vztahy s Indií nejsou proti USA, ale pomáhá americkým mezinárodním cílům, protože slouží jako přestávka na ose Rusko - Čína.

Indie by měla posílit své vztahy se zemí na východ, např. S ​​Japonskem, Austrálií, Vietnamem, Indonésií na všech úrovních: obrana, obchod, politická atd.

Indie by měla používat svou měkkou moc a diplomatickou síť ztěžovat život Číny. Například může mluvit otevřeněji ve prospěch věci Dalajlámy. Podobně by měla zvážit vystoupení proti Uyghurově represi ze strany Číny.

Extrakční indická ekonomika z dračích drápů

Z kroků, které Modi Administration provedla, je zřejmé, že si uvědomuje dvě věci, které: a) éra budování hospodářských vazeb s Čínou a odložení diskuse o hraničním sporu na nějakou dobu v budoucnu skončila; a b) jakákoli účinná reakce by vyžadovala nejprve uvolnit Čínu indickému hospodářství.

Indická vláda vyloučila Čínské společnosti z účasti na indických dálničních projektech, mimo jiné prostřednictvím společného podniku a také z účasti na kapitálových vkladech indického sektoru malých a středních podniků (MSME).

Indická vláda namísto uvalení vyšších cel na čínský dovoz moudře rozhodla odradit dovozy z Číny. Taková politika umožní dovozcům najít řádné alternativní dodavatele v jiných zemích a nenarušuje dodavatelský řetězec indických společností.

Potřeba strukturální reformy

Obrázek 5: Fiskální stimul uplatňovaný různými asijskými zeměmi

Bloomberg, ING

Obrázek 6: Asijské sazby daně z příjmu právnických osob (%) - Indie se stala konkurenceschopnou

Bloomberg, ING

Obrázek 7: INR - Zůstává nejslabší měnou v Asii

Bloomberg, ING

Obrázek 8: Indie: Míra nezaměstnanosti od roku 1999 do roku 2019



Zdroj: Světová banka

Obrázky 5 až 9 výše ukazují obraz různých aspektů indické ekonomiky.

Souhrnně ukazují, že míra ekonomického růstu (HDP%) v rámci Modi nadále klesá (obrázek 9). To je navzdory skutečnosti v posledním rozpočtu, Modi Administration stimuluje ekonomiku tím, že:

  • Uplatnění největšího fiskálního stimulu (2% HDP) jakékoli asijské země (viz obrázek 5) a;
  • snížením snížené sazby daně z příjmu právnických osob, aby byla konkurenceschopná ve srovnání s ostatními asijskými zeměmi (viz obrázek 6).

Pro další podporu ekonomiky indická rezervní banka uvolnila měnovou politiku (tj. Do ekonomiky vložila více likvidity) snížením úrokové sazby o 135 bazických bodů (tj. 1.35%).

Přesto se ekonomika nadále zpomalovala (viz obrázek 9) a indická rupie zůstává nejslabší asijskou měnou (viz obrázek 7).

Důvodem zpomalení ekonomiky je: (a) India Inc. je silně zadlužená; b) špatně promyšlená démonizace, která neměla podporu Raghurama Rajana, tehdejšího guvernéra RBA; c) celková nezaměstnanost (obr. 8) vzrostla (v roce 2019 činila 5.36%, což je o 0.03% více než v roce 2018); d) v důsledku toho je poptávka příliš slabá.

Když se pan Modi pokouší nastartovat postpandemickou ekonomiku, má příležitost zavést nějakou hospodářskou strukturální reformu, aby ekonomika vyšla z kómatu.

Modi by měla využít této příležitosti k tomu, aby podnikla iniciativy na zlepšení úrovně kvalifikace pracovní síly a zlepšení infrastruktury. Podobně jakákoli pomoc nabízená jakékoli společnosti v rámci programu „Make in India“ by měla být podmíněna tím, aby tato společnost modernizovala své závody. Tyto podmínky zajistí, že výrobky vyrobené v Indii mají stejnou kvalitu jako výrobky vyrobené v Číně a budou také konkurenceschopné na světovém trhu.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Za prezidenta Xi Čína prosazuje velmi agresivní zahraniční politiku. Zanikla politika hledání mírového shledání s Tchaj-wanem. Jednostranně se zřekl svého závazku vůči Hongkongu, který dal Británii. Když rozhodčí tribunál v Panoval proti Číně, Xi řekl, že jeho rozhodnutí nepřijme. Pravidelně porušuje tchajwanský vzdušný prostor.

Stejně tak v rámci Xi Čína dychtí po projekci své vojenské síly.

Je více pravděpodobné, že někdy v budoucnu dojde k ozbrojenému konfliktu mezi Čínou a Indií (pokud Indie nevzdá území, které požaduje Čína). Až do teď, kdy Čína provedla vpády na indické území, se Nové Dillí pokusilo krizi diplomaticky vyřešit.

COVID-19 nabízí Modi jedinečnou příležitost strukturálně reformovat ekonomiku tak, aby rostla rychleji a generovala tak další prostředky potřebné k modernizaci indických obranných sil. Indie musí dále prohloubit své vztahy s USA a dalšími zeměmi na Západě. V Asii se musí dívat na východ a posilovat své vazby (včetně obrany) s okresy, jako je Japonsko, Jižní Korea, Indonésie, Austrálie, aby vybudovala důvěryhodnou koalici proti Číně, protože každá z těchto zemí sdílí indický pohled na Čínu, tj. , je to „revanchistická“ a expanzivní mocnost, která si přeje destabilizovat světový řád, který udržuje mír v regionu posledních 70 let a umožňuje jim pokojně růst.

Indie se musí zbavit pochybností, že se nebude vyjadřovat k otázkám, které Čína považuje za své vnitřní záležitosti, jako jsou represivní politiky vůči Tibetu, Ujgurové (jsou uznáni za domorodce Sin-ťiangu) a křesťany. O těchto otázkách musí veřejně hovořit.

Indie musí také zlepšit své vztahy s Bangladéšem a Nepálem. Čína je hlavní hra ve městě. Ne Pákistán. Ani indičtí muslimové.

*************

Vidya Sharma radí klientům ohledně rizik v zemi a společných podniků založených na technologii. Přispěl mnoha články pro takové prestižní noviny jako: Reportér EU (Brusel), Australský, The Canberra Times, Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), Australian Financial Review, The Economic Times (India), Business Standard (India), Business Line (Chennai, India) ), Hindustan Times (Indie), Financial Express (Indie), Denní volající (USA) atd.  Může být kontaktován na [chráněno e-mailem].

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending