Koalice čelí #Huawei čelí překážkám

Letos v létě nabyla technologická válka mezi Čínou a USA nové dimenze. Od nových kontrol vývozu přes americké ministerstvo obchodu zakazujících prodej amerického polovodičového „softwaru“ a „technologie“ společnosti Huawei až po výkonné příkazy zakazující transakce s TikTok a WeChat, administrativa prezidenta Donalda Trumpa zdvojnásobila své úsilí řešit rostoucí dominanci technologií v Číně. Bylo také svědkem toho, že mnoho dalších zemí přijalo více právních opatření proti společnosti Huawei.

Spojené království například oznámilo, že v polovině července formálně vyloučí společnost Huawei ze své hlavní sítě. Podobně největší kanadská telekomunikační společnost Telus uzavřela partnerství se společnostmi Ericsson a Nokia poté, co dostala tlak od kanadských zpravodajských úřadů. Obě rozhodnutí představují odklon od předchozích závazků přijímajících Huawei na začátku tohoto roku.

Na jiných místech, jako je Dánsko, Francie a Slovinsko, zákonodárci nedávno uložili „zvýšené bezpečnostní“ požadavky na telekomunikační operátory, aby tak odstranili závislost na Huawei. Kromě toho Brazílie vznesla obavy o bezpečnost u dodavatelů zařízení 5G (páté generace telekomunikačních zařízení), a to tak daleko, že zveřejní normativní pokyn zvyšující požadavky na kybernetickou bezpečnost pro provozovatele sítí.

A konečně v Asii zaujaly Singapur i Indie obrannější postoj vůči čínské společnosti, přičemž první vyloučila (ale nezakázala) produkty Huawei ve své síti 5G, zatímco druhá v srpnu oznámila, že vyřazuje zařízení společnosti během doba. Uvedení do perspektivy Při bližším zkoumání vzrůstající příliv proti Huawei vyvolává dva zásadní, přesto paradoxní problémy.

Zaprvé, od roku 2018 se Trumpova administrativa občas zmařila ve schopnosti formálně přesvědčit své spojence, aby vyloučili čínskou společnost z účasti na jejich trzích. Na začátku roku 2020 se zdálo, že velká část světa jednoduše potlačila americké požadavky. V srpnu však někteří zaznamenali opačný trend. Zahájení „iniciativy Clean Network“ amerického ministerstva zahraničí na konci července ve spojení s diplomatickým potvrzením pražských návrhů (a jejích více než 30 signatářů) by mohlo znamenat změnu směru.

Přesto ve srovnání s pouhou velikostí přítomnosti Huawei v jiných zemích a s obrovským pokrokem, kterého společnost dosáhla díky nedávným iniciativám v oblasti výzkumu a vývoje (výzkumu a vývoje), se tato vítězství zdají docela zanedbatelná. Technologické cíle společnosti Huawei jsou mnohem větší než nasazení rádiového zařízení 5G. Zahrnují radikální transformaci digitální konektivity, integraci špičkových IoT (internet věcí) a kyberfyzikálních technologií a vývoj cloudové infrastruktury pro průmyslové platformy - iniciativy, které i přes tlak USA stále probíhají. Zadruhé, koncipování americko-čínské technologické války jako binární volba přijetí nebo odmítnutí Huawei je příliš redukční.

Mnoho zemí, které Huawei formálně nevyloučily, vyjádřilo znepokojení nad bezpečností celého dodavatelského řetězce v oblasti informačních a komunikačních technologií. Tyto obavy odrážejí vznik nové disciplíny zaměřené na důvěru a kybernetickou bezpečnost v samotných dodavatelských řetězcích. A tato disciplína přitahuje pozornost mnoha vlád bez ohledu na to, jak hrají geopolitiku, kvůli rostoucímu významu digitální ekonomiky pro téměř všechny aspekty života. Kromě těchto dvou paradoxních otázek si pozornost zasluhuje rozvíjející se trend v technologické politice, který představuje nejen vytvoření průmyslově orientovaného kontrapunktu vůči společnosti Huawei, ale může se také stát hlavním prostředkem pro kontrolu technologické síly Číny, pokud bude demokratický kandidát Joe Biden se stane prezidentem.

Uprostřed větší technologické války mezi USA a Čínou se Open Radio Access Network (O-RAN) stala globálním módním heslem pro protičínskou koalici, která se sama považuje za pragmatické řešení problému přílišného spoléhání se na zařízení Huawei pro 5G sítě . Aliance O-RAN začala jako volná organizace zahrnující přední telekomunikační společnosti včetně AT&T, Deutsche Telekom, NTT DOCOMO, Orange a China Mobile, aby vyvinula novou generaci 5G architektury a rozhraní. Podporou virtualizace sítí a softwarově definovaných sítí zaměřených na architekturu open-source navrhovatelé O-RAN tvrdí, že standardy 5G, které podporují otevřené, transparentní a interoperabilní sítě, pomohou vybudovat ekosystém dodavatelského řetězce, který minimalizuje strach z technologické fragmentace, která v současné době podtrhuje geopolitiku .

Aliance O-RAN je organizace stanovující standardy - teoreticky reprezentující globální průmysl, nikoli vlády - a zahrnuje China Mobile jako hlavní zúčastněnou stranu. Čínské společnosti skutečně mají a nadále se účastní probíhajících projektů rozvoje standardů 5G se svými americkými, evropskými a japonskými protějšky, včetně oneM2M. Politická koalice O-RAN, samostatná organizace, vzala ducha O-RAN a pokusila se jej politizovat jako přátelštější tvář boje proti Číně, aniž by přijala agresivní rétoriku Trumpovy administrativy. Pro své navrhovatele nabízí O-RAN příležitost prověřit čínské technologické ambice bez těžkého ekonomického oddělení. Koalice zejména nezahrnuje žádné čínské společnosti, ale představuje diverzifikovaný výběr globálních průmyslových titánů.

Základním smyslem politické koalice O-RAN je převzít principy O-RAN (například transparentnost a otevřenost) a implementovat je do politických úvah, na čem téměř všechny země ve vztahu k dodavatelským řetězcům obecně pracují. Ve světle tohoto sentimentu nemusí technologie příští generace tlačit svět na cestu technologické fragmentace, ale spíše by mohly nabídnout průmyslu možnost vložit bezpečnost a důvěru do nově definovaných sítí a dodavatelských řetězců. Toto zakotvení, i když přímo nevylučuje Huawei, by společnosti ztížilo konkurenci na trzích, protože by motivovalo telekomunikační operátory k výběru produktů, které splňují určité prahové hodnoty pro zabezpečení a důvěru. A tyto limity by pravděpodobně vyplynuly z politických závazků formulovaných prostřednictvím O-RAN, kde je vliv čínských společností buď zanedbáván, nebo odložen stranou.

Jak bylo uvedeno výše, mnoho zemí začíná brát regulaci dodavatelského řetězce IKT vážněji. Vzestup společnosti Huawei narušil politickou konfiguraci globální komunikace a vedl k řadě údajných obav o bezpečnost 5G, od zásahů zadních dveří po nevhodný přenos dat. Rétorika otevřenosti a důvěry kolem O-RAN může pomoci vykrystalizovat uvolněnou strukturu spojenectví pro USA a jejich spojence. Mnoho amerických zákonodárců skutečně opakovalo, že O-RAN představuje nejlepší šanci, jakou Spojené státy mají při budování dlouhodobé protičínské koalice v technologickém prostoru.

Možná, že se ozve pražský návrh, by se O-RAN mohl přelévat a ovlivnit větší vojenská a strategická opatření v různých částech světa, včetně těch, které čelí čínské iniciativě Belt and Road Initiative. Pro mnoho tvůrců politik z celého světa se volba O-RAN jeví jako snazší polykat pilulku ve srovnání s přímým zákazem společnosti Huawei, protože jim umožňuje udržet diplomatickou důvěryhodnost se svými čínskými zúčastněnými stranami a zároveň omezit jejich závislost na čínské technologii. A i když se Čína pokusí vykreslit O-RAN jako maskovanou diskriminaci, tvůrci politiky se mohou vrátit k ústřednímu bodu rozhovoru koalice. Konkrétně O-RAN není anti-Čína - Čína by ve skutečnosti mohla a měla být účastníkem globálních bezpečnostních konverzací 5G. O-RAN mrtvý při příjezdu?

Přesto může být O-RAN mrtvý, než dorazí. A to souvisí se základní povahou trhu IKT. Zaprvé, tlak na virtualizaci prostřednictvím iniciativy O-RAN nakonec nevyřeší některé z větších bezpečnostních problémů 5G, protože Ericsson a Nokia, dva konkurenti Huawei pro podíl na trhu s 5G zařízením, nakupují vstupní komponenty od čínských výrobců. A i kdyby tyto společnosti mohly nějakým způsobem omezit potenciál intervencí zadních vrátek do komponent jejich technologií, další zásadnější důvod oslabí cíle O-RAN. Virtualizace a softwarově definované sítě mohou být z bezpečnostních důvodů skvělé a mohou západním společnostem pomoci získat kontrolu nad svými čínskými konkurenty. Rovněž však podporují otevření telekomunikační architektury a obecné struktury trhu, která dosud privilegovala několik silně integrovaných společností.

Přechod od hardwarově zaměřených k softwarově definovaným sítím bude vyžadovat vytvoření nových aplikací, softwarových a podnikových řešení, což je úkol, který otevírá dveře dalším startupům a příležitostem rizikového kapitálu. Hrozí, že zavedení nových hráčů naruší současnou rovnováhu trhu. Open-source architektura, která je základem interoperabilních standardů, navíc společnostem, které tyto standardy vyvíjejí, ztěžuje účtování licenčních poplatků na základě vlastnictví a duševního vlastnictví - což obecně odrazuje od silné účasti orgánů pro vývoj standardů od O-RAN.

Mnoho z předních firem v oblasti informačních a komunikačních technologií na světě, obtěžovaných vysokými požadavky na kapitálové výdaje, nízkou návratností investic do výzkumu a vývoje a zvýšenou globální konkurencí, se snažilo najít stabilní zdroje zisku. To je skutečně jeden z důvodů, proč mnoho společností ve Spojených státech, jako jsou Intel, Cisco a Qualcomm, upřednostnily v posledních desetiletích design před výrobou a nepřímo přispěly k poklesu výroby v zemi.

Z tohoto důvodu, i když ICT a telekomunikační společnosti po celém světě mohou přijmout koncept a ducha O-RAN, budou si také dávat pozor na ztrátu svého stávajícího postavení. To je částečně důvod, proč z hlavních výrobců 5G zařízení vstoupila do koalice pouze Nokia. O-RAN by mohl podnítit regulační tlak po celém světě, který podporuje vstup nových společností na trh. A tento vstup by mohl v určitém okamžiku vynutit odchod stávajících firem nebo dále narušit současnou konfiguraci dodavatelských řetězců. Zda to stávající společnosti tolerují, aby zkontrolovaly Huawei, se teprve uvidí.

Sdílet tento článek: