Spojte se s námi

Bělorusko

#Putin navrhuje, aby ruské vojenské jednotky mohly kdykoli vstoupit do # Běloruska

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Dne 27. srpna byli lidé překvapeni zprávou, že ruský prezident Vladimir Putin se chystá poskytnout rozhovor televiznímu kanálu Rusko 24, který bude vysílán ve stejný den ve 14:00 moskevského času, píše Zintis Znotiņš.

Ve skutečnosti byl rozhovor zaznamenán večer 26. srpna.

Je normální, že hlavy států občas poskytují rozhovory a obvykle jsou ohlášeny předem. Dodám, že Putin poskytl svůj poslední velký rozhovor v únoru 2020 v rámci projektu „20 otázek pro Vladimíra Putina“. Před tím Putin souhlasil pouze s poskytováním rozhovorů zahraničním sdělovacím prostředkům. O velkém rozhovoru 27. srpna až do odpoledne téhož dne nikdo nevěděl. Pokud jsou rozhovory poskytnuty neočekávaně, obvykle to znamená, že se něco stalo nebo že se něco stane.

Interview trvalo něco málo přes 20 minut a lze ho rozdělit na tři části - COVID-19, ekonomika a události v Bělorusku, přičemž druhá část zabírá téměř polovinu rozhovoru. To znamená, že cílem rozhovoru bylo, aby Vladimir Putin vyjádřil svůj postoj k běloruské otázce. Je zajímavé, že Putin ani nezmínil protesty v Khabarovsku a Navalnyho otravu.

Co řekl Putin na Bělorusko? Zpočátku zdůraznil, že Rusko zaujalo v běloruské otázce mnohem odstrašující postoj než evropské národy a USA. Putin dále uvedl, že Lukašenko dělá mnoho pro zlepšení situace tím, že navrhuje přepracování ústavy a poté uspořádá parlamentní a prezidentské volby. Zmínil také rozsudek běloruského ústavního soudu, který zakazuje zřizování vládních institucí, které ústava nepředpokládá (zaměřuje se na koordinační radu zřízenou opozicí).

Tím Putin říká, že Rada pro koordinaci je protiústavní a měla by být ignorována. Pokud jde o 33 wagnerských žoldáků zadržených v Bělorusku, Putin uvedl, že se zjevně jednalo o operaci prováděnou zpravodajskými službami, a dodal, že tito lidé byli podvedeni sliby o práci v zahraničí a že ruské pohraniční stráže by jim nikdy nedovolily opustit zemi, protože nesly padělané dokumenty. Řekl, že za operací stojí zpravodajské služby USA a Ukrajiny.

Na mysl přijde pár nevinných otázek - pokud jim pohraniční stráž neměla dovolit opustit Rusko, proč to udělali? Poté, co se žoldáci vrátili do Ruska, bylo oznámeno, že nebudou stíháni. Pokud tito lidé nelegálně překročili hranice, proč nebyli stíháni, zvláště když Bělorusko původně zahájilo trestní řízení. Žoldáci byli předáni zpět do Ruska v rámci vzájemné dohody mezi oběma státy o spolupráci v soudních, občanskoprávních věcech, záležitostech týkajících se rodinných práv a trestních věcech.

Inzerát

Poté, co byli zadržení přivedeni do Ruska, zástupci ruského Úřadu generálního prokurátora oznámili, že nebudou stíháni a budou směřovat domů.4 Podle Putina tedy žoldáci nelegálně překročili bělorusko-ruskou hranici, ale budou nelze nést odpovědnost? Jsem jediný, kdo si myslí, že něco není v pořádku? To jednoduše dokazuje, že těchto 33 lidí bylo posláno do Běloruska s požehnáním vlády. Během rozhovoru Putin také vysvětlil, že dohody podepsané mezi Ruskem a Běloruskem předpokládají vzájemnou pomoc jak v případě vnějších hrozeb, tak v zájmu zajištění domácí stability.

Když Putin odpověděl na otázku položenou Lukašenkem - pomůže-li Rusko Bělorusku, bude-li to nutné - řekl Putin, že Rusko bude plnit své závazky. Lukašenko požádal Putina, aby vytvořil rezervní jednotku zaměstnanců donucovacích orgánů, a Putin to udělal přesně. Bylo však dohodnuto, že tato záložní jednotka nebude zapojena, dokud se situace nevymkne kontrole. Putin zdůraznil, že dokud extremisté, skrývající se za politická hesla, nepřekročí určitou hranici, tj. Nespálí banky nebo se zmocní administrativních budov, nebude tato jednotka angažována a v současné době ji není třeba angažovat. Putin opakovaně zdůrazňoval, že všechny problémy v Bělorusku budou vyřešeny mírovým způsobem, ale pokud demonstranti nebo jakákoli zahraniční vláda či donucovací instituce zákon poruší, reakce bude vhodná. Rovněž uvedl, že podle jeho názoru jsou běloruské orgány činné v trestním řízení zcela vyhrazeny. Věřím, že důvodem tohoto rozhovoru byly Putinova poslední prohlášení.

Z Putinových poznámek můžeme konstatovat, že Rusko pomůže Bělorusku vysláním jeho armády nejen v případě vnějších hrozeb, ale také pokud věří, že je ohrožena domácí stabilita Běloruska. A pokud jednotka již byla vytvořena, znamená to, že je v bojové pohotovosti. To potvrzuje informace, které se v poslední době objevily o vozidlech pro vymáhání práva směřujících do Běloruska. Jeden z těchto sloupů vozidel byl spatřen pouze 83 kilometrů od běloruských hranic.

Můžeme tedy předpokládat, že Putinovy ​​rezervní síly jsou s největší pravděpodobností již poblíž Běloruska a na rozkaz jsou připraveny překročit hranici. Rovněž jde o to, že v případě, že se demonstranti dopustí jakéhokoli porušení, budou zapojeny státní orgány a orgány činné v trestním řízení. Vypadá to, že Putin se jmenoval jediným správným soudcem, který bude rozhodovat, kdy do Běloruska vstoupí ruské mocenské struktury pod záminkou porušení ze strany jedné nebo druhé strany. To je Putinův signál Lukašenkovi, že pokud neudělá to, co mu Putin říká, ruská armáda stále vstoupí do Běloruska.

Rozhovor také odhaluje, co Putin považuje za vyhrazené. Pokud rezervovaný znamená použití síly a speciálního vybavení proti mírumilovnému davu a brutální zadržení způsobující různé úrovně poškození, je děsivé představit si, co považuje za adekvátní reakci, nebo ještě hůře, nadměrnou sílu. Stručně řečeno, bití a kopání pokojných demonstrantů je povoleno. Co by se stalo, kdyby protestující nebyli tak pokojní? Navrhl by Putin všechny z nich ke střelbě? Celkově vzato Putinův nečekaný rozhovor neznamená nic dobrého pro Bělorusko.

Názory vyjádřené ve výše uvedeném článku jsou názory samotného autora a nepředstavují žádný z názorů Reporter EU.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending