Spojte se s námi

Dobré životní podmínky zvířat

Evropská unie se na summitu OSN o biologické rozmanitosti připojuje ke světovým lídrům v úsilí o zvrácení úbytku přírody do roku 2030

Reporter Dopisovatel EU

Zveřejněno

on

Dne 30. září prezidentka Ursula von der Leyen zastupovala EU na summitu OSN o biologické rozmanitosti v New Yorku, který spojuje světové vůdce, aby zintenzivnili globální opatření v oblasti přírody a potvrdili své odhodlání při dohodě o novém ambiciózním globálním rámci pro biologickou rozmanitost na 15. konferenci smluvních stran (COP 15) k Úmluvě o biologické rozmanitosti, plánované na rok 2021.

Před summitem prezident von der Leyen spolu s více než 70 hlavami států nebo předsedy vlád schválili Slib lídrů pro přírodu, zavázala se k deseti rozhodným krokům k řešení mimořádné události v přírodě. Předseda se zavázal, že do středu plánu obnovy EU umístí přírodu a klima, přičemž se zavázal řešit vzájemně závislou krizi v oblasti klimatu a biologické rozmanitosti, odlesňování, degradaci ekosystémů a znečištění a přejít k udržitelné produkci a spotřebě.

President von der Leyen řekl: „Příroda nám pomáhá v boji proti změně klimatu. Je však také naším spojencem při zajišťování prosperity, boji proti chudobě, hladu a nerovnosti a je zásadní pro prevenci budoucích zoonotických pandemií. Musíme jednat hned a přivést přírodu zpět do našich životů. Nastal okamžik, kdy si světoví vůdci mají podat ruce a EU je připravena jít v tomto směru. Evropská zelená dohoda je naší vizí a plánem. Vyzýváme všechny, aby se připojili k tomuto kolektivnímu úsilí o vytvoření společného hnutí změn, o zelené ozdravení a ochranu a obnovu naší planety - jediného domova, který máme. “

Společnost Strategie ochrany biologické rozmanitosti v EU přijatý Evropskou komisí v květnu 2020 nastiňuje ambiciózní program pro EU interně, ale i globálně. Potvrzuje odhodlání EU jít příkladem při řešení globální krize v oblasti biologické rozmanitosti a při vývoji ambiciózního nového globálního rámce OSN pro biologickou rozmanitost na konferenci OSN o biologické rozmanitosti v roce 2021.

To zahrnuje zastřešující dlouhodobé cíle pro biologickou rozmanitost, aby do roku 2050 byly světové ekosystémy obnoveny, odolné a přiměřeně chráněny; ambiciózní globální cíle do roku 2030 v souladu s navrhovanými závazky EU; a zdokonalené způsoby provádění v oblastech, jako jsou finance, kapacita, výzkum, know-how a technologie.

Před COP 15 zahájila Evropská komise také globální koalici Spojené pro # biologickou rozmanitost, vyzývající všechny národní parky, akvária, botanické zahrady, zoologické zahrady, výzkumná centra, vědecká a přírodopisná muzea, aby spojily své síly a zvýšily svůj hlas o krizi přírody.

Přepravu zvířat

Vítězství v oblasti dobrých životních podmínek zvířat: Rozhodnutí SDEU potvrzuje právo členských států zavést povinné omračování před porážkou  

Reporter Dopisovatel EU

Zveřejněno

on

Dnes (17. prosince) je pro zvířata historickým dnem, protože Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) objasnil, že členské státy mohou ukládat povinné omračování před porážkou. Případ vznesený ze zákazu přijatého vlámskou vládou v červenci 2019, který stanovil povinné omračování také pro výrobu masa pomocí tradičních židovských a muslimských rituály.

Verdikt rozhodl, že členské státy mohou legitimně zavést povinné reverzibilní omračování v rámci čl. 26.2 písm. C) nařízení Rady 1099/2009 (nařízení o porážkách) s cílem zlepšit dobré životní podmínky zvířat během usmrcování prováděných v rámci náboženských obřadů. Jasně stanoví, že nařízení o zabíjení „nevylučuje, aby členské státy ukládaly povinnost omračovat zvířata před usmrcením, což platí rovněž v případě porážky předepsané náboženskými obřady“.

Tento rozsudek považuje nejnovější vývoj v oblasti reverzibilního omračování za metodu, která úspěšně vyvažuje zdánlivě konkurenční hodnoty náboženské svobody a dobrých životních podmínek zvířat, a dochází k závěru, že „opatření obsažená ve (vlámské vyhlášce) umožňují nastolení spravedlivé rovnováhy mezi významem spojené s dobrými životními podmínkami zvířat a svobodou židovských a muslimských věřících projevovat své náboženství “.

Euroskupina pro zvířata případ Soudního dvora pečlivě sledovala a v říjnu vydala průzkum veřejného mínění což ukazuje, že občané EU nechtějí vidět zvířata poražená při plném vědomí.

"Nyní je jasné, že naše společnost nepodporuje zvířata, aby v nejkritičtější době svého života nepatřičně trpěly." Reverzibilní omračování umožňuje úspěšně vyvážit zjevně konkurenční hodnoty náboženské svobody a zájem o dobré životní podmínky zvířat podle současných právních předpisů EU. Přijímání omračování před zabitím náboženskými komunitami se zvyšuje jak v zemích EU, tak v zemích mimo EU. Nyní je čas, aby EU v příští revizi nařízení o zabíjení učinila omračování před porážkou vždy povinným, “uvedl generální ředitel Eurogroup for Animals Reineke Hameleers.

V průběhu let odborníci vyjádřili obavy ohledně závažných důsledků usmrcování zvířat bez předsmrtného omračování na dobré životní podmínky zvířat (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), jak uznal sám Soudní dvůr, v jiném případě (C-497 / 17).

Případ se nyní vrátí k flanderskému ústavnímu soudu, který bude muset potvrdit a provést rozhodnutí SDEU. Okamžitá revize nařízení o zabíjení, která byla oznámena Evropskou komisí v rámci strategie EU „z farmy na vidličku“, dává šanci věc dále vyjasnit tím, že bude před porážkou vždy povinné omračování a přejde k Evropě, která se stará pro zvířata.

Po Rozhodnutí Evropského soudního dvora dnes ráno potvrdit zákaz vraždění bez omračování v belgických regionech Flandry a ValonskoVrchní rabín Pinchas Goldschmidt, prezident Konference evropských rabínů (CER), vydal následující prohlášení:

"Toto rozhodnutí jde ještě dále, než se očekávalo, a je tváří v tvář nedávným prohlášením evropských institucí, že je třeba cenit a respektovat židovský život." Soud je oprávněn rozhodnout, že členské státy mohou nebo nemusí přijmout odchylky od zákona, který vždy byl v nařízení, ale snaha definovat šechitu, naši náboženskou praxi, je absurdní.

"Rozhodnutí Evropského soudního dvora prosadit zákaz neochvějného zabíjení v belgických regionech Flandry a Valonsko pocítí židovské komunity na celém kontinentu." Tyto zákazy již měly devastující dopad na belgickou židovskou komunitu, což způsobilo během pandemie nedostatek dodávek, a všichni si velmi dobře uvědomujeme precedens, který tento soubor zpochybňuje naše práva praktikovat naše náboženství.

"Historicky byly zákazy náboženských vraždění vždy spojovány s krajní pravicí a kontrolou populace, trend, který je jasně zdokumentován, lze vysledovat až k zákazům ve Švýcarsku v 1800. století, aby se zabránilo židovské imigraci z Ruska a Pogromů, k zákazy v nacistickém Německu a až v roce 2012 byly veřejně propagovány pokusy zakázat náboženské zabíjení v Nizozemsku jako způsob zastavení šíření islámu do země. Nyní čelíme situaci, kdy bez konzultací s místní židovskou komunitou byl zaveden zákaz a důsledky pro židovskou komunitu budou dlouhodobé.

"Evropští vůdci nám říkají, že chtějí, aby židovské komunity žily a byly v Evropě úspěšné, ale neposkytují žádné záruky pro náš způsob života." Evropa musí přemýšlet o tom, jaký kontinent chce být. Pokud jsou hodnoty jako svoboda náboženského vyznání a skutečná rozmanitost nedílnou součástí, pak to současný právní systém neodráží a je třeba jej naléhavě přezkoumat. 

"Budeme pokračovat ve spolupráci se zástupci belgické židovské komunity, abychom nabídli naši podporu jakýmkoli možným způsobem."

Průzkum veřejného mínění o porážce 
Shrnutí věci Soudního dvora Evropské unie (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae k případu SDEU
Stanovisko generálního advokáta

Pokračovat ve čtení

Dobré životní podmínky zvířat

Je čas naslouchat občanům a důvěřovat technologiím, pokud jde o porážku

Hodnocení přispěvatel

Zveřejněno

on

Konverzace o zabíjení bez omráčení se v Evropě poskakuje z různých důvodů: dobré životní podmínky zvířat, náboženství, ekonomika. Tato praxe znamená zabíjení zvířat, když jsou stále při plném vědomí, a používá se v některých náboženských tradicích, jako jsou židovské a muslimské, k výrobě košer a halal masa, píše Reineke Hameleers.

Polský parlament a senát hlasují o Pět za účet za zvířata, která mimo jiné zahrnuje omezení možnosti rituální porážky. Židovské komunity a politici v celé Evropě ano povolání vyzývá polské orgány, aby zrušily zákaz vývozu košer masa (Polsko je jedním z největších evropských vývozců košer masa).

Žádost však nebere v úvahu to, co občané EU, včetně polštiny, právě vyjádřili v EU průzkum veřejného mínění Nedávno vydaná Euroskupina pro zvířata. Většina jednoznačně podporuje vyšší standardy v oblasti dobrých životních podmínek zvířat a prohlašuje, že: mělo by být povinné učinit zvířata v bezvědomí před jejich porážkou (89%); země by měly mít možnost přijmout další opatření, která zajistí vyšší standardy dobrých životních podmínek zvířat (92%); EU by měla vyžadovat, aby byla všechna zvířata před porážkou omráčena, a to i z náboženských důvodů (87%); EU by měla upřednostnit financování alternativních postupů zabíjení zvířat humánním způsobem, které přijímají i náboženské skupiny (80%).

I když výsledky jednoznačně ukazují postavení občanské společnosti proti zabíjení bez omráčení, nemělo by to být interpretováno jako ohrožení náboženské svobody, jak se někteří snaží představit si. Představuje úroveň pozornosti a péče, kterou mají Evropané vůči zvířatům, která je rovněž zakotvena v EU ESmlouva U definovat zvířata jako vnímající bytosti.

Podle právních předpisů EU musí být všechna zvířata před usmrcením uvedena do bezvědomí, s výjimkou některých náboženských praktik. Několik zemí jako Slovinsko, Finsko, Dánsko, Švédsko a dva regiony Belgie (Flandry a Valonsko) přijaly přísnější pravidla bez výjimek z povinného omračování zvířat před porážkou.

Ve Vlámsku i ve Valonsku přijal parlament zákon téměř jednomyslně (0 hlasů proti, pouze několik členů se zdrželo hlasování). Zákon byl výsledkem dlouhého procesu demokratického rozhodování, který zahrnoval slyšení s náboženskými komunitami a získal podporu napříč stranami. Je klíčové pochopit, že zákaz se vztahuje na zabíjení bez omráčení a nejedná se o zákaz náboženského zabíjení.

Cílem těchto pravidel je zajistit vyšší životní podmínky zvířat porážených v rámci náboženských obřadů. Opravdu Evropský úřad pro bezpečnost potravin k závěru, že po podříznutí hrdla se velmi pravděpodobně vyskytnou vážné problémy v oblasti dobrých životních podmínek zvířat, protože zvíře - stále při vědomí - může cítit úzkost, bolest a strach. Také, Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) uznal, že „konkrétní způsoby zabíjení předepsané náboženskými obřady, které se provádějí bez předchozího omráčení, se nerovnají, pokud jde o poskytování vysoké úrovně dobrých životních podmínek zvířat v době usmrcování“.

V dnešní době reverzibilní omračování umožňuje ochranu zvířat poražených v rámci náboženských obřadů, aniž by do těchto obřadů zasahovalo samo o sobě. Způsobuje bezvědomí elektronarkosou, takže zvířata jsou stále naživu, když si podříznou hrdlo.

Přijímání omračovacích metod mezi náboženskými komunitami roste v Malajsii, Indii, na Středním východě, Turecko, Německo, Nový Zéland a Velká Británie.

Vzhledem k tomu, co občané vyjádřili v průzkumu veřejného mínění, a možnostem, které nabízí technologie, by evropské členské státy měly mít možnost přijmout další opatření, která zajistí vyšší standardy dobrých životních podmínek zvířat, jako je belgický region Flandry, který takové opatření zavedl v roce 2017 a nyní je ohrožen nechat to zvrátit SDEU.

Je čas, aby naši vůdci založili svá rozhodnutí na zdravé vědě, jednoznačné judikatuře, přijatých alternativách zabíjení bez omračování a silných demokratických morálních hodnotách. Je na čase vydláždit cestu skutečnému pokroku v EU místo toho, aby se otáčely dozadu.

Názory vyjádřené ve výše uvedeném článku jsou názory samotného autora a neodrážejí žádné názory ze strany Reportér EU.

Pokračovat ve čtení

Dobré životní podmínky zvířat

Přechod k bezklecovému zemědělství jako součást přechodu k udržitelnosti může být pro životní prostředí i zvířata prospěšný, uvádí nová zpráva think tanku

Reporter Dopisovatel EU

Zveřejněno

on

Ukončení umísťování zvířat do klecí jako součást transformační změny v živočišném zemědělství by mohlo učinit zemědělství udržitelnějším a přinést lepší pracovní místa na venkově, nalézá nová zpráva think-tanku udržitelnosti, který pracuje na politice EU.

v novou zprávu dnes (13. října) zahájil Institut pro evropskou environmentální politiku (IEEP) průzkum environmentálních a společenských přínosů a kompromisů při ukončení používání klecí při výrobě slepic, prasat a králíků, která snášejí vejce.

Ve spojení s ambiciózními opatřeními k řešení nadměrné spotřeby, snižování dovozu bílkovin a provádění rozsáhlé ekologické přeměny chovu zvířat by přechod bez chovu v klecích mohl spustit tolik potřebnou environmentální a sociálně-ekonomickou transformaci, uvádí zpráva.

Studii zadal Compassion in World Farming, aby poskytla hodnocení založené na důkazech a informovala politické činitele EU před klíčovým rozhodnutím o tom, zda ukončit používání klecí v chovu zvířat. Začátkem tohoto měsíce obdržela Evropská komise Evropskou občanskou iniciativu podepsanou 1.4 miliony lidí v celé Evropě, požadující postupné ukončení používání klecí v zemědělství EU. Komise má na odpověď šest měsíců 'End the Cage Age' iniciativa.

Olga Kikou, vedoucí soucitu ve světovém zemědělství EU a jedna z organizátorů této iniciativy, uvedla: „Průmyslové zemědělství je jedním z nejhorších pachatelů systémového rozpadu naší jediné planety. Klec není jen symbolem našeho rozbitého potravinářského a zemědělského systému, ale je jedním z klíčových pilířů, které udržují tento zastaralý model naživu. Potřebujeme potravinářskou a zemědělskou revoluci. Začněme ukončením věku klece! “

Elisa Kollenda, politická analytička z Institutu pro evropskou politiku v oblasti životního prostředí, uvedla: „Náš výzkum zjišťuje, že pokrok v přechodu k bezklecovému zemědělství jako součást širšího přechodu k udržitelnosti může být přínosem jak pro udržitelnost životního prostředí, tak pro dobré životní podmínky zvířat. Nedávná strategie Farm to Fork signalizuje potřebu revidovat a zlepšit právní předpisy o dobrých životních podmínkách hospodářských zvířat spolu s mnoha dalšími kroky ke zlepšení udržitelnosti výroby a spotřeby. V diskusi musí být jasnější vazby mezi nimi. “

  1. Více než 50 let, Compassion in World Farming vedl kampaň za dobré životní podmínky hospodářských zvířat a udržitelné potraviny a zemědělství. Máme více než milion podporovatelů a zastoupení v 11 evropských zemích, USA, Číně a Jižní Africe.
  1. Společnost Institut pro evropskou environmentální politiku (IEEP) je think-tank udržitelnosti s více než 40 lety zkušeností, který se zavázal prosazovat politiku udržitelnosti založenou na důkazech a dopadu v celé EU a ve světě. IEEP spolupracuje s řadou tvůrců politik, od místní až po evropskou úroveň, nevládními organizacemi a soukromým sektorem, s cílem poskytovat na základě důkazů politický výzkum, analýzy a rady. Práce IEEP je nezávislá a informovaná různorodým souborem názorů s cílem prohlubovat znalosti a zvyšovat povědomí; a na podporu tvorby politik založených na důkazech pro větší udržitelnost v Evropě.
  1. Dne 13. října 2020 dnes IEEP představil "Přechod na klecové zemědělství v EU" referovat zástupcům Evropského parlamentu a Evropské komise na webináři pořádaném organizací Compassion in World Farming.

IEEP provedl nezávislou studii zadanou společností Compassion in World Farming o tom, jak by přechod na bezklecové zemědělství mohl podpořit přechod udržitelnosti v odvětví chovu zvířat a zároveň přinést společnosti širší pozitivní přínosy. Zpráva představuje výběr politických nástrojů a opatření zúčastněných stran, které by podporovaly přechod do EU bez klecí, sestavené prostřednictvím konzultací zúčastněných stran a přezkumu literatury. Popisuje tři scénáře, jak lze současně řešit dobré životní podmínky hospodářských zvířat a udržitelnost produkce a spotřeby. Větší důsledky pro téměř všechny aspekty udržitelnosti lze očekávat, pokud bude přechod bez klecí doprovázen změnami v rozsahu spotřeby a produkce živočišných produktů a pokud dojde k podstatnému odklonu od současného velkého využívání koncentrovaných krmiv, včetně dovezené proteiny.

  1. Dne 2. října 2020 Evropská komise obdržel evropská občanská iniciativa podepsaná 1.4 miliony lidí ve 28 evropských zemích, která vyzývá EU, aby postupně ukončila používání klecí pro hospodářská zvířata. "Konec věku klece„je teprve šestou evropskou občanskou iniciativou, která dosáhla požadované hranice 1 milionu podpisů od zahájení první iniciativy před více než osmi lety. Je to vůbec první úspěšná iniciativa pro hospodářská zvířata.

Pokračovat ve čtení

Twitter

Facebook

Trending