Spojte se s námi

featured

Rozhodnutí CAS zpochybňuje Rodčenkovovo svědectví

Zveřejněno

on

Sportovní arbitrážní soud (CAS) se po sportovním světě dostal na titulní stránky převrácení doživotní zákazy uvalené na tři ruské biatlonisty pro údajné provinění na zimních olympijských hrách 2014 v ruském Soči. Zatímco dva ze sportovců - Yana Romanova a Olga Vilukhina - byli zbaveni všech obvinění z důvodu nedostatečných důkazů, Olga Zaitseva ztracený její individuální odvolání proti dopingu, ale přesto jí byl zrušen doživotní zákaz.

Rozsudek je významný nejen pro tři pojmenované sportovce a pro ty, kterých se týkají medaile, které nyní budou obnoveny, ale také pro významného informátora, na jehož svědectví byli poprvé obviněni. Grigorij Rodčenkov byl kdysi šéfem ruské antidopingové agentury a údajným strůjcem jejich hraní se systémem, ale od té doby se obrátil na oznamovatele, aby odhalil dopingový program země. V Rusku a uctíván v USA je nyní nejasné, kde mezi těmito polárními opačnými vnímáními stojí skutečný Rodčenkov.

Konečně ospravedlnění

Vedle týmové kolegyně Jekatěriny Šumilové si trojice sportovců vybojovala stříbrnou medaili v závodě štafetového lyžování na hrách v Soči, jen aby jejich úspěchy zpochybnil Rodčenkov. Poté, co Rodčenkov přeběhl z Ruska a emigroval do Spojených států, odhalil, že byl protagonistou celostátní dopingové agendy, jejímž prostřednictvím Moskva doufala, že po čtyřech předchozích letech ve Vancouveru znovu získá hrdost na zemi.

Ve svém písemném svědectví Rodchenkov tvrdil, že úředníci Soči se dohodli s agenty z FSB, aby odebrali usvědčující vzorky moči z testovací laboratoře a nahradili je čistými alternativami. Romanov, Vilukhina a Zaitseva byli všichni zapleteni do jména, protože údajně užívali EPO na posilování krve a speciálně vytvořenou směs drog zvyšujících výkon známou jako „Duchess Cocktail“, něco, co sám Rodchenkov prohlašuje.

Celkově Mezinárodní olympijský výbor (MOV) sankcionoval 43 sportovců na základě Rodchenkovova svědectví, z nichž 28 bylo později zrušeno. S posledním rozhodnutím CAS - a posledním nevyřešeným z těchto her - se toto číslo zvětšilo na 31 neboli 72% těch, kteří byli původně obviněni z protiprávního jednání. Je zřejmé, že CAS nevěří, že Rodčenkova je nyní třeba vzít za jeho slovo, nebo že předložené důkazy jsou dostatečně silné, aby vynesly rozsudek o vině.

Nepodložené a nekonzistentní

Při rozhodování skupina rozhodců CAS dospěla k závěru, že žádné z obvinění vznesených proti biatlonistům nelze potvrdit k „pohodlné spokojenosti“, a tak zrušila zákazy. Zjistili zejména, že Rodčenkovovo tvrzení, že vysoká koncentrace soli ve vzorcích moči sportovců svědčí o neoprávněné manipulaci, bylo nepodloženou domněnkou.

Zatímco Zaitseva byla shledána vinnou z porušení, pokračuje ve své nevině a poukazuje na prevalenci potravin s vysokým obsahem sodíku, jako je červený kaviár a uzený losos (oba se prodávaly v kantýně v Soči) ve své stravě jako přirozené příčině nadměrné hladiny solí v jejím vzorku. Mezitím jediný vzorek krve odebraný ze Zaitsevy - nad kterým nebyl žádný náznak šikanování - vrátil negativní výsledky pro EPO a jakoukoli z takzvaných ingrediencí koktejlů vévodkyně, což dále podporovalo její pozici.

Jsou dokonce podezření přes rozsah Rodčenkovova zapojení do jeho vlastního svědectví. Specialisté na psaní rukopisem zjistili, že jeho podpis byl digitálně duplikován na dvou z osmi čestných prohlášení předložených jeho týmem, zatímco u dalších šesti je pravděpodobně napsán někým jiným. Když byl dotazován na tento objev, jeho právník Jim Walden okamžitě vytvořil zbrusu nový dokument potvrzující všechny ty předchozí a nesoucí novou verzi Rodčenkovova podpisu - ale i tento podpis byl zpochybněn předními odborníky na rukopis z Velké Británie a Německo.

Více než se zdá?

Uprostřed toho všeho zmatku se zdá, že existuje několik jistot: že Rusko vedlo dalekosáhlou kampaň sportovního dopingu, že Rodchenkov byl nápomocen při jeho provádění a zatemňování a že jakmile jeho hodnota pro Ruskou federaci skončila, našel slávu jako antidopingový plakát pro USA. Znamená to však, že jeho slovu by se nyní mělo za každých okolností bezpodmínečně důvěřovat?

V případě, který je tak charakterizován kontroverzí a nekonzistencí, má smysl udělat krok zpět a přehodnotit situaci, jak to udělal CAS - zejména pokud jde o kariéru a pověst, za kterou profesionální sportovci tak tvrdě bojovali. Zaitseva ano naznačil její záměr aby nikdy nepřestala bojovat za očištění svého jména, zatímco ona a její dva obhájení spoluhráči také podali proti Rodčenkovovi žalobu ve výši 30 milionů dolarů za to, co považují za něco víc než nepotvrzené pomluvy. Zda tento případ bude mít pro sportovce pozitivní závěr, se teprve uvidí, ale dopady, které se hromadí na hvězdě dokumentu Netflix Icarus naznačují, že sám oznamovatel mohl mít také křídla ořezaná samotnou kontroverzí, která ho (ne) proslavila.

Business

Opotřeboval lesk aktivistické investice?

Zveřejněno

on

Několik nedávných případů naznačuje, že příliv může konečně vést k aktivistickým investicím, které se donedávna zdály, jako by se staly zakořeněnou součástí obchodního světa. Přestože se hodnota aktiv aktiv držených investory mohla v posledních letech zvyšovat (ve Velké Británii toto číslo mezi lety 43 a 2017 vzrostlo o 2019% a dosáhlo $ 5.8 miliardy), počet kampaní klesl o 30% v roce vedoucím do září 2020. Tento pokles lze samozřejmě částečně vysvětlit spádem z probíhající pandemie koronavirů, ale skutečnost, že stále více a více her klesá na hluché uši, by mohla signalizovat chmurnější dlouhodobou dlouhodobý výhled pro aktivistické agitátory kupředu.

Poslední příklad přichází z Anglie, kde byl fond správy majetku St James's Place (SJP) předmětem pokus o zásah aktivisty na straně PrimeStone Capital minulý měsíc. Po zakoupení 1.2% podílu ve společnosti poslal fond otevřený dopis správní radě SJP zpochybňující jejich nedávné výsledky a požadující cílená zlepšení. Nedostatek řezu nebo originality v manifestu PrimeStone však znamenal, že jej SJP relativně snadno oprášil, přičemž na jeho cenu akcií byl pociťován malý dopad. Drsná povaha a výsledek kampaně svědčí o rostoucím trendu v posledních letech - a o tom, který by se mohl stát výraznějším ve společnosti po Covid-19.

PrimeStone se nemůže inspirovat

Hra PrimeStone měla tradiční podobu upřednostňovanou aktivistickými investory; po získání menšinového podílu v SJP se fond pokusil napnout své svaly tím, že v 11stránkové misi zdůraznil vnímané nedostatky současné rady. V dopisu byla mimo jiné uvedena nafouklá podniková struktura společnosti (více než 120 vedoucích oddělení na výplatní listině), označující asijské zájmy a padající cena akcií (akcie padlých 7% od roku 2016). Rovněž identifikovali „vysoce nákladná kultura„V zákulisí SJP a provedla nepříznivá srovnání s dalšími prosperujícími platformovými podniky, jako jsou AJ Bell a Integrafin.

Zatímco některé kritiky obsahovaly prvky platnosti, žádná z nich nebyla nijak zvlášť novátorská - a nepředstavovala úplný obraz. Ve skutečnosti to má několik třetích stran přijít na obranu představenstva SJP, poukazujíc na to, že srovnávat pokles společnosti se vzestupem zájmů, jako je AJ Bell, je nespravedlivé a příliš zjednodušující, a že když se SJP postaví proti rozumnějším základním kamenům, jako jsou Brewin Dolphin nebo Rathbones, drží se pozoruhodně dobře.

Napomenutí PrimeStone nad vysokými výdaji SJP může zadržet trochu vody, ale nedokážou si uvědomit, že velké části těchto výdajů bylo nevyhnutelné, protože firma byla nucena vyhovět regulačním změnám a podlehnout protivětru v oblasti příjmů mimo její kontrolu. Její působivý výkon oproti konkurenci potvrzuje, že se společnost zabývá celoodvětvovými problémy zhoršenými pandemií, což PrimeStone zvlášť nedokázal plně uznat ani řešit.

Závažné hlasování pro URW bezprostředně hrozí

Je to podobný příběh napříč Kanálem, kde francouzský miliardář Xavier Niel a podnikatel Léon Bressler shromáždili 5% podíl v mezinárodním provozovateli nákupních center Unibail-Rodamco-Westfield (URW) a přijímají anglosaskou aktivistickou taktiku investorů, aby se pokusili URW zabezpečit nastoupit na místo pro sebe a tlačit URW do riskantní strategie, jak v krátkodobém horizontu zvýšit cenu akcií.

Je jasné, že stejně jako většina společností v maloobchodu potřebuje URW novou strategii, která by pomohla překonat pandemií vyvolanou recesi, zejména vzhledem k její relativně vysoké úrovni dluhu (více než 27 miliard EUR). Za tímto účelem doufá, že představenstvo URW zahájí činnost projekt RESET, jehož cílem je navýšení kapitálu o 3.5 miliardy EUR, aby se udržela dobrá kreditní hodnocení společnosti na investiční úrovni a zajistil trvalý přístup ke všem důležitým úvěrovým trhům při postupném snižování páky v obchodech s nákupními středisky.

Niel a Bressler se však chtějí vzdát navýšení kapitálu o 3.5 miliardy EUR ve prospěch prodeje amerického portfolia firmy - kolekce prestižních nákupních center, která mají z velké části dokázaný odolný vůči měnícímu se maloobchodnímu prostředí - splácet dluh. Proti plánu aktivistických investorů se staví řada poradenských firem třetích stran, jako např Proxinvest a Glass Lewis, přičemž druhý jej nazývá „nadměrně riskantní gambit“. Vzhledem k tomu, že ratingová agentura Moody's má Předpokládané 18měsíční pokles příjmů z pronájmu, který pravděpodobně zasáhne nákupní centra - a dokonce šel tak daleko, že varoval, že neprovedení navýšení kapitálu podporujícího RESET by mohlo vést ke snížení hodnocení URW - zdá se pravděpodobné, že Niel a Bressler ambice budou odmítnuty 10. listopaduth valná hromada, stejným způsobem jako byla PrimeStone.

Dlouhodobý růst nad krátkodobými zisky

Jinde se zdá, že má i CEO Twitteru Jack Dorsey překonat pokus významného aktivistického investora Elliotta Managementa zbavit ho jeho role. Ačkoli nedávná schůze výboru postoupila některým Elliottovým požadavkům, jako například snížení funkčních období představenstva ze tří let na jeden, rozhodl se deklarovat svou věrnost vrchnímu představiteli, který dohlížel na celkové výnosy akcionářů 19% před Elliottovým zapojením do monstrum sociálních médií na začátku tohoto roku.

Vedle atypicky neinspirujících kampaní vedených jinde na trhu a retrogrese sektoru jako celku, je možné, že aktivističtí investoři ztrácejí svůj vliv? Po dlouhou dobu upozorňovali na své podnikání prostřednictvím okázalých dovádění a odvážných prognóz, ale zdá se, že společnosti i akcionáři se snaží zachytit skutečnost, že za jejich klamem mají jejich přístupy často fatální nedostatky. Zejména zaměření na krátkodobou inflaci ceny akcií na úkor dlouhodobé stability je vystaveno nezodpovědnému hazardu, kterým je - a ve vratké postovovovské ekonomice bude pravděpodobně oceněna uvážlivá obezřetnost nad okamžitou zisk s rostoucí pravidelností.

Pokračovat ve čtení

koronavirus

Rusko zahájilo propagandistickou kampaň s cílem potřít koronavirovou vakcínu vyvinutou vědci z Oxfordské univerzity

Zveřejněno

on

Kreml je obviněn ze šíření strachu ze séra a tvrdí, že z lidí udělá opice. Rusové opírají svůj návrh o skutečnost, že vakcína používá virus šimpanze. Rusové rozšířili obrázky a memy premiéra Borise Johnsona, kteří vypadali jako „yeti“. Má nadpis: „Mám rád svou vakcínu proti velkým nohám“.

A další ukazuje, že „opičí“ vědec drží stříkačku a pracuje na léčbě.

Opice má na sobě laboratorní plášť AstraZeneca.

Farmaceutický gigant je v čele vývoje vakcín.

Minulý měsíc přinesl London Globe a EU Reporter příběhy o ruské kampani.

Obě publikace od té doby odstranily ze svých online stránek dva články.

Vydavatel Colin Stevens řekl:

"Ten příběh nám dal novinář na volné noze v Bruselu."

"Po vyšetřování The Times víme, že příběh nemá žádný základ."

"Když jsem slyšel, že příběhy jsou falešné, byly okamžitě sraženy."

"Bohužel jsme byli neochotnými oběťmi ruské kampaně diskreditovat vynikající práci, kterou odvádějí vědci z Oxfordské univerzity."

"I ti nejlepší se tu a tam znovu chytí." Dokonce i Times byl podveden, aby před několika lety vydal falešné „Hitlerovy deníky“. “

Výkonný ředitel AstraZeneca Pascal Soriot odsoudil pokusy podkopat jejich práci.

Řekl: „Vědci z AstraZeneca a z mnoha dalších společností a institucí po celém světě neúnavně pracují na vývoji vakcíny a léčebných postupů k poražení tohoto viru.

"Jsou to ale nezávislí odborníci a regulační agentury z celého světa, kdo nakonec rozhodne, zda je vakcína bezpečná a účinná, než bude schválena pro použití."

"Dezinformace jsou jasným rizikem pro veřejné zdraví."

"To platí zejména během současné pandemie, která si nadále vyžádá desítky tisíc životů, významně narušuje způsob, jakým žijeme, a poškozuje ekonomiku."

Profesor Pollard, který je profesorem dětské infekce a imunity na Oxfordské univerzitě, řekl pro pořad BBC Radio Four Today:

"Typ vakcíny, kterou máme, je velmi podobná řadě dalších vakcín, včetně ruské vakcíny, které všechny používají virus běžného nachlazení od lidí nebo od šimpanzů."

"Pro naše těla vypadají viry stejně."

"Ve skutečnosti nemáme do procesu výroby vakcíny zapojeny žádné šimpanzy, protože jde spíše o virus, než o zvířata, která by mohla běžněji

Doktorka Hilary Jones mezitím řekla Good Morning Britain, že pokusy o dezinformace byly „naprosto směšné a hanebné“.

Dodal:

"Oxford má fantastickou pověst; dělají to důkladně a dívají se na tisíce lidí ze všech různých skupin a věkových skupin.

"Dělají to bezpečně a efektivně a pro Rusy, aby se pokusili zmařit to, o co se snaží, protože části vakcíny pocházejí z materiálu šimpanzů, je naprosto směšné a hanebné."

"Pokaždé bych dal peníze na Oxford."

Mluvčí ruského velvyslanectví v Londýně uvedl: „Návrh, že ruský stát může provádět jakoukoli propagandu proti vakcíně AstraZeneca, je sám o sobě příkladem dezinformací.

"Je zjevně zaměřen na zdiskreditování ruského úsilí v boji proti pandemii, včetně dobré spolupráce, kterou jsme v této oblasti navázali se Spojeným královstvím."

 

Pokračovat ve čtení

Čína

Mohl by digitální renminbi řešit zranitelnost Číny vůči globálnímu finančnímu systému?

Zveřejněno

on

V mezinárodním finančním systému dominují USA. Washington často využíval svého vlivu v mezinárodním finančním systému k prosazování svých ekonomických a geopolitických zájmů prostřednictvím finančních sankcí. Vzhledem k tomu, že nepřátelství mezi USA a Čínou se posouvá za hranice obchodu a technologií, je světem velmi znepokojen způsob, jakým se v nové fázi mezinárodních financí projeví rivalita mezi USA a Čínou.

Čína pracuje na digitální měně centrální banky (CBDC) od roku 2014 a zintenzivňuje své úsilí o internacionalizaci jüanu.

Na první pohled se zdá, že CBDC bude pro domácí použití, ale CBDC zjednoduší přeshraniční transakce. Země již dlouhou dobu není spokojena s pokračující rolí amerického dolaru (USD) jako globální rezervní měny a je odhodlána rozšířit dosah své měny.

Má dokonce iniciativu spíše k označení mezinárodního obchodního úvěru v Renminbi (RMB) než v dolarech. A díky iniciativě Pás a silnice Čína rozšířila zahraniční půjčky o více než 1 bilion USD.

Na nedávném online globálním semináři organizovaném Pangoal Institution China a Centrem pro novou inkluzivní Asii v Malajsii se odborníci z Číny, Ruska, Evropy a USA zabývali touto otázkou a diskutovali o ní.

Jedním z klíčových řečníků byl pan Ali Amirliravi, generální ředitel a zakladatel společnosti Krypto banka LGR Švýcarska. a tvůrce Silk Road Coin digitální měna.

Ali Amirliravi, generální ředitel a zakladatel LGR Crypto Bank

Ali Amirliravi, generální ředitel a zakladatel LGR Crypto Bank

Zabýval se zranitelností Číny vůči globálnímu finančnímu systému a řekl:

"Je to velmi zajímavá otázka, protože je třeba vzít v úvahu mnoho faktorů." Pro začátek si myslím, že by mohlo být užitečné konkrétně definovat zranitelná místa Číny. Mluvíme zde o mezinárodních financích (je to velmi složitý a politicky nabitý systém) a od druhé světové války ve vesmíru víceméně dominují zájmy USA. Vidíme to na globální dominanci, kterou si americký dolar drží za posledních 70 let. Vidíme to na krocích, které Washington přijal, aby zajistil, že dolar bude fungovat jako globální rezervní měna - zejména v průmyslových odvětvích, jako je globální obchod s ropou. Až donedávna bylo asi těžké si vůbec představit globální finanční systém, který nebyl přímo podporován americkým dolarem.

Na základě tohoto globálního spoléhání dostala americká politická mašinérie významnou moc, aby mohla ovládat mezinárodní finance. Nejlepší důkaz toho lze pravděpodobně najít v historii ochromujících ekonomických sankcí, které USA přijaly proti konkrétním státům - jejichž dopady mohou být zničující. Stručně řečeno, jde o asymetrickou mocenskou dynamiku, kdy USA vydělaly významnou vyjednávací výhodu oproti jiným zemím.

LGR Crypto Bank of Switzerland

LGR Crypto Bank of Switzerland

Řekněme to takto: když je globální ekonomický systém vybudován tak, aby odpovídal domácí měně konkrétního státu, je snadné pochopit, jak by tento stát dokázal přizpůsobit určité politiky a podporovat chování, které by prosazovalo jejich vlastní geopolitické zájmy - toto má byla americká realita za posledních několik desetiletí.

Ale věci se mění. Technologický pokrok, politické vztahy se vyvíjejí a mezinárodní obchod a peněžní toky se nadále rozšiřují a rostou - nyní zahrnuje více lidí, zemí a podniků než kdykoli předtím. Všechny tyto faktory (ekonomické, politické, technologické, společenské) vytvářejí realitu mezinárodního řádu a nyní jsme na místě, kde je oprávněná seriózní diskuse o nahrazení amerického dolaru - proto jsem nadšený dnes tady hovoříme o tomto problému, je opravdu čas na rozhovor.

Nyní, když jsme nastavili půdu, pojďme se tedy zabývat otázkou: mohlo by vytvoření digitálního renminbi řešit zranitelnost a asymetrii, s níž se Čína potýká v oblasti mezinárodních financí? Opravdu si nemyslím, že se jedná o jednoduchou odpověď ano nebo ne, ve skutečnosti si myslím, že je cenné uvažovat o otázce se širokým pohledem na vývoj v příštích několika letech.

 

KRÁTKODOBÝ

Z krátkodobého hlediska si položme otázku takto: bude mít digitální renminbi významný mezinárodní dopad hned po spuštění. Myslím, že odpověď je ne, a existuje pro to několik důvodů. Nejprve se podívejme na záměr emitenta, čínské centrální banky. Zprávy ukazují, že počáteční zaměření projektu DRMB je domácí, čínská vláda se snaží zpochybnit metody digitálních plateb soukromého sektoru, jako je AliPay atd., A zvyknout si širší populaci na myšlenku digitálních měn vydávaných centrální bankou, které budou napájet většinu ekonomické transakce v zemi. Zjednodušeně řečeno, rozsah první etapy spuštění DRMB je příliš malý a zaměřený na tuzemský trh, aby měl přímý dopad na mezinárodní systém - globálně v oběhu prostě nebude dost DRMB.

Z krátkodobého hlediska je třeba zvážit další bod: dobrovolné přijetí. I když první fáze projektu DRMB měla mezinárodní zaměření a byla zavázána k těžbě obrovského množství digitální měny, mezinárodní dopad vyžaduje mezinárodní využití - což znamená, že ostatní země by v raných fázích musely projekt dobrovolně přijmout a podporovat. Jak je pravděpodobné, že se to stane? Je to trochu smíšená taška, viděli jsme, že mezi Čínou a některými zeměmi ve Střední Asii, jakož i Jižní Koreou a Ruskem se začalo objevovat několik dohod, které nastiňují budoucí rámce pro přijímání a obchodování s DRMB, nicméně neexistuje Zatím moc na místě. A to je ono: než může mít DRMB mezinárodní dopad, musí existovat rozšířený mezinárodní přístup a přijetí, a nevidím to krátkodobě.

 

STŘEDNÍ DOBA

Pojďme k střednědobé analýze. Představte si tedy, že 1. fáze DRMB je dokončena a máme jednotlivce a společnosti v Číně, které ji přijímají, obchodují a obchodují. Jak bude vypadat fáze 2? Myslím, že začneme vidět, jak Čína rozšiřuje rozsah projektu DRMB a začleňuje ho do svých mezinárodních projektů v oblasti rozvoje a infrastruktury. Pokud vezmeme v úvahu rozsah iniciativy Belt and Road a závazky Číny a zaměření na rozvoj a investice ve střední Asii, Evropě a částech Afriky, je zřejmé, že existuje mnoho příležitostí k podpoře a stimulaci mezinárodního využívání DRMB.

Skvělým příkladem je skupina zemí, které tvoří oblast Silk Road (přibližně 70 zemí). Čína se zde účastní infrastrukturních projektů, ale také podporuje zvýšený obchod v této oblasti - a to znamená, že přeshraniční přesun peněz. To je vlastně oblast, na kterou se moje společnost LGR Crypto Bank zaměřuje - naším cílem je zajistit, aby přeshraniční platby a financování obchodu byly transparentní, rychlé a bezpečné - a v oblasti s více než 70 různými měnami a neuvěřitelně odlišnými požadavky na dodržování předpisů je to ne vždy snadný úkol.

Tady je přesně místo, kde si myslím, že DRMB by mohl přidat velkou hodnotu - při odstraňování zmatku a neprůhlednosti, které přináší přeshraniční pohyb peněz a složité transakce financování obchodu. Věřím, že jedním ze způsobů, jak bude DRMB uváděn na trh čínským obchodním a rozvojovým partnerům, je způsob, jak zajistit transparentnost a rychlost složitých transakcí a mezinárodních převodů. Jedná se o skutečné problémy, zejména v obchodě s více komoditami, a mohou způsobit vážná zpoždění a přerušení podnikání - Pokud čínská vláda dokáže, že přijetí DRMB tyto problémy vyřeší, pak si myslím, že uvidíme skutečnou dychtivost trh.

V LGR Crypto Bank již zkoumáme, modelujeme a navrhujeme vlastní platformy pro pohyb peněz a financování obchodu, abychom pracovali v souladu s digitálními měnami, zejména s vlastními Silk Road Coiny a Digital Renminbi - jsme připraveni nabídnout zákazníkům to nejlepší ve své třídě finanční možnosti, jakmile jsou k dispozici.

Pokud jde o mezinárodní scénu, domnívám se, že Čína použije svůj BRI jako testovací půdu pro DRMB v obchodě v reálném světě. Tímto způsobem začnou rozvíjet síť přijímání DRMB napříč zeměmi Silk Road a budou moci ukazovat na úspěšné infrastrukturní projekty jako důkaz úspěchu Digital Renminbi. Pokud bude tato fáze provedena správně, myslím, že to vytvoří velmi dobrý základ pro přijetí DRMB, na který lze stavět a globálně jej rozšiřovat. Dalším krokem by pravděpodobně byla Evropa - jedná se o přirozené rozšíření oblasti Hedvábné stezky a zároveň souvisí s realitou zvýšeného obchodu mezi EU a Čínou. Je důležité si uvědomit, že pokud vezmeme v úvahu všechny domácí ekonomiky, které tvoří euroblok, jedná se o největšího dovozce / vývozce na světě - pro Čínu by to byla neuvěřitelná příležitost, jak věnovat mezinárodní pozornost DRMB a dokázat jeho schopností na Západě.

 

Dlouhodobý

Z dlouhodobého hlediska si myslím, že je možné, aby DRMB získal vysokou úroveň mezinárodní trakce a dosáhl určité úrovně globálního přijetí. Opět vše bude záviset na úspěchu čínské vlády při prosazování přijetí v předchozích fázích. Hodnotové návrhy digitálních měn centrálních bank jsou velmi jasné (vyšší rychlost transakcí, lepší transparentnost, méně prostředníků, méně zpoždění atd.) A Čína rozhodně není jediná, která takové aktivum vyvíjí. V současné době je však Čína lídrem a pokud mohou uskutečnit plán expanze bez přílišných problémů, mohl by tento náskok zkomplikovat další nabídky států. Možná ne.

Je možné, že z dlouhodobého hlediska budou mít všechny státy suverénní digitální měnu - a to vyvolává otázku: v době digitálních měn je stále potřeba globální rezervní měna? Nejsem si jistý. Jaká by byla přidaná hodnota rezervní měny, kdyby bylo možné s digitálními měnami centrální banky obchodovat bez námahy s okamžitými časy vypořádání? Možná se rezervní měny jednoduše stanou pozůstatkem zastaralého finančního systému.

Z dlouhodobého hlediska si dokážu představit 2 scénáře, kdy by DRMB mohl zmírnit zranitelnost Číny v mezinárodním finančním systému:

  • DRMB se stává novou světovou rezervní měnou
  • Pojem světové rezervní měny zastarává a nový ekonomický řád běží na státem podporovaných digitálních měnách fungujících bez hierarchie.

Ať se stane cokoli, domnívám se, že jsme na pokraji zásadní změny v globálním financování. Není pochyb o tom, že digitální měny, konkrétně digitální měny centrální banky, budou hrát při definování nového ekonomického paradigmatu obrovskou roli. Věřím, že Čína dělá v tomto směru skvělé kroky a vím, že v LGR Crypto Bank se těšíme na přijetí DRMB, kde budeme moci dále optimalizovat a urychlit řešení pohybu peněz a financování obchodu, které nabízíme našim zákazníky.

 

 

Pokračovat ve čtení
Inzerát

Facebook

Twitter

Trending