Spojte se s námi

EU

Pravidla AI: Co chce Evropský parlament

Zveřejněno

on

Zjistěte, jak europoslanci utvářejí právní předpisy EU o umělé inteligenci s cílem podpořit inovace a zároveň zajistit bezpečnost a chránit občanské svobody.

Umělá inteligence (AI) je hlavní součástí digitální transformace. Je opravdu těžké si představit život bez používání AI v mnoha výrobcích a službách, a je nastaven tak, aby přinesl více změn v oblasti pracoviště, obchodu, financí, zdraví, bezpečnosti, zemědělství a dalších oborů. AI bude mít zásadní význam i pro EU zelená dohoda  a  zotavení COVID-19.

EU v současné době připravuje svůj první soubor pravidel pro správu EU příležitosti a hrozby AI, se zaměřením na budování důvěry v AI, včetně řízení jejího potenciálního dopadu na jednotlivce, společnost a ekonomiku. Cílem nových pravidel je také vytvořit prostředí, ve kterém mohou prosperovat evropští výzkumní pracovníci, vývojáři a podniky. Evropská komise chce zvýšit soukromé a veřejné investice do technologií AI na 20 miliard EUR ročně.

Infografika s fakty a čísly o umělé inteligenci, jako je počet přihlášek patentů na AI a počet pracovních míst, která by mohla být vytvořena do roku 2025Patentové přihlášky AI

Práce Parlamentu na právních předpisech o umělé inteligenci

Před návrhem Komise o umělé inteligenci, který se očekává počátkem roku 2021, zřídil Parlament a zvláštní výbor analyzovat dopad umělé inteligence na ekonomiku EU. „Evropa musí vyvinout důvěryhodnou umělou inteligenci, která bude eliminovat předsudky a diskriminaci a bude sloužit společnému dobru, a zároveň zajistí prosperitu podniků a průmyslu a generování ekonomické prosperity,“ uvedl nový předseda výboru Dragoș Tudorache.

Dne 20. října 2020 Parlament přijala tři zprávy nastíní, jak může EU nejlépe regulovat umělou inteligenci a zároveň podporovat inovace, etické standardy a důvěru v technologii.

Jedna ze zpráv se zaměřuje na to, jak zajistit bezpečnost, transparentnost a odpovědnost, předcházet předpojatosti a diskriminaci, podporovat sociální a environmentální odpovědnost a zajistit dodržování základních práv. „Občan je ve středu tohoto návrhu,“ uvedl autor zprávy Ibán García del Blanco (S&D, Španělsko).

Axel Voss (EPP, Německo) je autorem Parlamentu zpráva o režimu občanskoprávní odpovědnosti za umělou inteligenci. Vysvětluje, že cílem je chránit Evropany a zároveň poskytnout podnikům právní jistotu nezbytnou pro podporu inovací. „Naléháme na revoluci. Měla by existovat jednotná pravidla pro podniky a mělo by se brát v úvahu stávající právo,“ řekl.

Ohledně Práva k duševnímu vlastnictví„Parlament zdůraznil význam účinného systému pro další vývoj umělé inteligence, včetně problematiky patentů a nových tvůrčích procesů. Mezi problémy, které je třeba vyřešit, patří vlastnictví duševního vlastnictví něčeho zcela vyvinutého AI, uvedl autor zprávy Stéphane Séjourné (Renew, Francie).

Parlament pracuje na řadě dalších otázek souvisejících s umělou inteligencí, včetně:

Brexit

Brexit: „Upřímně, nemohu vám říci, jestli bude dohoda“ von der Leyen 

Zveřejněno

on

V projevu před Evropským parlamentem dnes ráno (25. listopadu) předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen uvedla, že nemůže říci, zda bude EU schopna dosáhnout dohody s Velkou Británií o jejích budoucích vztazích do konce roku. Řekla, že strana EU je ochotna být kreativní, ale že to nezpochybní integritu jednotného trhu. 

Ačkoli došlo ke skutečnému pokroku v řadě důležitých otázek, jako je vymáhání práva, soudní spolupráce, koordinace sociálního zabezpečení a doprava, von der Leyen uvedl, že tři „zásadní“ témata rovných podmínek, správy věcí veřejných a rybolovu zůstávají být vyřešen.

EU hledá silné mechanismy, aby zajistila, že konkurence se Spojeným královstvím zůstane v průběhu času volná a spravedlivá. To není nic, na čem by EU mohla bruslit, vzhledem ke své blízkosti a rozsahu stávajících obchodních vazeb a integraci do dodavatelských řetězců EU. Spojené království bylo dosud nejednoznačné ohledně toho, jak by se odchýlilo od evropských norem, že při formování nehrálo žádnou malou roli, ale logika příznivců brexitu spočívá v tom, že by se Spojené království mohlo deregulací stát konkurenceschopnější; úhel pohledu, který očividně trochu znepokojuje některé partnery EU.

„Důvěra je dobrá, ale právo je lepší“

Potřeba jasných právních závazků a nápravných opatření se stala ostřejší po rozhodnutí Spojeného království zavést zákon o vnitřním trhu, který obsahuje ustanovení, která by mu umožnila odchýlit se od částí protokolu Irsko / Severní Irsko. Von der Leyen uvedl, že silná správa věcí veřejných je nezbytná ve „světle nedávných zkušeností“.

Rybolov

Pokud jde o rybolov, von der Leyen uvedl, že nikdo nezpochybňuje svrchovanost Spojeného království nad svými vlastními vodami, ale zastává názor, že EU potřebuje „předvídatelnost a záruky pro rybáře a rybářky, které v těchto vodách plují po celá desetiletí, ne-li století“.

Von der Leyen poděkoval parlamentu za jejich podporu a porozumění při problémech, které jim taková pozdní dohoda přinesla. Konečná dohoda bude dlouhá několik stovek stránek a musí být legálně vymazána a překladatelé; to pravděpodobně nebude připraveno na příštím plenárním zasedání Evropského parlamentu v polovině prosince. Obecně se uznává, že má-li být dosaženo dohody na plenárním zasedání 28. prosince, bude zapotřebí. Von der Leyen řekl: "Projdeme ty poslední míle společně."

Pokračovat ve čtení

Business

Komise navrhuje opatření na podporu sdílení údajů a podporu evropských datových prostorů

Zveřejněno

on

Dnes (25. listopadu) Komise předkládá zákon o správě dat, první dokument v rámci datové strategie přijaté v únoru. Nařízení usnadní sdílení údajů v celé EU a mezi odvětvími, aby vytvořilo bohatství pro společnost, zvýšilo kontrolu a důvěru občanů i společností ohledně jejich údajů a nabídlo alternativní evropský model k praxi zpracování dat na hlavních technologických platformách.

Množství údajů generovaných veřejnými orgány, podniky a občany neustále roste. Očekává se, že se mezi lety 2018 a 2025 znásobí o pět. Tato nová pravidla umožní využití těchto údajů a připraví půdu pro evropské odvětvové datové prostory ve prospěch společnosti, občanů a společností. V datové strategii Komise z února letošního roku bylo navrženo devět takových datových prostorů, od průmyslu po energetiku a od zdraví po evropskou zelenou dohodu. Například přispějí k ekologickému přechodu zlepšením řízení spotřeby energie, provedou dodávku personalizovaného léčiva a usnadní přístup k veřejným službám.

Sledujte přímou tiskovou konferenci výkonného viceprezidenta Vestagera a komisaře Bretona EbS.

Více informací je k dispozici on-line

Pokračovat ve čtení

EU

Ombudsman po vyšetřování smlouvy BlackRock kritizuje Komisi

Zveřejněno

on

Evropská veřejná ochránkyně práv Emily O'Reilly (na snímku) poté, co zadala studijní smlouvu společnosti BlackRock Investment Management v oblasti finančního a regulačního zájmu společnosti, požádala Komisi, aby zlepšila své pokyny pro hodnocení uchazečů o zakázky související s veřejnou politikou.
O'Reilly rovněž požádal Komisi, aby zvážila posílení ustanovení o střetu zájmů ve finančním nařízení - v právu EU upravujícím způsob, jakým jsou prováděny postupy zadávání veřejných zakázek financované z rozpočtu EU.

Řekla, že použitelná pravidla nebyla dostatečně silná a jasná, aby úředníkům umožnila najít střet zájmů jinak než ve velmi úzkém rozsahu profesionálních střetů.

„Žádost společnosti o provedení studie, která se měla promítnout do politiky, která bude regulovat obchodní zájmy této společnosti, měla vést k podstatně kritičtější kontrole ze strany Komise,“ uvedl veřejný ochránce práv.

I když veřejný ochránce práv dospěl k názoru, že Komise mohla udělat více pro ověření, zda by společnosti neměla být zadána zakázka, vzhledem k možnému střetu zájmů dospěla k názoru, že základním problémem jsou stávající pravidla EU o zadávání veřejných zakázek. Proto na věc upozorní zákonodárce EU.

„Riziko střetu zájmů, pokud jde o zadávání zakázek souvisejících s politikou EU, je třeba mnohem důkladněji zvážit jak v právu EU, tak mezi úředníky, kteří přijímají tato rozhodnutí,“ uvedl O'Reilly.

"Nelze přijmout přístup zaškrtnutí políčka k zadávání určitých zakázek." Zacházet s uchazeči o zakázku je stejně důležité, ale to, že při posuzování nabídek náležitě nezohledníte další kritické faktory, nakonec neslouží veřejnému zájmu. “

Návrhy veřejného ochránce práv následují po vyšetřování rozhodnutí Komise zadat zakázku společnosti BlackRock, aby provedla studii o integraci cílů v oblasti životního prostředí, sociální oblasti a správy do bankovních pravidel EU. Veřejný ochránce práv obdržel tři stížnosti související s rozhodnutím Komise - dvě od poslanců EP a jedna od skupiny občanské společnosti.

Šetření veřejného ochránce práv upozornilo na skutečnost, že společnost BlackRock optimalizovala své šance na získání smlouvy tím, že poskytla mimořádně nízkou finanční nabídku, kterou lze vnímat jako pokus prosadit vliv na investiční oblast významnou pro její klienty.

O'Reilly dodal: „Otázky měly být položeny ohledně motivace, cenové strategie a toho, zda jsou interní opatření přijatá společností k zabránění střetu zájmů skutečně přiměřená.“

„EU je v nadcházejících letech nastavena na bezprecedentní úroveň výdajů a investic s významnými vazbami na soukromý sektor - občané si musí být jisti, že smlouvy zahrnující fondy EU jsou zadávány až po důkladném prověření. Stávající pravidla neposkytují tuto záruku. “

Pozadí

Komise vyvíjí nástroje a mechanismy pro integraci faktorů životního prostředí, společnosti a správy do bankovního obezřetnostního rámce EU. V červenci 2019 vypsala výzvu k podávání nabídek na studii, která by nastínila současnou situaci a identifikovala výzvy při řešení této problematiky. Obdržela devět nabídek a v březnu 2020 zakázku zadala společnosti BlackRock Investment Management, která byla jediným velkým investičním manažerem ve skupině uchazečů.

Při posuzování rozhodnutí veřejný ochránce práv zjistil, že interní pokyny Komise pro zadávání veřejných zakázek byly velmi nedostatečné, aby zaměstnancům Komise poskytly dostatečnou jasnost v tom, jak posoudit možný střet zájmů.

Veřejný ochránce práv rovněž shledal, že příslušná definice ve finančním nařízení, pokud jde o to, co představuje střet zájmů, je příliš vágní na to, aby pomohla v takové konkrétní situaci, jako je situace s BlackRock. Z důvodu tohoto omezení ve finančním nařízení veřejný ochránce práv v tomto případě neshledal nesprávný úřední postup ze strany Komise. Místo toho navrhla posílení pravidel a své rozhodnutí v tomto šetření předala Parlamentu a Radě - zákonodárcům EU - k posouzení.

Přečtěte si rozhodnutí veřejného ochránce práv zde.

Pokračovat ve čtení
Inzerát

Facebook

Twitter

Trending