Spojte se s námi

defence

Džihádistický terorismus v EU od roku 2015

Zveřejněno

on

Činnost bezpečnostní hlídky k prevenci terorismu. Foto Manu Sanchez na Unsplash

Evropa zažila řadu teroristických útoků od roku 2015. Kdo jsou teroristé? Proč a jak jednají? Džihádistický terorismus není v EU nový, ale od roku 2015 došlo k nové vlně islamistických útoků. Co si džihádističtí teroristé přejí? Kdo jsou oni? Jak zaútočí?

Co je džihádistický terorismus?

Cílem džihádistických skupin je vytvořit islámský stát, který se bude řídit pouze islámským právem - šaría. Odmítají demokracii a zvolené parlamenty, protože podle jejich názoru je jediným zákonodárcem Bůh.

Europol definuje džihádismus jako „násilná ideologie využívající tradiční islámské pojmy. Džihádisté ​​legitimizují použití násilí odkazem na klasickou islámskou doktrínu o džihádu, což je termín, který doslova znamená „snahu“ nebo „námahu“, ale v islámském právu je považováno za nábožensky sankcionovanou válku “.

Síť al-Káida a takzvaný islámský stát jsou hlavními představiteli džihádistických skupin. Džihádismus je podmnožinou salafismu, obrozeneckého sunnitského hnutí.

Přečtěte si o teroristických útocích, úmrtích a zatýkáních v EU v roce 2019.

Kdo jsou džihádističtí teroristé?

Podle Europol„džihádistické útoky v roce 2018 byly prováděny primárně teroristy, kteří vyrostli a byli radikalizováni ve své domovské zemi, nikoli takzvanými zahraničními bojovníky (jednotlivci, kteří cestovali do zahraničí, aby se připojili k teroristické skupině).

V roce 2019 mělo téměř 60% džihádistických útočníků občanství země, ve které k útoku nebo spiknutí došlo.

Radikalizace domácích teroristů se zrychlila, protože osamocení vlci jsou radikalizováni online propagandou, zatímco jejich útoky jsou spíše inspirovány než nařízeny teroristickými skupinami jako Al-Káida nebo IS.

Europol vysvětluje, že tito teroristé nemusí být nutně velmi náboženští: nemusí číst Korán nebo pravidelně navštěvovat mešitu a často mají základní a roztříštěné znalosti islámu.

V roce 2016 byl značný počet osob nahlášených Europolu pro terorismus zločinci nízké úrovně, což naznačuje, že lidé s kriminální minulostí nebo socializovaní v kriminálním prostředí mohou být náchylnější k radikalizaci a náboru.

Europol činí závěr že „náboženství tedy nemusí být počátečním nebo primárním motorem radikalizačního procesu, ale pouze nabízí„ příležitost “k překonání osobních problémů. Mohou vnímat, že rozhodnutí o útoku v jejich vlastní zemi je může změnit z „nuly“ na „hrdinu“. “

Zpráva Europolu z roku 2020 ukazuje, že většina džihádistických teroristů byli mladí dospělí. Téměř 70% z nich bylo ve věku 20 až 28 let a 85% mužů.

Jak útočí džihádističtí teroristé?

Od roku 2015 jsou džihádistické útoky páchány osamělými herci a skupinami. Osamělí vlci používají hlavně nože, dodávky a zbraně. Jejich útoky jsou jednodušší a poněkud nestrukturované. Skupiny používají automatické pušky a výbušniny při složitých a dobře koordinovaných útocích.

V roce 2019 byly téměř všechny dokončené nebo neúspěšné útoky osamělými aktéry, zatímco většina zmařených spiknutí zahrnovala více podezřelých.

Džihádističtí teroristé mají tendenci upřednostňovat útoky proti lidem, nikoli proti budovám nebo institucionálním cílům, aby vyvolali emocionální reakci veřejnosti.

Teroristé nediskriminují muslimy a nemuslimy a útoky byly zaměřeny na maximum obětí, například v Londýně, Paříži, Nice, Stockholmu, Manchesteru, Barceloně a Cambrils.

Boj EU proti terorismu

Na národní a evropské úrovni byla přijata opatření ke zvýšení úrovně a účinnosti spolupráce mezi členskými státy.

Opatření EU k zabránění novým útokům jsou rozsáhlá a důkladná. Zahrnují omezování financování terorismu, boj proti organizovanému zločinu a posílení hraničních kontrol až po řešení radikalizace a zlepšení policejní a soudní spolupráce při sledování podezřelých a pronásledování pachatelů.

Poslanci například přijali nová pravidla, která teroristům znesnadňují používání zbraní a vytváření domácích bomb.

Europol, policejní agentura EU, dostal další pravomoci. Může snadněji zřídit specializované jednotky, například Evropské protiteroristické centrum vytvořené v lednu 2016. Může si také v některých případech vyměňovat informace se soukromými společnostmi a požádat sociální média o odstranění stránek provozovaných IS.

V červenci 2017 Evropský parlament vytvořil zvláštní výbor pro terorismus, jehož cílem bylo vyhodnotit, jak lépe bojovat proti terorismu na úrovni EU. Poslanci vytvořili a zpráva s konkrétními opatřeními chtějí, aby Evropská komise zahrnula do nové legislativy.

Další vysvětlení najdete na Protiteroristická opatření EU.

defence

Kreml prohlásil, že členství v NATO pro Ukrajinu bude „červenou linkou“

Zveřejněno

on

By

Kreml ve čtvrtek (17. června) uvedl, že ukrajinské členství v NATO bude pro Moskvu „červenou linkou“ a že je znepokojen rozhovory, že Kyjevu může být jednoho dne udělen akční plán členství, napište Anton Zverev a Tom Balmforth, Reuters.

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov to uvedl den poté, co americký prezident Joe Biden a ruský prezident Vladimir Putin jednali v Ženevě. Peskov uvedl, že summit byl celkově pozitivní.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij v pondělí (14. června) uvedl, že chce od Bidena jasné „ano“ nebo „ne“, pokud jde o to, že dá Ukrajině plán na vstup do NATO. Dozvědět se více.

Biden uvedl, že Ukrajina musí před odstraněním korupce a splněním dalších kritérií před tím, než se připojí.

Peskov uvedl, že Moskva situaci pečlivě sleduje.

„Toto sledujeme velmi pozorně a je to pro nás skutečně červená čára - co se týče vyhlídky vstupu Ukrajiny do NATO,“ řekl Peskov rozhlasové stanici Ekho Moskvy.

„To samozřejmě (otázka plánu členství pro Ukrajinu) vzbuzuje naše obavy,“ řekl.

Peskov uvedl, že Moskva a Washington se na ženevském summitu shodly, že je třeba co nejdříve jednat o kontrole zbraní.

Biden a Putin se na summitu dohodli, že zahájí pravidelná jednání, aby se pokusili položit základy pro budoucí dohody o kontrole zbraní a opatření ke snížení rizik.

Ruský náměstek ministra zahraničí ve čtvrtek (17. června) uvedl, že Moskva očekává, že rozhovory s Washingtonem začnou během několika týdnů. Vyjádřil to v novinovém rozhovoru, který byl ve čtvrtek zveřejněn na webu ministerstva zahraničí.

Pokračovat ve čtení

defence

Pokud jde o online extremismus, Big Tech je stále naším hlavním problémem

Zveřejněno

on

Za poslední dva měsíce představili zákonodárci ve Velké Británii a Evropě řadu významných nové účty zaměřené na omezení škodlivé role, kterou Big Tech hraje při šíření extremistického a teroristického obsahu online, píše výkonný ředitel projektu Counter Extremism David Ibsen.

V tomto novém legislativním prostředí se giganti sociálních médií, jako je Facebook, Twitter a YouTube, kteří po celá léta byli spokojeni, ne-li úmyslně z nedbalosti, při kontrole svých platforem, začínají konečně dostávat pod tlak. Není překvapením, že jejich opožděné snahy uklidnit vlády prostřednictvím samoregulačních iniciativ, jako je Digital Trust and Safety Partnership, již ustupují hledání obětních beránků.

V poslední době Big Tech obhájci začali prosazovat myšlenku, že extremistický a teroristický obsah online zůstává problémem pouze pro menší weby sociálních médií a alternativní šifrované platformy. Zatímco boj proti extremismu a terorismu na menších a alternativních webech určitě stojí za to předběhnout, celkový příběh je zde pro Silicon Valley více než málo vhodný a má řadu zásadních hledisek.

Šíření extremistického a teroristického materiálu zůstává pro Big Tech velkým problémem. Zaprvé ještě nejsme poblíž zaslíbené země hlavního proudu prostředí sociálních médií bez extremistických zpráv. Studie mediální odpovědnosti zveřejněná v únoru tohoto roku zdaleka není na špičce v moderování obsahu a zjistila, že Facebook, Twitter a YouTube jsou výrazně předčily menšími platformami v jejich úsilí eliminovat škodlivé příspěvky.

Ve stejném měsíci objevili vědci CEP rozsáhlou mezipaměť Obsah ISIS na Facebooku, včetně poprav, nabádání k páchání násilných činů a bojových záběrů, které moderátoři zcela ignorovali.

Tento týden, kdy míra antisemitského násilí stoupá napříč USA a Evropou, CEP opět identifikovala explicitní neonacistický obsah napříč řadou běžných platforem včetně YouTube, Instagramu a Twitteru na Facebooku.

Zadruhé, i v domnělé budoucnosti, kdy extremistická komunikace probíhá primárně prostřednictvím decentralizovaných platforem, by extremistické skupiny byly stále závislé na nějaké formě připojení k hlavním odbytištím, aby rozšířily svoji základnu ideologické podpory a nabíraly nové členy.

Každý příběh radikalizace začíná někde a regulace Big Tech je největším krokem, který bychom mohli podniknout, abychom zabránili tomu, aby obyčejní občané byli strženi do extremistických králičích děr.

A zatímco nebezpečný a nenávistný obsah může volně proudit na nemoderovaných webech, extremisté a teroristé stále touží po přístupu k velkým mainstreamovým platformám. Téměř všudypřítomná povaha Facebooku, Twitteru, YouTube a dalších nabízí extrémistům možnost oslovit širší publikum - buď vyděsit, nebo získat co nejvíce lidí. Například zabiják Christchurch Brenton Tarrant, který zahájil živé vysílání svých zvěrstev na Facebooku Live, měl své útočné video znovu nahráno více než 1.5 milionkrát.

Ať už je to džihádisté usilující o zapálení celosvětového kalifátu nebo neonacisté při pokusu o zahájení rasové války je dnes cílem terorismu upoutat pozornost, inspirovat podobně smýšlející extremisty a co nejvíce destabilizovat společnosti.

Za tímto účelem nelze jednoduše podceňovat zesilovací účinky hlavních kanálů sociálních médií. Jedna věc je, aby extremista komunikoval s malou skupinou ideologických kohort na neznámé šifrované síti. Je pro ně něco úplně jiného sdílet svou propagandu se stovkami milionů lidí na Facebooku, Twitteru nebo YouTube.

Nebylo by přehnané říci, že zabránění tomu, aby se to stalo účinnou regulací Big Tech, by pomohlo zásadně bojovat s moderním terorismem a zabránit extremistům a teroristům v získání hlavního proudu publika.

Rostoucí decentralizace online extremismu je důležitou otázkou, se kterou se musí zákonodárci vypořádat, ale každý, kdo ji přivede k pokusu o zatemnění důležitosti regulace Big Tech, prostě nemá na srdci nejlepší zájem veřejnosti.

David Ibsen je výkonným ředitelem projektu Counter Extremism Project (CEP), který pracuje v boji proti rostoucí hrozbě extremistické ideologie, zejména odhalováním zneužívání extremistů ve finančních, obchodních a komunikačních sítích. CEP využívá nejnovější komunikační a technologické nástroje k identifikaci a potírání extremistické ideologie a náboru online.

Pokračovat ve čtení

Business

Pokud bude zajištěn přeshraniční přenos dat, může být EU do roku 2 na tom o 2030 biliony EUR lépe

Zveřejněno

on

DigitalEurope, přední obchodní sdružení zastupující digitálně transformující se průmyslová odvětví v Evropě, které má dlouhý seznam členů korporací včetně Facebooku, požaduje přepracování obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR). Nová studie zadaná lobby ukazuje, že politická rozhodnutí o mezinárodních přenosech dat budou mít nyní do roku 2030 významný dopad na růst a zaměstnanost v celé evropské ekonomice, což ovlivní cíle evropské digitální dekády.

Celkově by Evropa mohla být na konci digitálního desetiletí na tom o 2 biliony EUR lépe, pokud zvrátíme současné trendy a využijeme sílu mezinárodních přenosů dat. To je zhruba velikost celé italské ekonomiky v daném roce. Většina bolesti v našem negativním scénáři by si byla způsobena sama (kolem 60%). Dopady vlastní politiky EU na předávání údajů podle GDPR a jako součást datové strategie převažují nad omezujícími opatřeními přijatými našimi hlavními obchodními partnery. Ve všech členských státech jsou ovlivněna všechna odvětví a velikosti hospodářství. Odvětví závislá na datech tvoří přibližně polovinu HDP EU. Pokud jde o vývoz, je pravděpodobné, že omezením datových toků bude nejvíce zasažena výroba. Jedná se o odvětví, kde malé a střední podniky tvoří čtvrtinu veškerého vývozu. „Evropa stojí na křižovatce. Může buď nastavit správný rámec pro digitální dekádu a usnadnit mezinárodní toky dat, které jsou zásadní pro její ekonomický úspěch, nebo může pomalu sledovat svůj současný trend a posunout se k protekcionismu v oblasti údajů. Naše studie ukazuje že bychom mohli přijít o růst v hodnotě přibližně 2 biliony EUR do roku 2030, stejné velikosti jako italská ekonomika. Růst digitální ekonomiky a úspěch evropských společností závisí na schopnosti přenášet data. Je tomu tak zejména když si povšimneme, že již v roce 2024 se očekává, že 85 procent světového růstu HDP bude pocházet ze zemí mimo EU. Vyzýváme politiky, aby používali mechanismy přenosu údajů GDPR tak, jak byly zamýšleny, a to usnadnit - nebránit - mezinárodním a usilovat o dosažení dohody založené na pravidlech o tokech dat ve WTO. “ Cecilia Bonefeld-Dahl
Generální ředitel DIGITALEUROPE
Přečtěte si celou zprávu zde Politická doporučení
EU by měla: Zachovat životaschopnost mechanismů přenosu GDPR, například: standardní smluvní doložky, rozhodnutí o přiměřenosti Chraňte mezinárodní datové přenosy v datové strategii Upřednostněte zabezpečení obchodu s datovými toky v rámci jednání WTO o elektronickém obchodu
Klíčové poznatky
V našem negativním scénáři, který odráží naši současnou cestu, Evropě by mohlo chybět: Růst o 1.3 bilionu EUR do roku 2030, což odpovídá velikosti španělské ekonomiky; Vývoz 116 miliard EUR ročně, ekvivalent vývozu Švédska mimo EU nebo vývozu z deseti nejmenších zemí EU dohromady; a 3 milionu pracovních míst. V našem optimistickém scénáři EU může získat: Další růst o 720 miliard EUR do roku 2030 neboli 0.6% HDP ročně; Vývoz 60 miliard EUR ročně, více než polovina pochází z výroby; a 700,000 pracovních míst, mnohé z nich jsou vysoce kvalifikované. Rozdíl mezi těmito dvěma scénáři je Bilionů EUR z hlediska HDP pro hospodářství EU do konce digitálního desetiletí. Odvětví, které ztratí nejvíce, je výroba, utrpěl ztrátu Export 60 miliard EUR. Poměrně nejvíce ztratí média, kultura, finance, ICT a většina obchodních služeb, jako je poradenství, asi 10 procent jejich vývozu. Nicméně, stejná odvětví jsou těmi, která získají nejvíce měli bychom dokázat změnit náš současný směr. A většina (přibližně 60 procent) vývozních ztrát EU v negativním scénáři pocházejí ze zvýšení vlastních omezení spíše než z akcí třetích zemí. Požadavky na lokalizaci dat by také mohly poškodit odvětví, která se příliš neúčastní mezinárodního obchodu, jako je zdravotnictví. Až čtvrtinu vstupů do poskytování zdravotní péče tvoří produkty a služby závislé na datech. V hlavních ovlivněných odvětvích tvoří malé a střední podniky zhruba třetinu (zpracovatelský průmysl) a dvě třetiny (služby jako finance nebo kultura) obratu. Exporty od malých a středních podniků vyrábějících data v EU mají hodnotu přibližně 280 miliard EUR. V negativním scénáři by vývoz z malých a středních podniků v EU poklesl o 14 miliard EUR, zatímco v růstovém scénáři by se zvýšil o 8 EUR Do roku 3 bude mít přenos dat do hospodářství EU hodnotu nejméně 2030 biliony EUR. Jedná se o konzervativní odhad, protože model se zaměřuje na mezinárodní obchod. Omezení interních toků dat, např. Mezinárodně v rámci stejné společnosti, znamenají, že toto číslo je pravděpodobně mnohem vyšší.
Více informací o studii
Studie zkoumá dva realistické scénáře, které jsou úzce svázány se současnými politickými debatami. První „negativní“ scénář (v celé studii označovaný jako „scénář výzvy“) zohledňuje současné restriktivní interpretace Schrems II rozhodnutí Soudního dvora EU, kdy jsou mechanismy přenosu údajů podle nařízení GDPR z velké části nepoužitelné. Rovněž zohledňuje datovou strategii EU, která omezuje přenosy neosobních údajů do zahraničí. Dále zvažuje situaci, kdy hlavní obchodní partneři zpřísňují omezení toku dat, mimo jiné prostřednictvím lokalizace dat. Studie identifikuje odvětví v EU, která se do značné míry spoléhají na údaje, a vypočítává dopad omezení přeshraničních převodů na ekonomiku EU do roku 2030. Tyto digitalizující odvětví napříč různými průmyslovými odvětvími a velikostmi podniků, včetně velkého podílu Malé a střední podniky tvoří polovinu HDP EU.
Přečtěte si celou zprávu zde

Pokračovat ve čtení
Inzerát

Twitter

Facebook

Inzerát

Trending