Spojte se s námi

EU

Evropští občané s dvojím státním příslušnictvím a íránská rukojmí

Hodnocení přispěvatel

Zveřejněno

on

Od svého založení islámská republika při jednáních se Západem zacházela s dvojími občany a cizími státními příslušníky jako s vyjednávacími žetony, uvěznila jednotlivce na základě falešných obvinění a jejich zadržení využila jako diplomatickou páku, píše United Against Nuclear Iran.

Teherán odmítá uznat dvojí občanství a uznává pouze íránskou identitu dotyčných osob. Dvojitým občanům se proto pravidelně odepírá konzulární pomoc jejich alternativnímu domovskému národu. Ve skutečnosti není íránský režim vůči dvojímu občanství vůbec slepý. Spíše se na tyto nešťastné jedince režim zaměřuje právě kvůli jejich dvojímu občanství, které je považováno za něco, co lze použít jako vyjednávací čip při jednáních se západními zeměmi.

Mezinárodní reakce na systematické využívání íránské diplomacie jako rukojmí se liší od země k zemi, a to i od zadrženého k zadrženému.

Přestože zadržení dvojího občana Íránem není nic nového, vědomé rozhodnutí některých evropských vlád a institucí dívat se jiným směrem je jak nové, tak znepokojivé.

V následujícím textu se podíváme na to, jak různé evropské vlády a nestátní orgány reagovaly na uvěznění svých spoluobčanů a kolegů.

Tam, kde si některé země vedou dobře, přicházejí na obranu svých občanů a přijímají proaktivní opatření k zajištění jejich propuštění, jiné o této věci neomluvitelně mlčí. V některých případech přijaly nestátní orgány mnohem rozhodnější opatření než vláda téže země.

Naštěstí existují náznaky, že evropským mocnostem opožděně dochází trpělivost s Íránem.

V září 2020 Francie, Německo a Spojené království, souhrnně označované jako E3, svolaly své příslušné íránské velvyslance na koordinovaný diplomatický protest proti zadržování dvojích státních příslušníků Teheránu a zacházení s politickými vězni. Jde o první koordinovanou akci evropských mocností proti systematickému zneužívání íránských státních příslušníků ze strany Íránu, což byl velmi slibný vývoj.

Z naší srovnávací analýzy však jasně vyplývá, že dokud evropské státy a EU nepřijmou společný a kolektivní přístup k řešení íránské rukojmí diplomacie, je jen malá naděje, že Teherán změní své chování.

Dodržování základních norem mezinárodní diplomacie a lidských práv musí být podmínkou evropské spolupráce s Íránem, nikoli jeho dlouhodobým cílem.

Je načase, aby evropští vůdci dali přednost svým hodnotám a občanům před svým slepým závazkem udržovat dialog s morálně bankrotujícím režimem.

Belgie / Švédsko

Vězeň: Ahmad Reza Djalali

Věta: Smrt

Odůvodnění uvěznění: Špionáž jménem nepřátelské vlády (Izrael) a „korupce na zemi“.

Dr. Ahmad Djalali, švédsko-íránský odborník na medicínu katastrof, který učil na univerzitách v Belgii a ve Švédsku, byl odsouzen k smrti na základě obvinění z 'spolupráce s nepřátelskou vládou' po zjevně nespravedlivém procesu v říjnu 2017. Zůstává ve vězení a hrozí mu poprava.

Rozdíl mezi tím, jak Belgie a švédská akademická obec reagovaly na nepříjemnou situaci doktora Djalaliho, už nemohly být ostřejší.

V Belgii ukončila každá univerzita v nizozemsky mluvícím regionu Flandry veškerou akademickou spolupráci s íránskými univerzitami, aby prokázala svou podporu Dr. Djalali a signalizovala znechucení nad špatným zacházením kolegy. Caroline Pauwels, rektorka Svobodné univerzity v Bruselu, poznamenat, že rozhodnutí přerušit vztahy s íránským akademickým světem mělo „plnou podporu akademické komunity v Belgii“.

Ve švédských akademiích nebyl takový morální odpor získán.

Ve stejném měsíci, kdy vlámská rada odsoudila zneužívání Dr. Djalali, provedlo šest švédských univerzit (Boras, Halmstad, KTH University, Linnaeus, Lund a Malmo) prohlídka Íránu diskutovat o akademické spolupráci. Delegace „uvítala“ íránský návrh na „Den vědy Íránu a Švédska“, který se bude konat následující rok.

V prosinci 2018 University of Boras podepsaný dohoda s University of Mazandaran v severním Íránu. V lednu 2019 švédský velvyslanec v Teheránu údajně podepsal memorandum o porozumění s prezidentem Sharif University of Technology zesílení „Akademická a průmyslová spolupráce“ mezi švédskými a íránskými univerzitami.

Švédští političtí vůdci odrážejí univerzity v zemi v jejich apatické reakci na osud Dr. Djalaliho. Za téměř pět let od jeho počátečního zatčení se Švédsku nepodařilo zajistit konzulární podporu dr. Djalali. Ne bezdůvodně se Dr. Djalali domnívá, že ho švédská vláda opustila. Mezitím jeho sestra tvrdí, že dostala chladné rameno od ministerstva zahraničí, argument podporovaný vůdcem opozice Larsem Adaktussonem, který tvrdil, že Švédsko opouští Djalaliho tím, že bude nadále zacházet s režimem dětských rukavic.

Mezitím se belgická vláda skutečně pokusila zachránit život výzkumného pracovníka. V lednu 2018 vyzval belgický ministr zahraničí Didier Reynders, aby jeho íránský protějšek Mohammad Javad Zarif zrušil rozsudek Dr. Djalali.

Ticho Švédska je o to pozoruhodnější, když vezmeme v úvahu, že utrpení Dr. Djalaliho je pravidelně zdůrazňováno na sociálních médiích předními humanitárními organizacemi, včetně Amnesty International, Výboru pro znepokojené vědce a Scholars at Risk.

Rakousko

Vězeň: Kamran Ghaderi & Massud Mossaheb

Věta: každý 10 let

Odůvodnění uvěznění: Špionáž jménem nepřátelské vlády

Kamran Ghaderi, generální ředitel rakouské společnosti pro správu a poradenství v oblasti IT, byl zadržen během služební cesty do Íránu v lednu 2016. Massud Mossaheb, starší íránsko-rakouský duální státní příslušník, který předtím založil íránsko-rakouskou společnost přátelství (ÖIG) v roce 1991 byl zatčen v lednu 2019 na cestě do Íránu s delegací MedAustron, rakouské firmy zabývající se radiační terapií a výzkumem usilující o založení centra v Íránu.

Rakousko-íránští občané, Ghaderi a Mossaheb, jsou v současné době drženi v notoricky známé íránské věznici Evin, kde od svého počátečního zatčení prošli nevýslovnými útrapami a utrpením.

Ghaderiho fyzické a duševní zdraví se po celou dobu jeho zadržení vážně zhoršilo. Bylo mu odepřeno odpovídající lékařské ošetření, přestože měl v noze nádor. Ghaderiho „přiznání“ bylo získáno mučením a zastrašováním, včetně nesprávného informování, že jeho matka a bratr byli také uvězněni a že jeho spolupráce zajistí jejich propuštění. Za téměř půl desetiletí od jeho zatčení rakouská vláda neposkytla Ghaderi konzulární podporu.

Podobně Mossahebův vysoký věk způsobil, že jeho čas ve vězení Evin byl nesnesitelný. Na několik týdnů byl uvězněn v samovazbě. Mossaheb, mezinárodní observatoř lidských práv, věří, že je docela nemocný a že potřebuje lékařskou péči. Rakouská vláda je v kontaktu s Mossahebovou rodinou a pokusila se využít „tichou diplomacii“ k tomu, aby byl Mossaheb bezvýsledně propuštěn. Ještě mu nebyla poskytnuta rakouská konzulární pomoc. OSN soustavně požadovala propuštění obou mužů, s odvoláním na jejich zvláštní zranitelnost vůči Covid-19, o kterém se věří, že je v íránském vězeňském systému rozšířený.

Na rozdíl od švédské vlády se zdá, že rakouští vůdci dělají správné kroky.

V červenci 2019 kontaktoval rakouský ministr zahraničí Alexander Schallenberg svého íránského protějšku údajně umírněný Mohammad Javad Zarif, který žádá o pomoc při osvobození Mossaheba, ve stejném měsíci, mluvčí rakouského ministerstva zahraničí řekl jeho vláda trvala - neúspěšně -, aby Teherán propustil Mossaheba na základě humanismu a jeho věku. Prezident Alexander Van der Bellen také jednal s íránským prezidentem Rohanim o propuštění obou vězňů.

Navzdory těmto významným intervencím nebyla rakouská vláda o nic úspěšnější než ostatní vlády v tlaku na Írán, aby propustil své občany.

Francie

Země: Francie

Vězeň: Fariba Adelkhah & Roland Marchal

Věta: 6 let

Důvod uvěznění: špionáž

Fariba Adelkhah, francouzsko-íránská antropoložka a akademička zaměstnaná ve Vědě Po, byla zatčena na základě vykonstruovaných obvinění z „propagandy proti systému“ a „tajné dohody o spáchání činů proti národní bezpečnosti“ v červenci 2019. Krátce po zatčení Adelkhah její kolegyně a partner Roland Marchal byl obviněn ze „tajné dohody o spáchání činů proti národní bezpečnosti“ a podobně zadržen.

Po obdržení zpráv o zatčení společnost Sciences Po okamžitě provedla řadu akcí v úzké spolupráci s Centrem pro krizi a podporu francouzského ministerstva pro evropské a zahraniční věci (MEAE).

Domovská univerzita vězňů spolupracovala s francouzským ministerstvem zahraničí na poskytování právní pomoci a vyvíjení politického tlaku. S pomocí MEAE univerzita zajistila, že Adelkhah i Marchal obdrželi pomoc vysoce zkušeného íránského právníka. Právník byl schválen íránskými justičními orgány, což je krok, který zdaleka není obvyklý, protože zajistil, aby oba vězni obdrželi obhajobu, která byla vodotěsná a úředně schválená.

Ačkoli byl Marchal následně propuštěn, Adelkhah zůstává ve vězení Evin a dosud mu nebyla poskytnuta jakákoli francouzská konzulární pomoc. Četné protesty, které se ve Science Po odehrály kvůli pokračujícímu zadržování Adelkhah, svědčí o přetrvávajícím zájmu o její případ a o širokém znechucení kolegů z její léčby.

Zatímco Emmanuel Macron vyzval k propuštění Adelkhah a označil její zadržení jako „netolerovatelné“, francouzský prezident rozhodně odmítá zvážit, jak íránské zacházení s francouzskými občany zachází ve stejných měřítcích, jaké diktují jeho trvalou podporu JCPOA.

Podle jejího právníka bylo Faribě na začátku října povoleno dočasné propuštění kvůli jejímu zdravotnímu stavu. V současné době je se svou rodinou v Teheránu a je povinna nosit elektronický náramek.

Velká Británie

Vězeň: Nazanin Zaghari-Ratcliffe

Věta: 5 let (aktuálně v domácím vězení)

Odůvodnění uvěznění: „za údajné spiknutí s cílem svrhnout íránský režim“ a za „vedení kurzu perské online žurnalistiky BBC, který byl zaměřen na nábor a školení lidí k šíření propagandy proti Íránu“

Britský íránský Nazanin Zaghari-Ratcliffe, pravděpodobně nejvýznamnější íránský duální národní vězeň, byl v roce 2016 uvězněn na pět let. Přestože byla kvůli Covid-19 dočasně propuštěna, zůstává v domácím vězení v domě svých rodičů v Teheránu, kde je nucena nosit elektronický štítek a je vystavena neplánovaným návštěvám důstojníků IRC.

Rodina Zaghari-Ratcliffeové neúnavně bojovala za milost z režimu, zejména proto, že její zdravotní stav se rychle zhoršil pod tlakem života ve vězení Evin.

Islámská republika, přestože jí zbývá méně než rok odnětí svobody, rostoucí obavy o zdraví a tlak ze strany britské vlády, nadále odmítá povolit předčasné propuštění pro Zaghari-Ratcliffe.

Jakmile se režim přiblíží ke svobodě, uložil v září druhý soubor obvinění proti Zaghari-Ratcliffe. V pondělí 2. listopadu byla vystavena dalšímu pochybnému soudnímu jednání, které se ve Velké Británii dostalo široké kritice mezi stranami. Její soud byl odročen na neurčito a její svoboda zůstává zcela závislá na rozmarech režimu.

V návaznosti na to její poslanec, Labourův Tulip Siddiq, varoval, že „pohřbívání našich hlav do písku stojí mou voličku život“.

Propuštění Zaghari-Ratcliffe je údajně závislé na dluhu ve výši 450 milionů liber, který sahá až do dob šáha, kvůli zrušené zbrojní dohodě. Vláda Spojeného království v minulosti odmítla uznat tento dluh. V září 2020 však ministr obrany Ben Wallace formálně prohlásil, že se aktivně snaží splácet dluh Íránu, aby pomohl zajistit propuštění občanů s dvojí státní příslušností, včetně Nazanina Zaghari-Ratcliffeho.

Jedná se o neuvěřitelný vývoj ze strany Spojeného království, které nejenže přiznalo svůj dluh vůči Íránu, ale je ochotno zapojit se do rukojmích jednání s režimem.

Avšak tento týden Labourův stínový ministr zahraničí poznamenal, že nikdo v budově parlamentu nepřijal „legitimitu jakékoli přímé vazby mezi dluhem a svévolným zadržováním občanů dvojí státní příslušnosti“. Zatímco Spojené království dále zkoumá možnosti řešení dluhu ve zbrojení, soudní jednání ohledně údajného dluhu bylo odloženo až na rok 2021, zjevně na žádost Íránu.

Vláda Spojeného království ve skutečnosti učinila řadu neobvyklých kroků ve snaze zajistit propuštění Zaghari-Ratcliffeové, ne vždy v jejím nejlepším zájmu.

V listopadu 2017 tehdejší ministr zahraničí Boris Johnson učinil neuvážený komentář ve sněmovně, že Nazanin „jednoduše učí lidi žurnalistice“, což její zaměstnavatelé, nadace Thomson Reuters Foundation, zjevně popírají. Nazanin byla vrácena k soudu na základě Johnsonových komentářů a prohlášení bylo citováno jako důkaz proti ní.

Zatímco se Johnson omluvil za své poznámky, škoda je pravděpodobně způsobena.

Ve slibnějším vývoji učinil v březnu 2019 bývalý ministr zahraničí Jeremy Hunt velmi neobvyklý krok, kterým byla poskytnutí diplomatické ochrany Zaghari-Ratcliffe - krok, který její případ pozvedne z konzulární záležitosti na úroveň sporu mezi těmito dvěma státy.

Na rozdíl od jiných evropských zemí britská vláda ve skutečnosti chápe nebezpečí, které Írán představuje pro své dvojí občany. V květnu 2019 Spojené království upgradovalo své cestovní poradenství na britsko-íránské dvojí státní příslušníky, přičemž poprvé doporučilo, aby nebyly vycestovány do Íránu. Rada rovněž vyzvala íránské státní příslušníky žijící ve Velké Británii, aby postupovali opatrně, pokud se rozhodnou vycestovat do Íránu.

Sjednoceni proti jadernému Íránu je nezisková transatlantická advokační skupina založená v roce 2008, která se snaží zvýšit povědomí o nebezpečí, které pro svět představuje íránský režim.

V jeho čele stojí poradní výbor složený z významných osobností zastupujících všechny sektory USA a EU, včetně bývalého velvyslance při OSN Marka D. Wallaceho, velvyslance na Středním východě Dennise Rosse a bývalého vedoucího britského MI6 sira Richarda Dearlove.

UANI usiluje o zajištění ekonomické a diplomatické izolace íránského režimu, aby přiměla Írán opustit svůj nelegální program jaderných zbraní, podporu terorismu a porušování lidských práv.

EU

Maďarská strana Fidesz opouští největší parlamentní skupinu EU

Reuters

Zveřejněno

on

By

Maďarská vládnoucí strana Fidesz dnes (3. března) uvedla, že opouští největší středopravou politickou skupinu v Evropském parlamentu poté, co se frakce přiklonila k jejímu pozastavení v přetahování kvůli demokratickému záznamu premiéra Viktora Orbána, zapsat Marton Dunai a Gabriela Baczynska.

Fideszův odchod ze skupiny Evropské lidové strany (EPP) pravděpodobně sníží Orbánův vliv v Bruselu po dlouhém konfliktu ohledně jeho vnímaného úpadku právního státu a lidských práv.

"Tímto vás informuji, že poslanci Evropského parlamentu za Fidesz rezignují na své členství ve skupině EPP," napsal Orban v dopise šéfovi frakce Manfredovi Weberovi, který na Twitteru zveřejnila Katalin Novak, místopředsedkyně Fideszu.

EU kritizovala Orbana za to, že soudy, média, akademici a nevládní organizace jsou pod přísnější vládní kontrolou. Orban, který bude příští rok čelit národním volbám, kritiku popírá a odmítl změnit směr.

"Vítám dlouho opožděný odchod Fidesze a Viktora Orbana z hlavní evropské politiky," řekl Dacian Ciolos, šéf liberální skupiny v Evropském parlamentu. "V mainstreamové evropské politice není prostor pro toxický populismus Fideszu."

Dříve ve středu skupina EPP drtivou většinou hlasovala, aby umožnila pozastavení a usnadnila vystoupení členských stran. Brzy se očekávalo, že Fidesz zmrazí samostatný pohyb.

Orban, který změny nazval „nepřátelským krokem proti Fideszu“, reagoval dříve, než frakce EPP odepřela svým 12 členům Fideszu právo hovořit jménem skupiny nebo ji zastupovat v jiné práci komory.

Orban ve svém dopise napsal, že omezení schopnosti členů Fideszu v Evropském parlamentu vykonávat své povinnosti „zbavuje maďarské voliče jejich demokratických práv“.

Konzervativní frakce EPP zahrnuje CDU německé kancléřky Angely Merkelové, polskou opoziční občanskou platformu, belgické křesťanské demokraty, francouzské Les Republicains a další.

Bez 12 členů Fideszu bude mít 175 zákonodárců EU a zůstane největším v komoře se 705 členy.

Fidesz byl od roku 2019 vyloučen z celoevropské strany EPP, ačkoli její zákonodárci v EU dosud zůstali v konzervativní frakci Evropského parlamentu.

Weber uvedl, že nutit univerzitu založenou liberálním miliardářem Georgem Sorosem k odchodu z Maďarska a odpor Budapešti vůči přísným podmínkám pro příjem fondů EU byly „zásadními“ problémy.

Mujtaba Rahman z think tanku Eurasia Group uvedl, že vývoj byl „velkou strategickou ztrátou pro Orbana v Evropě, který nyní ztratí jak vliv, tak ochranu, kterou mu poskytla ELS“.

"Jeho odchod z EPP povede k tomu, že zaujme extrémnější postoje vůči Bruselu a bude stupňovat napětí mezi nimi," uvedl.

Pokračovat ve čtení

koronavirus

Auditoři EU zkoumají ochranu práv cestujících v letecké dopravě během krize COVID-19

Reporter Dopisovatel EU

Zveřejněno

on

Evropský účetní dvůr (EÚD) zahájil audit s cílem posoudit, zda Evropská komise účinně chrání práva občanů, kteří cestovali letadlem nebo rezervovali lety během krize s koronaviry. Auditoři prozkoumají, zda jsou stávající pravidla týkající se práv cestujících v letecké dopravě vhodná pro daný účel a dostatečně odolná k řešení takové krize. Zkontrolují, zda Komise sledovala, zda byla během pandemie dodržována práva cestujících v letecké dopravě, a podle toho přijala opatření. Kromě toho posoudí, zda členské státy zohlednily práva cestujících při poskytování nouzové státní podpory odvětví cestovního ruchu.

"V dobách COVID-19 musely EU a členské státy najít rovnováhu mezi zachováním práv cestujících v letecké dopravě a podporou nemocných leteckých společností," uvedla Annemie Turtelboom, členka EÚD vedoucí auditu. "Náš audit zkontroluje, zda práva milionů cestujících v letecké dopravě v EU nebyla vedlejším poškozením v boji o záchranu bojujících leteckých společností."

Vypuknutí epidemie COVID-19 a zdravotní opatření přijatá v reakci na to způsobila velké narušení cestování: letecké společnosti zrušily přibližně 70% všech letů a nové rezervace klesly. Lidé již nemohli nebo nechtěli cestovat, a to i kvůli často nekoordinovaným nouzovým opatřením různých zemí, jako jsou zákazy letů, uzavírání hranic na poslední chvíli nebo požadavky na karanténu.

Členské státy EU zavedly další nouzová opatření k udržení svého bojujícího dopravního průmyslu nad vodou, včetně leteckých společností, například tím, že jim poskytly nebývalé částky státní podpory. Některé odhady ukazují, že po celou dobu krize, do prosince 2020, letecké společnosti - včetně nečlenských zemí EU - získaly nebo získávaly až 37.5 miliardy EUR na státní podporu. Kromě toho dvanáct členských států oznámilo Komisi opatření státní podpory na podporu svých touroperátorů a cestovních agentur ve výši přibližně 2.6 miliardy EUR.

Členské státy rovněž umožnily leteckým společnostem větší flexibilitu při vracení peněz cestujícím, jejichž lety byly zrušeny. Komise vydala pokyny a doporučení, včetně skutečnosti, že nabídka poukázek nemá vliv na nárok cestujících na vrácení peněz. Na cestující, jejichž lety byly zrušeny, však často vyvíjeli nátlak ze strany leteckých společností, aby přijímali poukázky, místo aby dostávali peníze v hotovosti. V ostatních případech letecké společnosti cestujícím nevrátily peníze včas nebo vůbec.

Zpráva auditorů EU se očekává před letními prázdninami s cílem podpořit cestující v letecké dopravě v době krize a zahájit obecný pokus o obnovení důvěry v letectví. V rámci tohoto auditu kontrolují auditoři také to, zda doporučení, která v nich uvedli Zpráva o právech cestujících z roku 2018 byly uvedeny do praxe.

Základní informace

Ochrana práv cestujících je politikou EU s přímým dopadem na občany, a proto je dobře viditelná ve všech členských státech. Je to také politika, kterou Komise považuje za jeden z jejích velkých úspěchů v posilování postavení spotřebitelů, protože jsou zaručena jejich práva. EU si klade za cíl poskytnout všem uživatelům letecké dopravy stejnou úroveň ochrany. Nařízení o právech cestujících v letecké dopravě dává cestujícím v letecké dopravě právo na vrácení peněz, přesměrování a pozemní podporu, jako je bezplatné stravování a ubytování, pokud jsou jejich lety zrušeny nebo výrazně zpožděny, nebo pokud jim byl odepřen nástup na palubu. Podobná ochrana existuje prostřednictvím evropské směrnice pro lidi, kteří si rezervují paušální nabídky (např. Let plus hotel).

Další informace viz náhled auditu „Práva cestujících v letecké dopravě během krize COVID-19“, k dispozici v Angličtina zde. Náhledy auditu vycházejí z přípravných prací před zahájením auditu a neměly by být považovány za postřehy, závěry nebo doporučení auditu. EÚD nedávno zveřejnil dva přehledy reakce EU na krizi COVID-19, jeden dále zdraví a další na ekonomický aspekty. Své pracovní program na rok 2021 oznámila, že jeden ze čtyř jejích nových letošních auditů se bude týkat COVID-19 a balíčku obnovy.

Pokračovat ve čtení

Rakovina prsu

Plán Evropa v boji proti rakovině může být „změnou hry“ při řešení smrtelné nemoci

avatar

Zveřejněno

on


Každý rok je v EU diagnostikováno 3.5 milionu lidí s rakovinou a 1.3 milionu na ni zemře. Více než 40% případů rakoviny lze předcházet. Bez zvrácení těchto trendů se stane hlavní příčinou úmrtí v EU, píše Martin Banks.

Zvláštní výbor Evropského parlamentu pro boj proti rakovině v současné době pracuje na vlastní zprávě v reakci na doporučení obsažená v novém plánu EU pro prevenci rakoviny.

EU tvrdí, že Evropa musí zastavit rakovinu ve svých stopách tím, že na ni zaútočí u zdroje. 

Proto byl začátek roku 2021 poznamenán významným milníkem: spuštěním evropského plánu boje proti rakovině.

Plán proti rakovině je stěžejní iniciativou Komise Ursula von der Leyen v oblasti zdravotní politiky EU. Evropský parlament tuto ambici oplatil zřízením zvláštního výboru pro vypracování konkrétních kroků v boji proti rakovině. 

Klíčem k tomu všemu jsou opatření obsažená v preventivním pilíři Plánu proti rakovině. EU tvrdí, že případné mezery v oblasti prevence musí být naléhavě identifikovány a řešeny opatřeními z hlediska legislativy. 

Jedním z opatření přijatých některými vládami v celé Evropě jsou takzvané politiky „daně z hříchu“, které podporují lepší výběr, i když některé si kladou otázku, zda skutečně fungovaly.

Většina souhlasí s tím, že úspěch plánu proti rakovině závisí na pochopení, zda regulace funguje a co lze ještě udělat. 

Plán EU byl středem zvláštního virtuálního slyšení ve středu, kterého se zúčastnili poslanci EP a řada odborníků.

Hlavním řečníkem v online diskusi byl Deirdre Clune, člen EPP z Irska a člen Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele.

Clune je také členem parlamentního zvláštního výboru pro boj proti rakovině, který byl zřízen loni v září a který bude připravovat vlastní zprávu parlamentu a reakci na návrhy komise pro plán rakoviny. 

V loňském roce měla slyšení o otázkách životního stylu, včetně spotřeby tabáku.  

Řekla: „V plánu je drasticky snížit spotřebu do roku 2040 prostřednictvím opatření, jako jsou daně, vzdělání a běžné balení. Statistiky o rakovině jsou ostré a tyto vyprávějí svůj vlastní příběh, ale mnoho lze udělat v praktické rovině, například prostřednictvím daní.

"Ano, narazíme na řadu překážek, které jsou v rozporu se spoustou návrhů komisí, například při omezování konzumace červeného masa." Jde ale o to, že se musíme zaměřit na prevenci rakoviny. “

Zdá se, že evropský plán boje proti rakovině navrhuje přijmout přístup k dani z hříchu, zejména pokud jde o alkohol a stravu. Irsko bylo dříve hybnou silou svých právních předpisů v této oblasti se zákonem o alkoholu z veřejného zdraví a nyní platí daně z cukru, ale někteří tvrdí, že se zdálo, že to selhalo, když byly nejvíce zasaženy chudší komunity.

Na otázku, zda si myslí, že je to správný přístup, europoslankyně řekla: „Daň za hřích je vždy citlivá záležitost, ale součástí je i vzdělání. V každém případě si nejsem jistý, že jsou to nejvíce postižené pouze chudší komunity. Ale i když máte vyšší daně z alkoholu, stále musíte dělat hodně s věcmi, jako je levný prodej, například obchod 3 za cenu 1, proti kterému jsou nyní stanoveny právní předpisy.

"Je ale třeba říci, že všechny tyto věci přinejmenším zvyšují povědomí veřejnosti o škodách a konzumaci alkoholu a slouží k tomu, aby lidi zastavily v jejich stopách, aby o těchto věcech přemýšlely. Přijímám, že porota je stále mimo (na dani za hřích ).

Dodala: „Během krize došlo k většímu pití alkoholu doma a zvýšené zdanění může být účinné, ať už jde o alkohol nebo tabák.“

Tomislav Sokol, europoslanec za EPP a člen Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele, uvedl, že je „překvapen“, když zjistil, že lze zabránit až 40 procentům rakoviny.

Řekl: „Největším problémem je tabák, přičemž 27 procent úmrtí na rakovinu lze přičíst tabáku ve srovnání se 4 procenty kvůli alkoholu.

"Je to obrovské množství, takže je to pro nás nejvyšší priorita."

„Evropský plán proti rakovině je prvním systematickým dokumentem, který se snaží toto všechno pokrýt a který také klade velký důraz na prevenci. je to velký krok vpřed.

"Plán je velmi ambiciózní, například cíl do roku 1 mít méně než 2040ks tabáku."

Chorvatský člen řekl: „Musíme však mít mnohem vyšší zdanění tabáku a alkoholu. Bude to stříbrná kulka. Při získávání každého na palubě však bude existovat velká vůle zájmových skupin.

Pokud jde o problémy snižování škod, uvedl, že alternativní tabákové výrobky byly „víceméně vloženy do stejného koše pro zvýšení zdanění jako cigarety.

"Je to však rozporuplné, protože Evropská komise zaujala obecně negativní postoj k alternativním výrobkům."

Dodal: „I přesto většina vědeckých důkazů a expertů takovou negativitu nesdílí a nesdílí. Říkají, že opatření ke snižování škod mohou pomoci, zatímco ESD tvrdí, že o účincích snižování škod není jistota. Musíme dát spotřebitelům skutečnou volbu, ale domnívám se, že plán je dobrým výchozím bodem pro tyto diskuse. “

Řekl, že zvláštní výbor pro rakovinu připravuje zprávu o prevenci a speciální studii o vapingu.

Německý člen Michael Gahler, prezident skupiny Kangaroo, která akci pořádala, popsal plán rakoviny jako „ambiciózní“, ale jako „nejvyšší zdravotní prioritu“.

Europoslanec, který debatu moderoval, uvedl: „Až 40% z nás pravděpodobně bude postiženo rakovinou, což představuje velmi závažný problém. WHO říká, že 30–40 „rakovinám se dá předcházet a existují jasné důkazy, že to může hodně pomoci, když lidé změní svůj životní styl. Proto musíme investovat do inovací, které lidem pomohou změnit jejich životy, a to jak veřejné, tak soukromé sektory zde musí převzít společnou odpovědnost.

„Občané by měli být motivováni k tomu, aby se rozhodli pravidelně cvičit a vyhýbat se zneužívání návykových látek, ať už alkoholu nebo tabáku. To je podle mého názoru lepší než například zavedení daně z hříchu nebo jen poučení lidí, co nemají dělat.

"Měli bychom sledovat vědecky podložený přístup - to nám pomůže."

Despina Spanou, vedoucí kabinetu komisařky Margaritis Schinas, varovala: „Toto (plán rakoviny) bude tématem napětí mezi vládami a EU, ale toto napětí se v posledních letech zmírnilo, protože lidé jsou více ochotni mluvit o životním stylu Plán se však nezabývá pouze prevencí, ale také léčbou, diagnostikou a přeživšími, kteří přežili rakovinu.

"Ambiciózním cílem je Evropa bez tabáku a také to vytvoří napětí." Vládních opatření může být mnoho, ale na konci dne potřebujeme vzdělaného spotřebitele, který pochopí, proč je konzumace tabáku škodlivá.

"Upřímně řečeno, tabák mi nedává smysl: je to závislost a je třeba proti němu bojovat nekompromisním přístupem." Musíme se s tím vypořádat v jeho srdci: diagnostice a léčbě. “

Dr. Nuno Sousa, zástupce ředitele Národního programu pro onkologická onemocnění, Generální ředitelství pro zdraví v Portugalsku, uvedl: „Změny životního stylu mohou podpořit významnou změnu v růstu rakoviny, ale to se projeví až za 5–10 let . Plánem budoucích návrhů by měly být minulé a současné intervence na kontrolu spotřeby tabáku.

„Zdanění není jediným problémem a je důležité prozkoumat také kontrolu marketingu například tabákových výrobků. To je šablona, ​​kterou je třeba dodržovat. Klíčem je také vzdělání - pokud spotřebiteli poskytneme výhody a nevýhody různých tabákových výrobků můžeme provést změnu bez nutnosti zvýšeného zdanění. “

Zdá se, že portugalský zákon o kontrole tabáku podporuje snižování rizik a škod, pokud jde o kouření a používání alternativ, pokud konvenční metody nefungují. To se však zdá být v rozporu s plánem proti rakovině, který se zaměřuje na regulaci vapingu (který podle Velké Británie a Francie pomáhá při odvykání kouření).

Portugalský plán říká, že zdravotnické služby, bez ohledu na jejich právní povahu, jako jsou zdravotní střediska, nemocnice, kliniky, ordinace lékařů a lékárny, by měly propagovat a podporovat informace a vzdělávání pro zdraví občanů, pokud jde o škody způsobené kouřením a význam prevence a odvykání kouření.

Sousa byl na zasedání Q a A dotázán na reakci Portugalska na plán proti rakovině a na podporu přístupu Komise v oblasti daní z hříchu.

Odpověděl: „Náš přístup bude v souladu s doporučením komise, to znamená, že by neměla existovat žádná volnost pro vaping nebo jiné formy konzumace tabáku. To je také součástí našeho národního programu kontroly tabáku. Rovněž se uvádí, že alternativy tabáku by neměly být považovány za méně škodlivé. “

Dalším řečníkem byl Thomas Hartung z Bloomberg School of Public Health na Johns Hopkins University.

Ve svém projevu prostřednictvím odkazu z Baltimoru byl dotázán na „mezery“ v plánu proti rakovině a na to, zda by měl být kladen větší důraz na snižování škod.

Hartung, který má v komisi volno, uvedl, že srovnání těchto dvou systémů bylo pro EU a USA „zajímavé“ a dodal: „Doufám, že plán EU se bude zabývat také tím, co se v USA a jinde v této oblasti děje. . “

Řekl: „Jednoduše řečeno, lidé se bojí chemikálií, ale dobrou zprávou je, že se to začíná měnit.“

WHO podle něj říká, že 40% rakovin je způsobeno životním prostředím a tabák způsobí v tomto století 1 miliardu předčasných úmrtí. Pokud někdo začne kouřit ve věku 18 let, bude žít o deset let méně než ti, kteří ne.

Věří, že cigarety mohou být možným „herním měničem“, když říká, že takové výrobky nesou pouze 3-5% riziko rakoviny.

"Tabák je stále rizikovým výrobkem, ale pokud se někteří mohou vapingem zbavit kouření cigaret, bude to dobré."

"Vnímaným problémem jsou vaping děti, i když je lepší, když zkouší e cigs, než skutečná věc." Ztratil jsem otce kvůli rakovině plic, takže nejsem fanouškem žádného z těchto produktů. “

Řekl, že příchutě e-cigaret jsou „jedním z velkých problémů“, v neposlední řadě proto, že je jich tolik - 7,700 XNUMX různých příchutí. Dalším problémem jsou přísady, řekl: „Proto musíme testovat příchutě, abychom identifikovali všechna možná rizika.

"Plán rakoviny má velkou příležitost, ale musíme to udělat opatrně."

Pokračovat ve čtení

Twitter

Facebook

Trending