Náhorní Karabach: Co dál?

9. listopadu Arménie složila zbraně a souhlasila s ruským zprostředkováním příměří s Ázerbájdžánem k ukončení třicetiletého konfliktu v Náhorním Karabachu. Uvidí se, jestli se obě komunity někdy naučí žít bok po boku v míru. Při přípravě na další kapitolu tohoto bolestivého příběhu se musíme zaměřit na hlavní příčinu konfliktu - arménský nacionalismus, píše Příběh Heydarov.

V průběhu nedávné historie vzniklo mnoho konfliktů v důsledku „nacionalismu“. Tento 18^thideologie století umožnila vznik mnoha moderních národních států, ale byla také hlavní příčinou mnoha minulých tragédií, včetně noční můry „Třetí říše“. Zdá se, že tato mantra bohužel stále ovládá řadu politických elit v Jerevanu, jak to potvrzují násilné scény v arménském hlavním městě po oznámení mírové dohody.

Lze tvrdit, že arménský nacionalismus se dokonce proměnil ve formu „ultracionalismu“, který se snaží vyloučit jiné menšiny, národnosti a náboženství. To je dnes zřejmé z demografické reality Arménie, kdy etničtí Arméni tvoří 98 procent obyvatel země poté, co během posledních 100 let vyhnali stovky tisíc Ázerbájdžánců.

Bývalý arménský prezident Robert Kocharyan kdysi řekl, že důvod, proč Arméni nemohli žít s Ázerbájdžánci, byl ten, že byli „geneticky nekompatibilní“. Porovnejte rekord Arménie s výsledky Ázerbájdžánu, kde dodnes žije v Ázerbájdžánské republice třicet tisíc Arménů po boku svých kavkazských sousedů a spousty dalších etnických menšin a vyznání. Mimo Ázerbajdžán, sousední Gruzie je hostitelem jak velká arménská, tak ázerbájdžánská diaspora, kteří po mnoho let šťastně žili bok po boku, což dokazuje, že je možné mírové soužití.

Navzdory všeobecnému uznání, že Náhorní Karabach je nedílnou součástí Ázerbájdžánu, Arméni důsledně „přehlíželi“ premisu územní celistvosti, jak ji uznává mezinárodní právo. Arménský premiér Nikol Pashinyan, který je nyní hodně pod palbou, označil mnoho svých krajanů za zrádce za to, že se vzdal ve válce, důsledně požádáno o „sjednocení“ mezi Náhorním Karabachem a Arménií, dříve uvádějící, že „Artsakh [Náhorní Karabach] je Arménie - konec“.

Ve videonahrávce na Facebooku adresované Arménům Pashinyan uvedl, že ačkoli podmínky mírové dohody byly „pro mě a pro můj lid neuvěřitelně bolestivé“, byly nezbytné kvůli „hloubkové analýze vojenské situace“. Zbývá tedy zjistit, zda arménské územní nároky na Karabach jsou nyní jednou provždy na konci (usnadněno přibližně 1900 ruskými dislokovanými mírovými silami).

Arménské územní nároky se však neomezují pouze na Náhorní Karabach. V srpnu 2020 Pashinyan charakterizoval Sèvreskou smlouvu (nikdy neratifikovanou) jako „historickou skutečnost“, která si nárokuje země, které jsou součástí Turecka již více než 100 let. Arménské regionální aspirace tím nekončí.

Inzerát

Gruzínská provincie Javakheti je také popisována jako nedílná součást „sjednocené Arménie“. Tyto nároky vůči sousedům ukazují vzor chování. Takové nerespektování mezinárodního práva ve spojení s protichůdnými politickými pozicemi nevede k udržení mírových vztahů v širším regionu. Arménie musí respektovat svrchovanost území svých sousedů, aby zajistila zachování míru.

Pro mír má zvláštní význam také veřejný diskurz a výměna informací v médiích a online. V průběhu dějin národy využívaly propagandu ke shromáždění občanů za vládou nebo ke zvýšení národní morálky. Arménské vedení důsledně používalo dezinformace a pobuřující poznámky k podněcování veřejného mínění k válečnému úsilí, včetně obviňování Turecka z cíle „obnovení turecké říše“A záměr„ vrátit se na jižní Kavkaz a pokračovat v arménské genocidě “. Odpovědná žurnalistika by se měla snažit zpochybnit a vyvolat takové nepodložené tvrzení. Politici a média nesou odpovědnost za ochlazení vřecího napětí mezi oběma komunitami a měli by se zdržet pobuřujících poznámek, abychom měli naději na mír.

Musíme se poučit z minulosti, kdy Evropa poskytuje dokonalý příklad toho, jak mohou země a kontinent uspět při snižování konfliktů a sporů po poválečné reakci na fašismus.

Moje domovská země Ázerbájdžán nikdy neusilovala o válku. Celému národu se ulevilo, že konečně máme šanci znovu zažít mír v tomto regionu. Naši uprchlíci a mezinárodně vysídlení lidé se v pravý čas budou moci vrátit do svých domovů a zemí. Náš vztah se zbytkem našeho blízkého sousedství je modelem mírového soužití. Jakýkoli hořký sentiment v Ázerbájdžánu je přímou reakcí na agresivní politiku a politiku vytěsňování lidí z Arménie za posledních třicet let v jejich snaze o „Velkou Arménii“. To musí skončit.

Pouze prostřednictvím boje proti destruktivnímu a xenofobnímu nacionalismu může Arménie najít mír jak se svými sousedy, tak se svou vlastní národní identitou. Arménie to nedokáže sama. Mezinárodní společenství hraje klíčovou roli při zajišťování toho, aby byly podle mezinárodně uznávaných norem systému založeného na pravidlech vyvolány a odsouzeny nejhorší stránky nacionalismu. Musíme se poučit a chválit poučení z poválečného Německa a roli vzdělávání ve zbavování zemí fašistické ideologie. Pokud toho dosáhneme, může existovat jen šance na trvalý mír v regionu.

Tale Heydarov je bývalý prezident ázerbájdžánského fotbalového klubu Premier League Gabala a zakladatel Ázerbájdžánského centra pro rozvoj učitelů, současný předseda Gilan Holding, zakladatel Evropské ázerbájdžánské školy, Evropské ázerbájdžánské společnosti a několika vydavatelských organizací, časopisů a knihkupectví .  

Sdílet tento článek: