Arménie
Chystá se Arménie součástí Ruska, aby už nebyla znovu zrazena?
Nyní je v Náhorním Karabachu mír. Lze kteroukoli ze soupeřících stran považovat za vítěze - rozhodně ne. Podíváme-li se však na kontrolovaná území před a po konfliktu, je zřejmé, že poražený - Arménie. Potvrzuje to také nespokojenost arménského lidu. Objektivně vzato lze mírovou dohodu považovat za „úspěch“ Arménie, píše Zintis Znotiņš.
Nikdo, zejména Arménie a Ázerbájdžán, nevěří, že situace v Náhorním Karabachu byla vyřešena úplně a navždy. Není proto žádným překvapením, že arménský premiér Nikol Pashinyan vyzval Rusko k rozšíření vojenské spolupráce. "Doufáme, že rozšíříme nejen spolupráci v oblasti bezpečnosti, ale také vojensko-technickou spolupráci." Před válkou byly těžké časy a nyní je situace ještě vážnější, “řekl Pashinyan tisku po setkání s ruským ministrem obrany Sergejem Šojguem v Jerevanu.1
Pashinyanova slova mě donutila přemýšlet. Rusko a Arménie již spolupracují na různých platformách. Měli bychom si pamatovat, že po rozpadu SSSR se Arménie stala jedinou postsovětskou zemí - jediným spojencem Ruska v Zakaukazsku. A pro Arménii není Rusko pouze partnerem, protože Arménie považuje Rusko za svého strategického spojence, který Arménii významně pomohl v mnoha ekonomických a bezpečnostních záležitostech.2
Tato spolupráce byla také oficiálně navázána na nejvyšší úrovni, tj. Ve formě CSTO a CIS. Mezi oběma zeměmi bylo podepsáno více než 250 dvoustranných dohod, včetně Smlouvy o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci.3 To klade logickou otázku - jak posílit něco, co již bylo zavedeno na nejvyšší úrovni?
Při čtení mezi řádky Pashinyanových prohlášení je jasné, že Arménie se chce připravit na svou pomstu a vyžaduje další podporu Ruska. Jedním ze způsobů posílení vojenské spolupráce je nákup výzbroje jeden od druhého. Rusko bylo vždy největším poskytovatelem zbraní pro Arménii. V roce 2020 navíc Pashinyan kritizoval bývalého prezidenta Serža Sargsyana za to, že místo zbraní a vybavení utratil 42 milionů dolarů za kovový šrot.4 To znamená, že arménští lidé již byli svědky toho, jak je jejich „strategický spojenec“ zradil ohledně dodávek zbraní a účasti v různých organizacích.
Pokud by si Arménie vedla před konfliktem horší výsledky než Ázerbajdžán, bylo by nerozumné předpokládat, že Arménie nyní zbohatne, a bude si moci dovolit lepší výzbroj.
Když porovnáme jejich ozbrojené síly, Ázerbajdžán měl vždy více zbraní. Co se týká kvality těchto zbraní, Ázerbajdžán je opět o několik kroků před Arménií. Ázerbajdžán má také vybavení vyrobené v jiných zemích než v Rusku.
Je tedy nepravděpodobné, že by si Arménie v příštím desetiletí mohla dovolit dostatek moderních zbraní, aby se postavila proti Ázerbájdžánu, který bude pravděpodobně pokračovat v modernizaci svých ozbrojených sil.
Vybavení a zbraně jsou důležité, ale na lidských zdrojích skutečně záleží. V Arménii žije zhruba tři miliony obyvatel, zatímco v Ázerbájdžánu žije deset milionů lidí. Podíváme-li se na to, kolik z nich je vhodných pro vojenskou službu, jsou čísla 1.4 milionu pro Arménii a 3.8 milionu pro Ázerbájdžán. V arménských ozbrojených silách je 45,000 131,000 vojáků a v ázerbájdžánských ozbrojených silách 200,000 850,000 vojáků. Co se týká počtu záložníků, Arménie jich má XNUMX XNUMX a Ázerbájdžán XNUMX XNUMX.5
To znamená, že i když se stane něco zázračného a Arménie získá dostatečné množství moderního vybavení, stále má méně lidí. Kdyby jen…
Pojďme si promluvit o „kdyby jen“.
Co znamená Pashinyan slovy: „Doufáme, že rozšíříme nejen spolupráci v oblasti bezpečnosti, ale také vojensko-technickou spolupráci?“ Jak víme, Arménie nemá peníze na nákup žádné výzbroje. Navíc všechny předchozí formy spolupráce a integrace nestačily na to, aby Rusko skutečně chtělo vyřešit problémy Arménie.
Nedávné události dokazují, že Arménie z účasti v CSTO nebo SNS nic nezískává. Z tohoto pohledu je jediným řešením Arménie těsnější integrace s Ruskem tak, aby ozbrojené síly Arménie a Ruska byly jedinou entitou. To by bylo možné pouze v případě, že by se Arménie stala ruským subjektem, nebo kdyby se rozhodly založit unijní stát.
Aby bylo možné vytvořit unijní stát, je třeba vzít v úvahu postavení Běloruska. Po nedávných událostech Lukašenko s největší pravděpodobností souhlasil se všemi Putinovými požadavky. Zeměpisná poloha Arménie by Moskvě prospěla a my víme, že pokud je mezi dvěma částmi Ruska jiná země, je jen otázkou času, kdy tato země ztratí samostatnost. To se samozřejmě netýká zemí, které se připojují k NATO.
Je těžké předvídat, jak by Arméni uvítali takový vývoj událostí. Určitě by byli rádi, kdyby porazili Ázerbajdžán a znovu získali Náhorní Karabach, ale byli by rádi, kdyby se Arménie vrátila do jemného objetí Kremlu? Jedna věc je jistá - pokud k tomu dojde, musí Gruzie a Ázerbájdžán posílit své ozbrojené síly a zvážit vstup do NATO.
1 https://www.delfi.lv/news/
2 https://ru.armeniasputnik.
3 https://www.mfa.am/ru/
4 https://minval.az/news/
5 https://www.gazeta.ru/army/
Názory vyjádřené ve výše uvedeném článku jsou názory samotného autora a neodrážejí žádné názory ze strany Reporter EU.
Sdílet tento článek:
-
Zelená nabídka5 dní zpátky
Tepelná čerpadla zásadní pro zelený přechod pro ocelářství a další průmyslová odvětví
-
Motorismus3 dní zpátky
Fiat 500 vs. Mini Cooper: Podrobné srovnání
-
Horizon Europe3 dní zpátky
Akademici Swansea udělili grant Horizon Europe ve výši 480,000 XNUMX EUR na podporu nového výzkumného a inovačního projektu
-
Životní styl3 dní zpátky
Transformace vašeho obývacího pokoje: Pohled do budoucnosti zábavní techniky