Spojte se s námi

obecně

Věda založená na výběru třešní: Jak Brusel pohřbil fungující data

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaši registraci používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení našeho porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Evropská komise právě zveřejněn své hodnocení směrnice o tabákových výrobcích – právního dokumentu, který bude formovat politiku v oblasti tabáku a nikotinu v celé EU v příštím desetiletí. Má to být poctivé zhodnocení toho, co fungovalo, co ne a co je třeba změnit. Hlavní zjištění: kouření v celé EU od roku 2012 kleslo o 14 %. Brusel to oslavuje jako velký úspěch.píše Michael Landl, ředitel World Vapers Alliance.

Zatímco Komise si gratulovala, Švédsko dělalo něco úplně jiného. Tento týden Stockholm oznámila, Míra kouření klesla na 3.7 %, což je pokles o 66 % za stejné období. Švédsko toho nedosáhlo zákazy ani tím, že by se svými občany zacházelo jako s dětmi, které nejsou schopny informovaně se rozhodovat. Dosáhlo toho tím, že kuřákům umožnilo přejít na méně škodlivé alternativy, jako jsou nikotinové sáčky, snus a vaping.

Zpráva Komise zmiňuje Švédsko. Ne však proto, aby se z něj poučila. Švédsko se objevuje pouze v kontextu problémů s vymáháním práva v souvislosti se snusem v sousedních zemích, kde je tento produkt zakázán a míra kouření je vyšší. Nejdramatičtější pokles kouření v moderní evropské historii je zredukován na poznámku pod čarou o hraniční kontrole.

To vám říká vše o tom, co tento dokument vlastně je. Nejedná se o vědeckou recenzi. Je to politický verdikt hledající podpůrné důkazy, a když důkazy ukazovaly špatným směrem, byly přeformulovány nebo vynechány. Tento vzorec se opakuje v celém textu. Zpráva odmítá vapování jako neúčinný nástroj pro odvykání od kouření a zároveň ignoruje ty nejpřísnější... k dispozici nezávislé recenze, které důsledně zjišťují, že vapování překonává tradiční nikotinové náhrady při odvykání kouření. Uznává, že nikotinové sáčky vystavují uživatele zlomku toxinů obsažených v cigaretách, a poté se okamžitě obrací k rizikům závislosti, aby ospravedlnila jejich omezení.

Zpráva také opakovaně a bez výhrad šíří mýtus o vstupní bráně (tvrzení, že vapování vede dospívající k cigaretám). Ve stejném dokumentu Komise uznává, že kouření mládeže kleslo na nejnižší zaznamenanou úroveň v EU. Zdá se, že si komise tohoto rozporu nevšímá. Pokud by vapování skutečně přitahovalo generaci dospívajících k cigaretám, kouření mládeže by neklesalo. Důkazy jsou přímo na jejich stránkách.

S každou zemí, která problém skutečně vyřešila, se zachází stejně. UK snížila míru kouření začleněním vapování do své národní zdravotní strategie. Česká Republika Řecko dosáhla za tři roky většího pokroku, než většina zemí EU dokázala za deset let zavedením snižování škod. Nic z toho se nepředstavuje jako úspěch, který by stál za replikaci. Neodpovídá to závěru, ke kterému Komise již dospěla.

Co Komise shledala za vhodné zahrnout, byl způsob, jak ignorovat veřejnost. Když se na konzultace odzvaly tisíce běžných evropských občanů, Komise jejich názory označila za produkt kampaní v odvětví a komerčních zájmů. Skuteční lidé, kteří přešli z cigaret na vaping a nikdy se neohlédli zpět, byli zařazeni do kategorie „nedůvěryhodní“ a ignorováni. Tragédie není jen špatná věda. Je to to, co přijde následovat. Tato zpráva bude tvořit právní a politický základ pro revizi směrnice o tabákových výrobcích. Zákazy příchutí, přísnější omezení vapingu a nové bariéry pro nikotinové sáčky. To vše je postaveno na dokumentu, který nejúspěšnější příběh o snižování škod v Evropě považoval za problém pašování.

Kuřáci hledající cestu ven si zaslouží lepší. Zaslouží si poctivé informace o relativních rizicích různých produktů. Zaslouží si přístup k alternativám, které pomohly milionům lidí ve Švédsku, Velké Británii a jinde přestat kouřit nadobro. Brusel se místo toho chystá tyto alternativy učinit obtížněji dostupnými, dražšími a méně atraktivními.

Inzerát

Komise měla na výběr. Mohla stavět revizi směrnice o tabákových výrobcích na důkazech o tom, co skutečně funguje: snižování škod, přístup spotřebitelů a přiměřená regulace. Rozhodla se, že tak neučiní. Pokud bude revize založena na této zprávě, kouření zůstane trvalou součástí evropského života pro další generaci. Švédsko dokázalo, že existuje lepší cesta. Komise se prostě rozhodla, že o ní nestojí ani zmínka.

Sdílet tento článek:

Sdílet tento:
Hostující přispěvatel - Názor

Vyjádřené názory jsou čistě autorovy a nejsou schváleny EU Reporterem.

EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.

Trending