Nekomerční výzkum naznačuje nedostatky v nárocích průmyslu na zákazy pesticidů

Poprvé hloubkový výzkum nekomerční skupiny ukazuje přesný počet pesticidů narušujících endokrinní systém (ED-pesticidy), které budou regulovány, pokud budou možnosti plánu Evropské komise pro posouzení dopadu endokrinních kritérií  jsou použity. Z 31 pesticidů, o nichž je známo, že mají nepříznivé endokrinní účinky, bude regulováno sedm, čtyři nebo nula v závislosti na různých navrhovaných kritériích a možnostech Komise.

Tento výsledek velmi odporuje studiím zveřejněným několika zemědělci a průmyslovými skupinami, které uvádějí, že při uplatňování kritérií Komise 44 až 87 (zemědělci ve Velké Británii), 17 až 66 (zemědělský průmysl ve Velké Británii) a „více než 37“ (skupina průmyslových pesticidů ECPA) bude regulováno. Tyto studie jsou založeny na nesprávných předpokladech a nezohledňují dostupnost alternativ ED-pesticidů . Zdravotnická služba Komise SANCO dokonce považovala procento 20% (to je asi 100 pesticidů) - zmíněné agenturou ECPA - za spolehlivé a začalo zvonit v roce 2013, jak odhaluje interní dokument .

Na základě analýzy veškeré dostupné vědy o endokrinních disruptorech shromážděných v databázi více než 600 relevantních zdravotních studií ^, „PAN Europe došla k závěru, že 31 pesticidů by mělo být regulováno jako ED-pesticidy, protože vykazují vlastnosti ED a nepříznivé účinky na testovaná zvířata, což je přibližně 6.1% současných povolených pesticidů v EU. Avšak 11 z nich bude vyloučeno, protože Komise EU nebere v úvahu akademický výzkum, takže 20 pesticidů bude regulováno; dalších 13 bude zamítnuto, protože účinky budou považovány za irelevantní pro regulaci kvůli kritériím navrženým Komisí (možnost 3), přičemž ponechání regulace sedmi pesticidů; a další tři budou považovány za irelevantní, pokud se použije kritérium „účinnost“ (možnost 4), jak je upřednostňuje průmysl a Spojené království, přičemž ponechává regulaci pouze čtyři pesticidy. Uplatněním možnosti B plánu Komise na regulační rozhodování budou tyto poslední čtyři pesticidy považovány za „bezpečné“, pokud se použije tradiční posouzení rizik, což vede k regulaci nulových pesticidů. Další možnost C v plánu zahrnutí odchylek od pravidel je zcela zbytečná. Tyto poslední možnosti zcela ruší účinnost nařízení o pesticidech (PPPR 1107/2009) na ochranu zdraví lidí a životního prostředí.

Podle PAN Europe jejich výzkum ukazuje, že cestovní mapa Komise na rozdíl od toho, co tvrdí průmyslové odvětví, předkládá pouze možnosti, které mají velmi malý nebo žádný komerční dopad a nemají výhody stanovené v nařízení o pesticidech na ochranu EU -občané. PAN-Europe se domnívá, že plán do značné míry podkopává současné zákony o zdraví pesticidů.

Nicméně, Generální ředitel Evropské asociace pro ochranu rostlin (ECPA) Jean-Charles Bocquet řekl: „Po veřejné konzultaci jsou stále zvažovány čtyři možnosti a na základě posouzení dopadů navrhne Komise kritéria pro přijetí. Pouze tehdy budeme mít jasnou představu o tom, kolik látek bude ovlivněno.

„Mezitím můžeme pouze odhadnout počet látek, které budou ovlivněny.

„Na rozdíl od toho, co tvrdí zpráva PAN, nebylo prokázáno, že by potenciální alternativní látky kombinovaly stejnou úroveň účinnosti a bezpečnosti jako aktuálně registrované produkty, které prošly důkladnou analýzou rizik a přínosů a byly považovány za bezpečné.“

Více informací

 Posouzení dopadu endokrinních kritérií
 Alternativní posouzení ED-pesticidů
 Interní dokumenty PAN Europe 2013
 Posouzení dopadů PAN Europe 1a
 Posouzení dopadů PAN Europe 1b

Sdílet tento článek: