# Glyfosát: Komise navrhuje další postup - Prohlášení komisaře pro zdraví a bezpečnost potravin Vytenis Andriukaitis

„Dámy a pánové - dnes ráno jsem vyslechl své kolegy komisaře o stavu diskusí, které Komise vede s členskými státy o souboru glyfosátu.

„Nejprve chci znovu zdůraznit, že postup EU pro povolování pesticidů je nejpřísnější na světě.

„Než bude účinná látka povolena - nebo obnovena na úrovni EU, trvá roky vědeckého hodnocení.

„Náš vědecký proces je velmi přísný a spoléhá se na sdílení odborných znalostí mezi Evropským úřadem pro bezpečnost potravin a všemi 28 členskými státy.

„Naše návrhy a rozhodnutí týkající se glyfosátu vycházela z řízeného hodnocení provedeného EFSA a před ním - německým spolkovým institutem pro hodnocení rizik (Bundesinstitut für Risikobewertung). Oba dospěli k závěru, že glyfosát pravděpodobně nebude karcinogenní.

„Od loňského podzimu moje útvary diskutují s členskými státy o nejlepší cestě vpřed ohledně obnovy glyfosátu v odborné komisi. Zaměřujeme se na řešení, které vyžaduje nejširší možnou podporu členských států.

„Dosud, i když je většina členských států za obnovení, nebylo dosaženo kvalifikované většiny, a to navzdory snahám Komise vyhovět žádostem a obavám řady národních vlád, jakož i Evropského parlamentu (který se vyjádřil ve prospěch sedmiletého obnovení).

„Některé členské státy se zdráhaly zaujmout stanovisko.

„Domnívám se, že je důležité objasnit, že jakmile je účinná látka schválena - nebo obnovena na úrovni EU -, pak je na členských státech, aby povolily konečné produkty (samotné herbicidy a pesticidy) uvedené na jejich příslušné trhy.

„Schválení účinné látky ze strany EU znamená pouze to, že členské státy mohou na svém území povolovat přípravky na ochranu rostlin, ale nejsou k tomu povinny.

„Členské státy, které si přejí nepoužívat výrobky na bázi glyfosátu, mají možnost omezit jejich používání. Nemusí se skrývat za rozhodnutí Komise.

„Pokud však neexistuje schválení EU, členské státy již nemají na výběr: platnost povolení končí 1. dne^st července. Měla by existovat žádná přípona, musely by členské státy zrušit povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících glyfosát z jejich trhu.

„Nyní jsme vyzvali, aby se výbor odborníků sešel 6. června, aby znovu projednal spis a hlasoval na základě omezeného prodloužení stávajícího schválení, dokud stanovisko ECHA nerozptýlí zbývající pochybnosti.

„Podle právních předpisů EU skutečně poslední slovo náleží agentuře ECHA (Agentura Evropské unie pro chemické výrobky), proto Komise navrhuje požádat agenturu ECHA o její vědecké posouzení karcinogenity glyfosátu a rozšířit stávající schválení glyfosát, dokud neobdrží stanovisko agentury ECHA.

„Příští pondělí (8. června) budou proto členské státy požádány, aby o takovém opatření hlasovaly. Toto je opět kolektivní rozhodnutí.

„Komise jde nad rámec těchto okamžitých opatření a připravuje druhé rozhodnutí, které přezkoumává podmínky používání glyfosátu. V tomto rozhodnutí bych ráda dala členským státům 3 jasná doporučení:

• Ban formulační přísadu zvanou POE-tallowamine z glyfosátu na bázi produktů;
• minimalizovat používání ve veřejných parcích, veřejných hřišť a zahrad, a;
• minimalizovat používání před sklizní glyfosátu.

„Zodpovědnost za zavedení tohoto typu opatření náleží členskému státu, ale domnívám se, že je to důležité pro podporu udržitelného používání pesticidů a herbicidů.

„Na závěr chci zopakovat, že míč je nyní u soudu členských států.

„Komise udělala vše pro to, aby dosáhla vhodného řešení založeného na spolehlivých vědeckých důkazech.

„Jako komisař pro zdraví a bezpečnost potravin znovu opakuji, že pro mě je zásadní vysoká úroveň ochrany lidského zdraví a životního prostředí, jak ji stanoví právní předpisy EU. Zároveň jsem zůstal hluboce přesvědčen, že by naše rozhodnutí měla zůstávají založeny na vědě, nikoli na politickém pohodlí.

„Těším se na odpověď členských států. Děkuji.“

Více informací

Nejčastější dotazy: Glyfosát