#EAPM: Toto je moderní svět - čas pro regulaci, aby šla s dobou

Téměř před rokem Evropská komise (a jeho nezávislého panelu odborníků z účinných způsobů investování do zdraví) zahájila veřejnou konzultaci o předběžném stanovisku, které prozkoumal "důsledky ničivé inovace pro zdraví a zdravotní péče v Evropě", píše výkonný ředitel Evropské aliance pro personalizovanou medicínu (EAPM) Denis Horgan.

To je popsáno rušivé inovace jako "typ inovací, který vytváří nové sítě a hráče, kteří mají sklon k vytlačení stávajících struktur a herce. To představuje skutečný posun v organizaci zdravotní péče ".

Dokument Komise dodala: "Ničivý inovace má potenciál snížit náklady a složitost a současně poskytovat pacientům s lepším přístupem ke zdravotní péči vede k lepšímu zdraví a na posílení postavení pacienta," a také poukázal na to, že rušivé inovace jako koncepce zdravotní péče byl vyvinut ve Spojených státech a podíval vidět, jak může být koncept aplikován v evropském kontextu.

OK, zatím je vše dobré. Když rušivé inovace přichází do hry, často prostřednictvím start-upů v rámci podnikání a nové technologie v širším jedné (jako tomu bylo v případě v oblasti personalizované medicíny), staré základy začít houpat málo a v některých případech , hodně.

Pojďme se podívat na pozdní 2000s v komunikaci a dalších technologií: Od 2006 až 2008, Apple uvolnil první iPhone, Facebook šel "veřejnost" spíše než pouze pracující v oblasti vzdělávání pevností, Twitter opravdu začal pohybovat, "mrak" vystoupila země, Kindle dal čtenářům širší možnosti, Google ukázal světu, Android a IBM zahájila "Watson ', kognitivní počítač, který může pochopit doklady o rakovině a dokonce nabízejí radu zdravotnickým pracovníkům.

Intel mezitím našel nové způsoby výroby mikročipových tranzistorů a udržel Mooreův zákon v pohybu a internet předal miliardu uživatelů. Přibližně ve stejnou dobu se objevil nový software umožňující ukládání a analýzu obrovského množství informací (předchůdce fenoménu Big Data) a náklady na genové sekvenování lidské bytosti šly do volného pádu. Wow! Svět se navždy změnil.

Výše uvedené by měl teoreticky umožnit členským státům na rozvoj a posílení strategie v oblasti veřejného zdraví komunikace, zvýšení povědomí veřejnosti, pokud jde o přínosy a rizika personalizované medicíny, stejně jako role, jakož i práv občanů, a podpora odpovídající přístup k inovativním diagnostických metod a lépe -targeted ošetření.

Bohužel, a to jsem psal při mnoha příležitostech, navzdory celé této nové vědě, inovativním a lepším kapacitám v oblasti IKT a schopnosti shromažďovat, ukládat a šířit velká data, z toho, co se týká poskytování správných údajů, nevyužíváme maximum léčba správnému pacientovi ve správný čas. Klíčovým důvodem je to, že mnoho právních předpisů je pozadu za dobou a dokud se nedostanou do rychlosti, bude i nadále omezovat inovace.

Potřebujeme "střídání stráží" v regulatorní a legislativní úrovni, jak stará garda mít obavy, starosti a je třeba říci, předsudky, které vedou k opatrnosti tváří v tvář radikální postup.

Mnoho z nich je touto novou technologií jednoduše zmateno, protože mnoho našich praprarodičů bude zmateno leteckou dopravou. Stejně tak jejich děti, naši prarodiče, budou sraženi do strany nejprve televizí, poté barevnou televizí, tryskovými linkami, superrychlými auty, vesmírnými programy a dokonce, v některých případech, změnami měny (ve Velké Británii na desítkovou Irská libra na eura atd.) Bylo to všechno tak nové a trochu děsivé.

Teď, když je to všechno normální a dnešní mladší generace (a ti způsob, jak starší Millenials) se přizpůsobily nedávné ničivé technologie v mrknutí oka (jen ukázat osm-letý TV dálkový záznam plánovač, například).

OK, v souvislosti Evropská aliance pro Personalizované medicíny není naznačuje, že Millennials být kladen na starosti legislativní / regulační agendy, ale jeho zúčastněné strany se domnívají, že potřebujeme trochu čerstvého, up-to-the-moment myšlení a výsledné změny.

Mnoho našich „vůdců znalostí“, kteří mají vliv na desítky oblastí, je jednoduše za dobou a stále nás vede po nerovných pomalých silnicích, když se „skutečný“ svět přeorientoval na vysokorychlostní předjíždějící pruhy na technologických dálnicích.

Příliš mnoho nebo špatný, legislativa může působit jako červené na semaforu k inovacím a pokroku. Pokud by zákonodárci známo o potenciálu, řekněme, Google, je těžké nemyslet na to, že by razítkem spousta více pravidel na internetové cestě dříve, než kterýkoli z jeho obrovského potenciálu byla dokonce realizována. Při pohledu zpět, to by byla katastrofa pro inovace v komunikaci.

Bylo dokonce stává, že některé asijské země integrovány nové technologie do svých měst, která dělá tyto aglomerace vyspělejší než mnoho vestavěných a řízena jejich západní protějšky. Už šlápnout, zatímco my na západě je třeba se vrátit, zbourat staré infrastruktury a začít znovu.

Je zcela jasné, že vznikající a rychle se rozvíjející technologie (například energeticky účinné budovy a sekvenování genomu) usnadnily lidskou vynalézavost a přidal se k šíření důležitých znalostí (často k velkým přínosem lékařského výzkumu, například).

EAPM věří, že Evropa si nemůže dovolit zahubit pozitivní vedlejší účinky inovací. A pokud taková inovace působí rušivě a vede k těmto „posunům paradigmatu“, pak o to lépe. Je čas, aby regulace v Evropě začala držet krok.

Sdílet tento článek: