Zaměřte se na #TobaccoControl v #Buurešti, ale přetrvává dezinformace průmyslu

Rumunsko, které v současné době zastává rotující předsednictví Evropské unie, \ t hostil 4^th výroční zasedání Evropské sítě pro prevenci kouření (ENSP) od března 27^th na 29^th v Bukurešti. Akce umožnila zástupcům z každého koutu sektoru veřejného zdraví prodiskutovat jak optimalizovat strategie kontroly tabáku. Akademici z Harvardu si s komisařem pro zdraví Vytenisem Andriukaitisem promíchali ramena, zatímco rumunský prezident Klaus Iohannis, jeden z překvapivě málo zástupců rumunské vlády na konferenci, zdůraznil důležitost krachu proti tabákovému průmyslu, píše Colin Stevens. 

Tato různorodá sbírka kampaní ukazuje úspěch ENSP, mezinárodní sítě klíčových nevládních organizací se sídlem v Bruselu, která spojuje nejzajímavější zainteresované strany v tomto odvětví, aby vytvořila jednotný přístup k pohromám kouření v celé Evropě. Skupiny jako Akce v oblasti kouření a zdraví (ASH) a Kampaň pro děti bez tabáku, mezi jednou z nejaktivnějších v oblasti tabákového průmyslu, poslaly na konferenci v Bukurešti řadu zástupců.

Dezinformace průmyslu

Šířka asociací obsažených v ENSP poskytuje organizaci stejně širokou paletu názorů. I s touto různorodostí hlasů a názorů se účastníci v Bukurešti spojili kolem společného odpor ke zdvojeným snahám tabákového průmyslu „mluvit jazykem veřejného zdraví“.

Philip Morris International (PMI) byl obzvláště vybrán kvůli jeho pokusům držet se jeho podílu na trhu přes zákeřnou kouřovou clonu anti-kouřit rétoriku. Tabákový titan nedávno válí nový program, Rok nekouření - který má za cíl povzbudit kuřáky, aby přestali, ale ve skutečnosti je posouvá k tzv. alternativám PMI, jako jsou e-cigarety. Tyto vynálezy nést jejich vlastní rizika, protože rostoucí počet nezávislých studií je potvrzující.

Škodlivé sítě frontových skupin 

„Nekuřácký“ je daleko od jediného záludného pokusu PMI využít odpor proti škodám způsobeným tabáku na veřejné zdraví. Konference v Bukurešti vynulovala různé přední skupiny vytvořené tabákovým průmyslem, aby pronikly do iniciativ veřejného zdraví, jako je například Nadace PMI pro Svět bez kouře (FSFW).

FSFW navazuje na plán Mezinárodního daňového a investičního centra (ITIC), zdánlivě podporovat daňovou reformu v rozvojových zemích. Ve skutečnosti ITIC shromážděno financování ze všech čtyř hlavních výrobců tabáku a lobbování za jejich zájmy, včetně argumentů proti zdanění tabáku, jedinému nejvíce efektivní metodu povzbuzování kuřáků, aby přestali.

V nedávné době se Koalice proti nedovolenému obchodu (CAIT) formovala a unesla velmi skutečnou problematiku pašování tabáku, aby se prosadila agenda průmyslu. Seznam členů CAIT již naznačuje, kde leží skutečná loajalita. Organizace zahrnuje řadu firem, od francouzské společnosti poskytující IT služby Atos po Asociaci digitálního kódování a sledování (tvořil čtyři velké tabákové společnosti) do Domina - to vše bylo zapojeny při vytváření a propagaci systému Codentify, systému pro sledování a sledování tabákových výrobků, který byl daboval „trojského koně“ tabákového průmyslu.

Nezávislí obhájci neustále upozorňovali na fatální nedostatky s Codentify nebo vlastně jakýmkoli systémem sledování trasy, který svěřuje klíčové odpovědnosti tabákovému průmyslu. Hlavní výrobci tabáku byli nalezeno spolupodílel se na pašování vlastních výrobků, jak tomu bylo v nedávné době. Studie navrhnout že stále záměrně přesahují určité trhy, uvědomujíce si, že tyto produkty se dostanou do paralelního obchodu s tabákem. Profesorka veřejného zdraví Anna Gilmoreová z University of Bath varovala, že Codentify je „jedním z největších podvodů v tabákovém průmyslu“, pokusem „ovládnout systém, který vlády na celém světě navrhly, aby zastavily společnosti v pašování“ zdravotních následků.

Přijímá EU trojský kůň? 

Přes tato varování se předním skupinám tabákového průmyslu podařilo ovlivnit evropské politiky. EU má v květnu zřídit systém traťových a traťových tras, ale zvolený systém, „smíšené řešení“, které svěřuje některé povinnosti tabákovému průmyslu, byl zaveden do praxe. kritizoval politici a další klíčoví aktéři, zejména organizace veřejného zdraví.

Poslanci mají vyjádřený jejich pochybnosti o tom, že plánovaný systém EU vyhovuje kritériím FCTC, že jakýkoli systém tratí a tras musí být zcela nezávislý na tabákovém průmyslu. Mezinárodní asociace daňových známek (ITSA), organizace pro řešení sledovatelnosti, má dokonce podal soudního řízení před Evropským soudním dvorem z těchto důvodů.

Mezi prvky, které EU plánuje, patří skutečnost, že některé společnosti, které již byly vybrány jako vydavatelé ID, mají hluboké vazby na tabákový průmysl. Atos, například, byl vybraný vydávat identifikační kódy v České republice a Nizozemsku, v Dánsku a Litvě prostřednictvím své dceřiné společnosti Worldline, a byl najat jako subdodavatel De la Rue ve Spojeném království - navzdory skutečnosti, že Atos má počítáno Philip Morris mezi svými klienty a loboval pro Codentify, včetně Litvy.

Zástupci Atos svědčili o slyšeních Evropského parlamentu o kontrole tabáku pod dýhou nezávislosti - fasádou, která se nedá podrobně prozkoumat. Když Eric Lequenne, manažer pro rozvoj mezinárodního obchodu Worldline, obhajoval „smíšené řešení“ během Evropského parlamentu v červenci 2017 sluch, Florence Berteletti, z nevládní organizace se sídlem v Bruselu, vznesla otázky týkající se vhodnosti Lequenne pro komisi: „Zatímco se pan Lequenne může zdát nezávislý, někdy v minulosti prosazoval Codentify prostřednictvím prezentací, článků nebo účasti na různých setkáních? A kdyby to udělal, věřil byste v řešení, které chce podporovat? “

Evropští politici jsou stále více frustrováni infiltrací tabákového průmyslu do svých diskusí. V Evropském parlamentu sluch letos v lednu na paralelním obchodu s tabákem, který pořádal poslanec EPP Cristian Bușoi, francouzský poslanec Michèle Rivasi rozeslal prohlášení obvinění Evropskou komisi, aby se podílel na lobbování v tabákovém průmyslu.

Hlavní reakce Komise byla podtrhnout že směrnice o tabákových výrobcích EU bude přezkoumána v programu 2021 a bude i nadále pokračovat zastánce za kvality systému EU - navzdory této opravdové záplavě kritiky politiků, nevládních organizací v oblasti veřejného zdraví a poskytovatelů bezpečnostních řešení.

Politici EU, jako je Andriukaitis, se stejně jako po léta objevili se silnými rétorika minulý měsíc v Bukurešti, volání „mnohostranný a holistický přístup“ k potlačení průmyslu a snížení největšího ohrožení veřejného zdraví v evropském bloku. WHO byla cstudovat že takový holistický přístup musí zahrnovat řešení paralelního obchodu s tabákem prostřednictvím zcela nezávislého systému sledování a sledování produktů v rámci dodavatelského řetězce. EU bohužel ještě nemá přijmout vlastní radu a navrhnout takový systém. 

Sdílet tento článek: