Vinayak M Prasad (Světová zdravotnická organizace) - #BigTobacco by měl být více zdaněn, aby se zaplatily zdravotní náklady spojené s kouřením

Existuje více než 1.1 miliard kuřáků ve světě, a to odhaduje, že 8 milionů lidí zemře každý rok v důsledku jejich závislosti na cigaretách. Jakákoli rozumná metrika, kouření je možná největší a nejvýraznější naléhavost veřejného zdraví naší doby. Rozsah této krize ještě více umocňuje všudypřítomný vliv podniků vyrábějících tabák, které se nezastavily v ničem, aby vykolejily předpisy, zmatily politiky a zakryly situaci jejich výrobků.

To je důvod, proč bylo dosaženo jen zásadních průlomů v boji proti kouření pouze neustálým úsilím Světové zdravotnické organizace. Od té doby, kdy vstoupila v platnost Rámcová úmluva o kontrole tabáku (FCTC) v 2005 a jeho první Protokol k odstranění nedovoleného obchodu s tabákovými výrobky v září 2018u se podařilo bojovat proti vlivu velkého tabáku a taktice podvědomí, že se jim podařilo vylosovat některé potřebné výhry pro veřejné zdraví. Volby Dr. Tedrose Adhanoma Ghebreyesuse v 2017 na pozici generálního ředitele WHO byly v tomto ohledu klíčové. Jako první GŘ z Afriky je kontinent považován za klíč Zisky velkého tabákuDr. Tedros učinil kontrolu tabáku nejvyšší prioritou svého funkčního období.

Pro Světový den bez tabáku, EuReporter dohnal Dr. Vinayak M Prasad, který vede iniciativu WHO pro tabák bez tabáku (TFI). Dr. Prasad, jeden z architektů Protokolu FCTC, se podílel na politikách kontroly tabáku se zaměřením na nedovolený obchod od počátku 2000s.

1 / Na „Světový den bez tabáku“ jste uvedli, že prevalence kouření poklesla z 27% na 20% v roce 2016. Počet uživatelů tabáku na celém světě však zůstal stabilní na 1.1 miliardy kvůli nárůstu populace. Rovněž jste řekl, že celosvětové ekonomické náklady na užívání tabáku jsou 1.4 bilionu dolarů. Současně se nadále zvyšoval celkový zisk 4 velkých tabákových společností a na konci roku 18 dosáhl 2018 miliard EUR. Lze říci, že tabákové společnosti vydělávají peníze prostřednictvím kuřáků, ale také prostřednictvím nekuřáků, kteří financují sociální náklady. tabáku?

Tabákové společnosti neplatí sociální a ekonomické náklady na prodej svých škodlivých produktů - kuřáci to dělají, ale pouze částečně. Ve většině zemí jsou výnosy ze spotřební daně z tabáku nižší než sociální a ekonomické náklady na výrobu a spotřebu tabákových výrobků. Proto nekuřáci financují část zdravotních nákladů na nemoci související s tabákem a předčasnou úmrtnost.

Sociální a ekonomické náklady na tabák mají dopad na sociální péči a potenciální střednědobý růst. Náklady na spotřebu tabáku jsou obvykle vyšší než dávky, ztráty na sociálních dávkách hradí kuřáci i nekuřáci. Společnosti navíc platí dynamickou ztrátu blahobytu související s předčasnou úmrtností a snižováním produktivity, pokud jde o nižší potenciální ekonomický růst.

Inzerát

2 / Je možné uložit výrobcům tabáku povinnost platit část zdravotních nákladů na tabák v zemích, kde jsou přítomni? Některé země / zdravotnické systémy v Severní a Jižní Americe (po USA a Kanadě, které Brazílie právě zahájily soudní řízení) postupují tímto způsobem, ale nezdá se, že by to bylo možné ve všech jurisdikcích. Neměla by proti tomu existovat jednotná mezinárodní fronta, například podle FCTC? Neměla by se navíc hodnota na trhu s akciemi 4 tabákových společností stát ukazatelem účinnosti protitabákových politik: pokud hodnota stoupá, je to proto, že protitabáková politika není dostatečně účinná, pokud klesá, je to proto, že začínají být účinné?

Jedním ze způsobů, jak přimět výrobce tabáku k úhradě části současných a budoucích zdravotních nákladů, by byla zvláštní sazba daně z příjmů právnických osob. Povinnost výrobců tabáku zaplatit část nákladů na zdravotní péči o tabák však pravděpodobně nebude fungovat ve všech jurisdikcích.

Ceny akcií odrážejí řadu proměnných kromě prevalence užívání tabáku. S růstem populace nemusí pokles prevalence užívání tabáku nutně odrážet pokles celkového užití. Kromě toho mají společnosti vyrábějící tabák mnoho strategií pro zvýšení své ziskovosti a vyhnutí se omezením politik na kontrolu tabáku. Jak globální hospodářství, jejich zisky závisí na rovnováze zemí s dobře zavedenými a špatně zavedenými politikami kontroly tabáku.

Průmysl reaguje na omezení kontroly tabáku a daňovou politiku zvýšením ziskového rozpětí na balení. Na národní úrovni by společnosti mohly zvyšovat svou ziskovost prostřednictvím vývozu do méně kontrolovaných zemí, nebo alternativně vysokých ziskových marží na balení cigaret. V tomto případě může mít země přísné politiky kontroly tabáku, ale tabákové výrobky mohou být vysoce ziskové s vysokou hodnotou na burze.

Zpráva WHO o tabáku a jeho dopadu na životní prostředí vyzdvihuje odpovědnost průmyslu za to, že výrobce může pokrýt část nebo všechny náklady na sběr, recyklaci nebo konečné odstranění výrobků vyrobených v rámci odpovědnosti výrobce.

Nejlepším způsobem, jak toto řešit, je pokračovat v provádění politik na kontrolu tabáku nastíněných v Úmluvě Světové zdravotnické organizace o snižování poptávky po tabáku, jakož i jejích negativních dopadů na jednotlivce a společnosti.

Článek 19 Rámcové úmluvy WHO o odpovědnosti WHO o odpovědnosti dává smluvním stranám možnost získat zpět náklady na zdravotní péči za předpokladu, že mají nezbytné vnitrostátní právní předpisy ve svých vlastních právních systémech. To znamená, že v některých zemích je možné zahájit soudní řízení na tomto základě, ale v jiných to tak není.

3 / Jaký je stav implementace Protokolu „o eliminaci nedovoleného obchodu s tabákem“

Protokol o odstranění nedovoleného obchodu s tabákovými výrobky vstoupil v platnost v 2018. Veškeré další aktualizace týkající se provádění protokolu lze získat na sekretariátu FCTC. (Reporter EU e-maily sekretariátu FCTC nebyly zodpovězeny).

4 / Jak se WHO chrání před přímým nebo nepřímým lobbováním tabákového průmyslu? postačuje financování od Gatesovy nadace a Bloombergových filantropií k zajištění imunity procesu před nepřímým průmyslovým vlivem?

Na šedesátém devátém světovém zdravotnickém shromáždění přijala WHO Rámec pro spolupráci s nestátními subjekty (FENSA), kde bylo stanoveno zvláštní ustanovení zakazující spolupráci mezi WHO a tabákovými společnostmi a jejich příznivci. Pokud se uvažuje o zapojení do nestátních subjektů, zahájí technická jednotka standardní due diligence a posouzení rizik, aby se stanovilo, zda by takové zapojení bylo v zájmu Organizace a v souladu se zásadami zapojení WHO s nestátními subjekty. Státní aktéři. Před přijetím dohody FENSA WHO vytvořila kompletní bránu firewall proti tabákovému průmyslu postavenou na pevném základě článku 5.3 Rámcové úmluvy o kontrole tabáku a jejích pokynů.

5 / WHO dělá neuvěřitelnou práci v regulaci regulace tabáku, ale je do této práce zahrnuta také ochrana životního prostředí? Jsme si vědomi obrovských environmentálních problémů spojených s tabákovými společnostmi. Neměla by snad OSN uvažovat o rozšíření rozsahu WHO na otázky životního prostředí (tj. Světová organizace pro zdraví a životní prostředí)?

Program OSN pro životní prostředí (UNEP) je vedoucím globálním orgánem pro životní prostředí, který stanoví globální environmentální agendu. V rámci WHO probíhají práce na snížení environmentálních a sociálních rizikových faktorů a byla provedena určitá práce na řešení environmentálních problémů tabáku. WHO podpořila odstranění plastů pro jednorázové použití, které se nacházejí v tabákových výrobcích s filtry, jako jsou nedopalky cigaret, a upozornila na vážné ekologické důsledky odlesňování pro pěstování tabáku.[1].

Sdílet tento článek: