Spojte se s námi

Rakovina prsu

Plán Evropa v boji proti rakovině může být „změnou hry“ při řešení smrtelné nemoci

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.


Každý rok je v EU diagnostikováno 3.5 milionu lidí s rakovinou a 1.3 milionu na ni zemře. Více než 40% případů rakoviny lze předcházet. Bez zvrácení těchto trendů se stane hlavní příčinou úmrtí v EU, píše Martin Banks.

Zvláštní výbor Evropského parlamentu pro boj proti rakovině v současné době pracuje na vlastní zprávě v reakci na doporučení obsažená v novém plánu EU pro prevenci rakoviny.

EU tvrdí, že Evropa musí zastavit rakovinu ve svých stopách tím, že na ni zaútočí u zdroje. 

Proto byl začátek roku 2021 poznamenán významným milníkem: spuštěním evropského plánu boje proti rakovině.

Plán proti rakovině je stěžejní iniciativou Komise Ursula von der Leyen v oblasti zdravotní politiky EU. Evropský parlament tuto ambici oplatil zřízením zvláštního výboru pro vypracování konkrétních kroků v boji proti rakovině. 

Klíčem k tomu všemu jsou opatření obsažená v preventivním pilíři Plánu proti rakovině. EU tvrdí, že případné mezery v oblasti prevence musí být naléhavě identifikovány a řešeny opatřeními z hlediska legislativy. 

Jedním z opatření přijatých některými vládami v celé Evropě jsou takzvané politiky „daně z hříchu“, které podporují lepší výběr, i když některé si kladou otázku, zda skutečně fungovaly.

Inzerát

Většina souhlasí s tím, že úspěch plánu proti rakovině závisí na pochopení, zda regulace funguje a co lze ještě udělat. 

Plán EU byl středem zvláštního virtuálního slyšení ve středu, kterého se zúčastnili poslanci EP a řada odborníků.

Hlavním řečníkem v online diskusi byl Deirdre Clune, člen EPP z Irska a člen Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele.

Clune je také členem parlamentního zvláštního výboru pro boj proti rakovině, který byl zřízen loni v září a který bude připravovat vlastní zprávu parlamentu a reakci na návrhy komise pro plán rakoviny. 

V loňském roce měla slyšení o otázkách životního stylu, včetně spotřeby tabáku.  

Řekla: „V plánu je drasticky snížit spotřebu do roku 2040 prostřednictvím opatření, jako jsou daně, vzdělání a běžné balení. Statistiky o rakovině jsou ostré a tyto vyprávějí svůj vlastní příběh, ale mnoho lze udělat v praktické rovině, například prostřednictvím daní.

"Ano, narazíme na řadu překážek, které jsou v rozporu se spoustou návrhů komisí, například při omezování konzumace červeného masa." Jde ale o to, že se musíme zaměřit na prevenci rakoviny. “

Zdá se, že evropský plán boje proti rakovině navrhuje přijmout přístup k dani z hříchu, zejména pokud jde o alkohol a stravu. Irsko bylo dříve hybnou silou svých právních předpisů v této oblasti se zákonem o alkoholu z veřejného zdraví a nyní platí daně z cukru, ale někteří tvrdí, že se zdálo, že to selhalo, když byly nejvíce zasaženy chudší komunity.

Na otázku, zda si myslí, že je to správný přístup, europoslankyně řekla: „Daň za hřích je vždy citlivá záležitost, ale součástí je i vzdělání. V každém případě si nejsem jistý, že jsou to nejvíce postižené pouze chudší komunity. Ale i když máte vyšší daně z alkoholu, stále musíte dělat hodně s věcmi, jako je levný prodej, například obchod 3 za cenu 1, proti kterému jsou nyní stanoveny právní předpisy.

"Je ale třeba říci, že všechny tyto věci přinejmenším zvyšují povědomí veřejnosti o škodách a konzumaci alkoholu a slouží k tomu, aby lidi zastavily v jejich stopách, aby o těchto věcech přemýšlely. Přijímám, že porota je stále mimo (na dani za hřích ).

Dodala: „Během krize došlo k většímu pití alkoholu doma a zvýšené zdanění může být účinné, ať už jde o alkohol nebo tabák.“

Tomislav Sokol, europoslanec za EPP a člen Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele, uvedl, že je „překvapen“, když zjistil, že lze zabránit až 40 procentům rakoviny.

Řekl: „Největším problémem je tabák, přičemž 27 procent úmrtí na rakovinu lze přičíst tabáku ve srovnání se 4 procenty kvůli alkoholu.

"Je to obrovské množství, takže je to pro nás nejvyšší priorita."

„Evropský plán proti rakovině je prvním systematickým dokumentem, který se snaží toto všechno pokrýt a který také klade velký důraz na prevenci. je to velký krok vpřed.

"Plán je velmi ambiciózní, například cíl do roku 1 mít méně než 2040ks tabáku."

Chorvatský člen řekl: „Musíme však mít mnohem vyšší zdanění tabáku a alkoholu. Bude to stříbrná kulka. Při získávání každého na palubě však bude existovat velká vůle zájmových skupin.

Pokud jde o problémy snižování škod, uvedl, že alternativní tabákové výrobky byly „víceméně vloženy do stejného koše pro zvýšení zdanění jako cigarety.

"Je to však rozporuplné, protože Evropská komise zaujala obecně negativní postoj k alternativním výrobkům."

Dodal: „I přesto většina vědeckých důkazů a expertů takovou negativitu nesdílí a nesdílí. Říkají, že opatření ke snižování škod mohou pomoci, zatímco ESD tvrdí, že o účincích snižování škod není jistota. Musíme dát spotřebitelům skutečnou volbu, ale domnívám se, že plán je dobrým výchozím bodem pro tyto diskuse. “

Řekl, že zvláštní výbor pro rakovinu připravuje zprávu o prevenci a speciální studii o vapingu.

Německý člen Michael Gahler, prezident skupiny Kangaroo, která akci pořádala, popsal plán rakoviny jako „ambiciózní“, ale jako „nejvyšší zdravotní prioritu“.

Europoslanec, který debatu moderoval, uvedl: „Až 40% z nás pravděpodobně bude postiženo rakovinou, což představuje velmi závažný problém. WHO říká, že 30–40 „rakovinám se dá předcházet a existují jasné důkazy, že to může hodně pomoci, když lidé změní svůj životní styl. Proto musíme investovat do inovací, které lidem pomohou změnit jejich životy, a to jak veřejné, tak soukromé sektory zde musí převzít společnou odpovědnost.

„Občané by měli být motivováni k tomu, aby se rozhodli pravidelně cvičit a vyhýbat se zneužívání návykových látek, ať už alkoholu nebo tabáku. To je podle mého názoru lepší než například zavedení daně z hříchu nebo jen poučení lidí, co nemají dělat.

"Měli bychom sledovat vědecky podložený přístup - to nám pomůže."

Despina Spanou, vedoucí kabinetu komisařky Margaritis Schinas, varovala: „Toto (plán rakoviny) bude tématem napětí mezi vládami a EU, ale toto napětí se v posledních letech zmírnilo, protože lidé jsou více ochotni mluvit o životním stylu Plán se však nezabývá pouze prevencí, ale také léčbou, diagnostikou a přeživšími, kteří přežili rakovinu.

"Ambiciózním cílem je Evropa bez tabáku a také to vytvoří napětí." Vládních opatření může být mnoho, ale na konci dne potřebujeme vzdělaného spotřebitele, který pochopí, proč je konzumace tabáku škodlivá.

"Upřímně řečeno, tabák mi nedává smysl: je to závislost a je třeba proti němu bojovat nekompromisním přístupem." Musíme se s tím vypořádat v jeho srdci: diagnostice a léčbě. “

Dr. Nuno Sousa, zástupce ředitele Národního programu pro onkologická onemocnění, Generální ředitelství pro zdraví v Portugalsku, uvedl: „Změny životního stylu mohou podpořit významnou změnu v růstu rakoviny, ale to se projeví až za 5–10 let . Plánem budoucích návrhů by měly být minulé a současné intervence na kontrolu spotřeby tabáku.

„Zdanění není jediným problémem a je důležité prozkoumat také kontrolu marketingu například tabákových výrobků. To je šablona, ​​kterou je třeba dodržovat. Klíčem je také vzdělání - pokud spotřebiteli poskytneme výhody a nevýhody různých tabákových výrobků můžeme provést změnu bez nutnosti zvýšeného zdanění. “

Zdá se, že portugalský zákon o kontrole tabáku podporuje snižování rizik a škod, pokud jde o kouření a používání alternativ, pokud konvenční metody nefungují. To se však zdá být v rozporu s plánem proti rakovině, který se zaměřuje na regulaci vapingu (který podle Velké Británie a Francie pomáhá při odvykání kouření).

Portugalský plán říká, že zdravotnické služby, bez ohledu na jejich právní povahu, jako jsou zdravotní střediska, nemocnice, kliniky, ordinace lékařů a lékárny, by měly propagovat a podporovat informace a vzdělávání pro zdraví občanů, pokud jde o škody způsobené kouřením a význam prevence a odvykání kouření.

Sousa byl na zasedání Q a A dotázán na reakci Portugalska na plán proti rakovině a na podporu přístupu Komise v oblasti daní z hříchu.

Odpověděl: „Náš přístup bude v souladu s doporučením komise, to znamená, že by neměla existovat žádná volnost pro vaping nebo jiné formy konzumace tabáku. To je také součástí našeho národního programu kontroly tabáku. Rovněž se uvádí, že alternativy tabáku by neměly být považovány za méně škodlivé. “

Dalším řečníkem byl Thomas Hartung z Bloomberg School of Public Health na Johns Hopkins University.

Ve svém projevu prostřednictvím odkazu z Baltimoru byl dotázán na „mezery“ v plánu proti rakovině a na to, zda by měl být kladen větší důraz na snižování škod.

Hartung, který má v komisi volno, uvedl, že srovnání těchto dvou systémů bylo pro EU a USA „zajímavé“ a dodal: „Doufám, že plán EU se bude zabývat také tím, co se v USA a jinde v této oblasti děje. . “

Řekl: „Jednoduše řečeno, lidé se bojí chemikálií, ale dobrou zprávou je, že se to začíná měnit.“

WHO podle něj říká, že 40% rakovin je způsobeno životním prostředím a tabák způsobí v tomto století 1 miliardu předčasných úmrtí. Pokud někdo začne kouřit ve věku 18 let, bude žít o deset let méně než ti, kteří ne.

Věří, že cigarety mohou být možným „herním měničem“, když říká, že takové výrobky nesou pouze 3-5% riziko rakoviny.

"Tabák je stále rizikovým výrobkem, ale pokud se někteří mohou vapingem zbavit kouření cigaret, bude to dobré."

"Vnímaným problémem jsou vaping děti, i když je lepší, když zkouší e cigs, než skutečná věc." Ztratil jsem otce kvůli rakovině plic, takže nejsem fanouškem žádného z těchto produktů. “

Řekl, že příchutě e-cigaret jsou „jedním z velkých problémů“, v neposlední řadě proto, že je jich tolik - 7,700 XNUMX různých příchutí. Dalším problémem jsou přísady, řekl: „Proto musíme testovat příchutě, abychom identifikovali všechna možná rizika.

"Plán rakoviny má velkou příležitost, ale musíme to udělat opatrně."

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending