Spojte se s námi

Cigarety

Vapingové zákazy příchutí se ukázaly jako vlastní cíl pro obhájce veřejného zdraví

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Kanadská federální vláda nedávno zveřejněn navrhnout nařízení zakazující téměř všechny příchutě elektronických cigaret v celé zemi, přičemž pouze příchutě tabáku a máty / mentolu zůstaly nedotčené. Návrh by rovněž viděl, že většina aromatických přísad, včetně všech cukrů a sladidel, je zakázána ve výrobcích z vapingu, píše Louis Auge.

Návrh zákona je zamýšlen účel je chránit veřejné zdraví tím, že vaping bude méně přitažlivý pro mladé lidi. Dostupné důkazy však naznačují, že opatření by nejen mohlo zaostávat za ochrannou známkou, ale ve skutečnosti by mohlo způsobit více problémů, než řeší, výzva jak mladí lidé, tak dospělí, aby začali kouřit konvenční cigarety, což je mnohem škodlivější praktika než vaping. Opravdu nedávný studovat Yale School of Public Health (YSPH) navrhl, že poté, co sanfranciské hlasovací opatření v roce 2018 zakázalo ochucené vape kapaliny, se po letech stálého poklesu zvýšila míra kouření ve školní čtvrti města.

I po úpravě pro další tabákové politiky studie zjistila, že šance studentů středních škol v San Francisku na kouření konvenčních cigaret se zdvojnásobila v důsledku zákazu aromatizovaných par. Další studie zatím ukázaly, jak příchutě napomáhají dospělým uživatelům upustit od konvenčních cigaret - jeden rok 2020 studovat zjistili, že dospělí, kteří používali aromatické e-cigarety, s větší pravděpodobností přestali kouřit, než ti, kteří používali neochucené (nebo tabákové) cigarety.

Inzerát

Ještě ohromující je skutečnost, že Kanada vlastní Posouzení navrhovaného zákazu příchutí elektronických cigaret připouští, že toto opatření by pravděpodobně způsobilo, že někteří dospělí budou kouřit více. Někteří spotřebitelé ve věku 20 a více let, kteří v současné době používají aromatizované vapingové výrobky, Health Canada uznala, nenahradí příchutě, které upřednostňují, e-cigaretami s příchutí tabáku nebo máty, a místo toho by se rozhodli koupit více konvenčních cigaret.

Překvapivé přiznání kanadských úřadů skutečně přináší domů skutečnost, že zákazy příchutí téměř jistě povedou k tomu, že část uživatelů opustí svá vapovací zařízení, aby místo toho začali užívat konvenční cigarety - s potenciálně škodlivými důsledky pro veřejné zdraví. Mělo by to být ostré varování pro země za Atlantikem, vzhledem k tomu, že několik evropských vlád, včetně Finsko a Estonsko již mají zakázán vaping příchutě - nebo zuřivě pracují na prosazení podobné legislativy.

Jedním z takových příkladů je Nizozemsko, kde ministr zdravotnictví Paul Blokhuis oznámila, loni v létě plánoval zakázat v zemi všechny tabákové příchutě. Veřejná konzultace k této otázce kreslil v rekordním počtu odpovědí a přineslo téměř jednomyslný konsenzus: proti zákazu se postavilo ohromných 98% respondentů. Blokhuisova opatření však mohla vstoupit v platnost již v roce příští rok.

Inzerát

Tento krok je paradoxem při vytváření jinak liberální země, přičemž Nizozemsko současně prosazuje velké kampaně zaměřené na zastavení kouření, jako je STOPtober přimět uživatele tabáku, aby nadobro uhasili cigarety. Zakázáním aromatizovaných elektronických cigaret Nizozemsko riskuje

ohrožení tohoto pokroku a vyslání kuřáků pryč od vapingu - praxe, která je podle výzkumu zadaného Public Health England zhruba 95% méně škodlivé než kouření hořlavého tabáku.

To, že tyto zákazy příchutí hrozí, že budou kuřáky tlačit zpět k hořlavým tabákovým výrobkům, by mohlo způsobit katastrofu pro snahy EU mít generace bez tabáku do roku 2040. I přes značné úsilí orgánů veřejného zdraví došlo k pokroku při plnění tohoto cíle méně než slibné: 23% z celkové populace stále použití konvenční cigarety a téměř třetina mladých Evropanů kouří. Evropa má tedy nyní méně než 20 let, aby pomohla téměř 90 milionům kuřáků vzdát se tohoto zvyku.

Nedosažení tohoto cíle by mohlo mít vážné důsledky pro veřejné zdraví. V celé Evropě více než 700,000 XNUMX Úmrtí ročně a čtvrtina všech druhů rakoviny se v současnosti připisuje kouření; Není překvapením, že blok se snaží eliminovat „jediné největší zdravotní riziko, kterému se lze vyhnout“ všemi možnými prostředky. Jako takový Směrnice o tabákových výrobcích působí již půl desetiletí a využívá řadu nástrojů k odrazování kuřáků, včetně zdravotních varování, systému sledování a sledování a vzdělávacích kampaní.

Všechna tato opatření však dostatečně nezmenšila míru kouření, což mají nejvyšší evropští představitelé uznala že k dosažení snu o generaci bez kouře budou nezbytná další významná opatření. Jak ukázaly studie a Health Canada nyní připustil, že zakazuje samotné příchutě, které činit e-cigarety jsou atraktivní volbou pro kuřáky, kteří usilují o snížení svých zdravotních rizik, přesto však nejsou ochotni nebo nemohou úplně přestat užívat nikotin, což by pravděpodobně přimělo mnoho spotřebitelů ke koupi více cigaret. Pokud by se tím zastavil - nebo dokonce zvrátil - pokles míry kouření v celé Evropě, mohly by se zákazy příchutí ukázat jako dramatický vlastní cíl pro veřejné zdraví, který by nastavil úsilí EU omezit kouření již před lety.

Cigarety

Obyčejné balení, ne tvůrci politiky na všelék, které hledali

Zveřejněno

on

Nový studovat výzkumníci z LUISS Business School a Deloitte v Římě analyzují účinnost obyčejných obalů na tabákové výrobky ve Velké Británii a ve Francii a dospějí k vyčerpávajícímu závěru.

Reporter EU chtěl zjistit více a posadil se s výzkumníky.


Reportér EU: Děkuji za souhlas s tímto rozhovorem. Toto je druhá analýza vaší skupiny týkající se účinnosti běžných obalů. Poprvé jste se podívali na Austrálii. Tentokrát jste se zaměřili na Velkou Británii a Francii, dvě země, které před třemi lety zavedly obyčejné balení za účelem omezení spotřeby cigaret. Můžete shrnout, jak jste přistupovali k analýze a metodice použité ve zprávě?

Inzerát

Profesor Oriani: Děkuji, že jste mě měli. Naše analýza je založena na statistikách spotřeby cigaret, které trvají více než tři roky plné implementace běžných obalů ve Velké Británii a ve Francii. Zatím je naše jediná studie, o které víme, že používala data z tak dlouhého časového období.

Použili jsme tři metody k posouzení, zda zavedení obyčejných obalů mělo významný dopad na spotřebu cigaret v obou zemích.

Nejprve jsme provedli strukturální analýzu zlomení, abychom otestovali, zda zavedení obyčejného obalu vedlo ke změně trendu spotřeby cigaret.

Inzerát

Poté jsme provedli odhad strukturálního modelu, abychom potvrdili, zda může být obyčejné balení spojeno se snížením spotřeby cigaret poté, co jsou kontrolovány alternativní ovlivňující faktory, jako je cena.

Nakonec jsme odhadli regresní rovnici rozdílů v rozdílech pro spotřebu cigaret, která nám umožnila posoudit rozdílný dopad plochých obalů ve Francii a Velké Británii s ohledem na srovnatelné země, které obyčejné balení nezaváděly.

Reportér EU: Jaká byla hlavní zjištění výzkumu?

Profesor Oriani: Zjistili jsme, že zavedení obyčejných obalů nemělo žádný dopad na trendy spotřeby cigaret ve Velké Británii nebo ve Francii.

Odhad strukturálního modelu ukázal, že po kontrole alternativních ovlivňujících faktorů nemělo obyčejné balení statisticky významný dopad na spotřebu cigaret v obou zemích. A konečně regrese rozdílu v rozdílech ukazuje, že obyčejné balení mělo ve Velké Británii nulový účinek, zatímco je spojeno se statisticky významným zvýšením spotřeby cigaret na obyvatele o 5% ve Francii, což je v rozporu se zamýšlenými cíli nařízení.

Reportér EU: To je velmi zajímavé. Důkazy tedy nenaznačují, že obyčejné balení snižuje spotřebu cigaret?

Profesor Oriani: Celkově vzato údaje ukazují, že neexistují důkazy o tom, že by obyčejné balení snižovalo spotřebu cigaret na jakékoli úrovni. Žádný z různých použitých modelů nevykazoval snížení spotřeby cigaret kvůli běžnému balení ve Velké Británii a ve Francii.

Náš výzkum skutečně našel určité důkazy o zvýšení spotřeby cigaret ve Francii, což naznačuje, že obyčejné balení mohlo mít kontraproduktivní účinek na úroveň kouření.

Musíme také pamatovat na kuřáky, kteří přešli na alternativní výrobky, jako jsou elektronické cigarety nebo tabákové výrobky. Naše analýza je nezahrnuje. Skutečnost, že jsme zjistili, že obyčejné obaly neměly žádný účinek ani bez zohlednění přechodu k alternativním nikotinovým výrobkům, posiluje naše výsledky, že obyčejné obaly jsou neúčinné.

Reportér EU: Už jsem se zmínil o vaší první studii. Můžete porovnat výsledky australské studie o čistém balení s výsledky britských a francouzských studií? Jaké závěry můžeme z takového srovnání vyvodit?

Profesor Oriani: Výsledky v této zprávě odpovídají výsledkům uvedeným v naší předchozí studii o dopadu obyčejných obalů na spotřebu cigaret v Austrálii. Použili jsme stejnou metodiku a v jednom z našich modelů jsme dospěli k závěru, že obyčejné balení je také spojeno se statisticky významným zvýšením spotřeby cigaret.

To ukazuje, že nic nenasvědčuje tomu, že obyčejné balení snižuje spotřebu cigaret. Existují také důkazy, že obyčejné balení může mít za následek vyšší úroveň kouření, čemuž bychom se měli snažit vyhnout.

Reportér EU: Jak byste jako odborník doporučil evropským tvůrcům politiky přistupovat k tématu běžných obalů?

Profesor Oriani: Jde o dosud nejpodrobnější a nejkomplexnější studii o běžných obalech ve Velké Británii a ve Francii, která nám může pomoci informovat evropské tvůrce politik při zvažování, jaké typy opatření ke kontrole tabáku mají být zavedeny. Tato a naše předchozí studie nepotvrzují hypotézu, že obyčejné balení je účinným politickým opatřením ke snížení spotřeby cigaret. Evropští činitelé s rozhodovací pravomocí, kteří hodnotí běžná balení, by to měli zvážit, aby měli úplnou představu o potenciálně kontraproduktivním dopadu a nákladech běžných obalů.

Studie je přístupná zde

Pokračovat ve čtení

Cigarety

Světový den bez tabáku 2021:

Zveřejněno

on

"Užívání tabáku je největším zdravotním rizikem, kterému se lze vyhnout." Je hlavní příčinou rakoviny, které se dá předcházet, a 27% všech druhů rakoviny je připisováno tabáku. V rámci evropského plánu boje proti rakovině navrhujeme odvážná a ambiciózní opatření v oblasti prevence s cílem omezit užívání tabáku. Stanovili jsme si velmi jasný cíl - vytvořit nekuřáckou generaci v Evropě, kde do roku 5 bude tabák užívat méně než 2040% lidí. To by byla významná změna oproti dnešním přibližně 25%. A dosažení tohoto cíle je zásadní omezit užívání tabáku. Bez užívání tabáku bylo možné se vyhnout devíti z deseti případů rakoviny plic.

„Mnoho, ne-li většina kuřáků, se v určitém okamžiku svého života pokusilo přestat kouřit. Nejnovější Eurobarometr[1] čísla hovoří samy za sebe: pokud se nám podaří podpořit kuřáky, kteří se snaží přestat úspěšně postupovat, mohli bychom již rozšířit kouření na polovinu. Na druhou stranu tři ze čtyř kuřáků, kteří přestali nebo se snažili zastavit, žádnou pomoc nevyužili.

„Krize COVID-19 zdůraznila zranitelnost kuřáků, kteří mají až o 50% vyšší riziko vzniku závažných onemocnění a úmrtí na virus, což je skutečnost, která přiměla miliony z nich chtít přestat kouřit. obtížné. Můžeme udělat více, abychom pomohli, a právě o tom je letošní Světový den tabáku - zavázat se k ukončení.

Inzerát

„Musíme zvýšit motivaci zanechat kouření za sebou. Přestat kouřit je vždy prospěšné pro všechny věkové kategorie. Musíme posílit naši hru a zajistit přísnější prosazování právních předpisů EU o tabáku, zejména pokud jde o prodej nezletilým. a kampaně o odvykání kouření. Musí také držet krok s novým vývojem, být dostatečně aktuální, aby řešila nekonečný příliv nových tabákových výrobků vstupujících na trh. To je zvláště důležité pro ochranu mladších lidí.

„Moje zpráva je jednoduchá: odvykání vám zachrání život: každý okamžik je dobré ukončit, i když už kouříte navždy.“

[1] Eurobarometr 506. Postoje Evropanů k tabáku a elektronickým cigaretám. 2021

Inzerát

Pokračovat ve čtení

Cigarety

Proč by v EU neměly existovat harmonizované spotřební daně z elektronických cigaret neobsahujících nikotin

Zveřejněno

on

Od roku 2016 Evropská komise pracuje na revizi směrnice o spotřební dani z tabáku, „TED“, právního rámce zajišťujícího uplatňování spotřebních daní stejným způsobem a na stejné výrobky na celém jednotném trhu, píše Donato Raponi, čestný profesor evropského daňového práva, bývalý vedoucí oddělení spotřebních daní, konzultant v daňovém právu.

Členské státy prostřednictvím Rady EU nedávno požádaly o začlenění řady nových produktů do TED. Zahrnuje elektronické cigarety, které neobsahují žádný tabák, ale obsahují nikotin. Existují však také e-cigarety, které neobsahují nikotin a jejich osud je nejasný.

Proč by však směrnice, která dosud byla, byla pouze pro tabák být rozšířena o výrobky, které obsahují ani tabák ani nikotin? Není to krok příliš daleko?

Inzerát

Ústava EU zakotvená ve Smlouvách o Evropské unii je před návrhem velmi jasná žádný legislativní iniciativa, je třeba řešit některé klíčové otázky.

Pravidla EU1 velmi jasně vysvětlete, že výrobky by měly být do TED zahrnuty pouze za účelem zajištění řádného fungování vnitřního trhu a zabránění narušení hospodářské soutěže.

Není v žádném případě jasné, že harmonizované zacházení s výrobky bez obsahu nikotinu, jako jsou e-kapaliny bez obsahu nikotinu, v celé Evropě pomůže zmírnit taková zkreslení.

Inzerát

Existují jen velmi omezené důkazy o tom, do jaké míry spotřebitelé považují e-kapaliny bez nikotinu za životaschopnou náhradu za e-kapaliny s nikotinem. Evropská komise nedávno zveřejnila Eurobarometr Studie o postojích Evropanů k tabáku a elektronickým cigaretám nemá k této otázce co říci. A důkazy od dostupných odborníků na průzkum trhu jsou přinejlepším omezené.

Je tedy prakticky nemožné vědět, kolik spotřebitelů - pokud vůbec - by přešlo na e-kapaliny bez nikotinu, pokud by spotřební daň na úrovni EU podléhala pouze e-kapaliny obsahující nikotin.

Víme však, že téměř každý, kdo konzumuje tabákové výrobky, na které se již vztahuje TED, nepovažuje elektronické cigarety bez nikotinu za životaschopnou náhražku. A proto většina kuřáků cigaret, kteří přecházejí na alternativní produkty, hledá jiné produkty obsahující nikotin.

Mezi tímto a spotřebním zbožím týkajícím se piva bez alkoholu mohou existovat paralely, na druhé se nevztahuje směrnice EU o alkoholu. Ačkoli je navržen jako alternativní produkt, neznamená to, že pivo bez alkoholu je považováno za silné náhradní většina lidí, kteří pijí alkoholické pivo. Členské státy neuplatňují harmonizovanou spotřební daň na pivo bez alkoholu a dosud nebylo poškozeno účinné fungování jednotného trhu.

I když by neexistence harmonizované spotřební daně z elektronických cigaret neobsahujících nikotin měla narušit hospodářskou soutěž, musí být dostatečně závažná, aby odůvodnila jakýkoli zásah na úrovni EU. Judikatura Soudního dvora potvrzuje, jak musí být „citelné“ narušení hospodářské soutěže, aby bylo možné odůvodnit jakékoli změny právních předpisů EU.

Jednoduše řečeno, pokud bude mít dopad pouze omezený, zásah EU nebude mít žádný důvod.

Trh s elektronickými cigaretami bez nikotinu je v současné době velmi malý. Údaje Euromonitor ukazují, že e-kapaliny neobsahující nikotin pro otevřené systémy představovaly pouze 0.15% veškerého prodeje tabáku a nikotinových výrobků v EU v roce 2019. Eurobarometr odhaluje, že zatímco téměř polovina evropských spotřebitelů elektronických cigaret používá elektronické cigarety s nikotinem každý den, pouze 10% z nich denně používá elektronické cigarety bez nikotinu.

Bez jasných důkazů o jakékoli podstatné soutěži mezi elektronickými cigaretami bez nikotinu a výrobky, na které se již vztahuje TED, spolu s nízkým prodejem výrobků bez obsahu nikotinu, není zkouška „znatelného“ narušení hospodářské soutěže - alespoň v tuto chvíli - očividně se setkáváme.

I když neexistuje žádný důvod pro nová legislativní opatření na úrovni EU pro e-cigarety neobsahující nikotin, nebrání to jednotlivým členským státům vybírat vnitrostátní spotřební daň z těchto výrobků. Taková praxe již v členských státech doposud byla.

Německo například nepotřebuje směrnici EU, aby mohla vybírat domácí spotřební daň z kávy, zatímco Francie, Maďarsko, Irsko a Portugalsko vybírají daň ze sladkých nápojů, aniž by byla zavedena jakákoli směrnice EU o spotřební dani.

Případ e-kapalin neobsahujících nikotin se nijak neliší.

Nic nebrání žádnému členskému státu v tom, aby zdaňoval e-kapaliny neobsahující nikotin vlastním tempem bez zbytečných zásahů EU.

1 Článek 113 Smlouvy o fungování Evropské unie

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát
Inzerát

Trending