Spojte se s námi

Evropská aliance pro Personalizované medicíny

Datový prostor a pandemická smlouva dominují zprávám o zdraví

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Dobré odpoledne, kolegové zdraví, a vítejte u aktualizace Evropské aliance pro personalizovanou medicínu (EAPM) k belgickému národnímu dni (21. července). S příchodem druhé poloviny roku 2022 jede plnou parou vpřed pro personalizované zdraví, píše výkonný ředitel EAPM Dr. Denis Horgan.

Zahájení pilotního projektu pro Evropský prostor údajů o zdraví

Evropská komise oznámila své rozhodnutí vybrat konsorcium vedené francouzským Health Data Hub, aby vytvořilo pilotní projekt pro Evropský prostor zdravotních dat. Tento projekt bude mít za cíl podpořit legislativní diskuse o návrhu nařízení navrženého Evropskou komisí dne 3. května o Evropském prostoru zdravotních údajů. Vítězné konsorcium shromáždí šestnáct partnerů z deseti evropských zemí. Jeho cílem bude řešit problémy související s přístupem ke zdravotním údajům v celé EU, otevřít nové perspektivy výzkumu a inovacím.

Evropská debata o umělé inteligenci se rozhořívá

Evropané se shodují, že chtějí regulovat umělou inteligenci. Ale jsou rozděleni v otázkách od rozpoznávání obličeje a sociálního bodování až po definici AI. Každá politická skupina Evropského parlamentu předložila několik stovek pozměňovacích návrhů, čímž se celkový počet zvýšil na několik tisíc. Potopa přišla stejnou měrou zleva i zprava – a nyní bude muset být usmířena v létě jednání. Jedním z nejkontroverznějších témat je definice. 

Poslanci nalevo od středu prosazují spíše širokou obecnou definici umělé inteligence (AI), než aby akceptovali úzký seznam technik umělé inteligence. Jejich cílem je, aby regulace byla odolná i do budoucna. Naproti tomu středopravá Evropská lidová strana trvá na definici dohodnuté v OECD. Mezinárodní ekonomická organizace v roce 2019 stanovila řadu zásad, o kterých konzervativní poslanci EP tvrdí, že by podpořily mezinárodní dohodu (včetně s USA) mezi demokraciemi o tom, jak vybudovat důvěryhodnou umělou inteligenci. 

Jaké praktiky zakázat, zůstává rozdělující. Zelení poslanci chtějí zakázat biometrickou kategorizaci, rozpoznávání emocí a veškeré automatizované sledování lidského chování. Patří mezi ně doporučený software, který naznačuje dezinformace a nelegální obsah, používaný pro vymáhání práva, migraci, práci a vzdělávání. 

Inzerát

Parlament dává EU podnět k rychlejšímu pokroku v oblasti umělé inteligence 

Evropský parlament přijal zprávu o umělé inteligenci, která uvádí seznam požadavků na zajištění pozice EU v AI a poukazuje na výzkum jako jeden z klíčových prostředků k dosažení tohoto cíle.

Poslanci varují, že EU musí rychle stanovit jasná pravidla pro umělou inteligenci, pokud chce mít slovo v budoucnosti této technologie. 

„Máme příležitost stanovit globální standardy,“ řekl zpravodaj Parlamentu pro spis Axel Voss v závěrečné rozpravě v plénu. "Pokud si dovolíme ztratit vedoucí postavení, rezignujeme na status digitálních kolonií podřízených jiným regionům, které nesdílejí naše hodnoty."

Zpráva je vyvrcholením rok a půl práce zvláštního výboru parlamentu pro AI. Přispěje to k práci na připravovaném zákonu o AI, prvním hlavním nařízení o AI na světě, které stanoví pravidla pro použití AI podle úrovně jejich rizika.

Rostou výzvy, aby Evropa zahájila koordinovaný boj proti COVID

Evropa je vedro, aby se připravila na svou třetí zimu v rámci pandemie – a sílí sbor volající po celoblokové strategii.

Země v Evropě zaujaly k pandemii různé přístupy. V minulosti to způsobilo uzavření hranic, narušení cestování a zmatek mezi občany ohledně toho, která pravidla platí. Občas to podnítilo nedůvěru v vůdce, protože strategie veřejného zdraví se rozcházely.

Dnes, kdy Evropa taje pod vlnou veder, je snadné zapomenout na vlnu koronaviru, která také umísťuje pacienty do nemocnic, způsobenou kmenem BA.5 varianty Omicron. Je však nepravděpodobné, že to bude poslední, a jak se pandemická únava prohlubuje, Evropa je pod tlakem, aby zajistila jednotnější přístup k přípravě na to, co se odborníci obávají, že by mohla být další smrtící pandemická zima.

Rostoucí případy jsou dnes jasnou připomínkou hrozeb. Kancelář Světové zdravotnické organizace pro Evropu minulý týden oznámila téměř 3 miliony nových případů, tažených nejnovější podvariantou Omicron – a to s omezenými testovacími kapacitami. Počet hospitalizací se za poslední tři týdny zdvojnásobil a v Evropě každý týden zemře na COVID-3,000 téměř 19 XNUMX lidí.

„Tato čísla vykreslují obraz nedávné minulosti. Dívat se na budoucnost a připravovat se na ni je mnohem obtížnější, ale musí být naléhavě řešeno,“ varoval v úterý šéf WHO pro Evropu Hans Kluge.

Kluge vyzval země, aby „znovu zahájily úsilí o zmírňování“, ale zastavil se před doporučením povinných opatření. Země by měly zvýšit míru proočkovanosti, zejména u rizikových skupin, a podporovat nošení roušek uvnitř a ve veřejné dopravě, řekl Kluge a radí „informovanému individuálnímu výběru ohledně ochranných opatření“.

Německo již vrací na stůl mandát masky. O víkendu ministr spravedlnosti Marco Buschmann prozradil, že vláda se připravuje na tuhou zimu COVID, včetně povinného používání roušek ve vnitřních veřejných prostorách.

Ale obecněji, evropští volení političtí vůdci – již bojují s následky války na Ukrajině, spirálovitou inflací a energetickou krizí, která hrozí uvrhnout region do recese – projevují malou chuť na tvrdší omezení, která by mohla vyvolat lidovou reakci.

Vakcíny proti koronaviru (COVID-19) pro rozvojové země: Stejná šance na zotavení 

Se zahájením zavádění vakcín proti koronaviru (COVID-19) se tento stručný přehled zásad ptá, jak zajistit vakcíny pro všechny. Přitom zkoumá důvody pro mnohostranné přístupy k přístupu a plnění, mapuje klíčové výzvy a určuje prioritní opatření pro tvůrce politik. Absence komplexního přístupu k zajištění přístupu k vakcíně v rozvojových zemích hrozí prodloužením pandemie, eskalací nerovností a zpožděním globálního ekonomického oživení. 

Zatímco nové společné úsilí, jako je ACT Accelerator a jeho iniciativa COVAX, pomáhají překlenout současné mezery, nestačí to za okolností, kdy poptávka výrazně převyšuje nabídku. Na základě současné trajektorie by se snahy o masovou imunizaci chudších zemí mohly odložit až do roku 2024 nebo později, což by prodloužilo lidské a ekonomické utrpení všech zemí. 

Politická opatření na podporu spravedlivého přístupu k vakcínám v rozvojových zemích zahrnují: (i) podporu mnohostranných rámců pro spravedlivé přidělování vakcín a pro reakci na krize, odolnost a prevenci; ii) zdůraznění úlohy financování rozvoje; a (iii) prosazování kontextově řízených řešení. 

Proč stále potřebujeme pandemickou smlouvu

Na Světovém zdravotnickém shromáždění v květnu 2022 diskutovalo 194 členských států o změnách Mezinárodních zdravotnických předpisů (IHR), současného globálního rámce pro přípravu a reakci na mimořádné události v oblasti zdraví. Navzdory tomu, že se členské státy poprvé od vypuknutí pandemie COVID-19 setkaly plně osobně, dosáhly jen malého pokroku v navrhování řešení toho, co se bude v příští pandemii lišit. Diskuse byly pohlceny procedurálními otázkami s několika návrhy na věcné změny.

IHR, která byla zavedena před 53 lety a naposledy revidována v roce 2005, po vypuknutí těžkého akutního respiračního syndromu, je právně závazná dohoda, která vyžaduje, aby země zlepšily své základní kapacity, včetně legislativy, koordinace a dohledu, aby odhalovaly a reagovaly na národní zdravotní krizové situace. .

IHR také definuje kroky pro hlášení propuknutí onemocnění WHO a opatření pro kontrolu onemocnění. Když však udeřil COVID-19, omezení systému hlášení IHR byla jasná.

Současný systém IHR má malou pravomoc zajistit, aby vlády plnily své povinnosti nebo přesně podávaly zprávy o svých základních schopnostech připravovat se a reagovat na mimořádné události v oblasti zdraví.

Limity ochrany osobních údajů a potratů v USA se střetnou

Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA zrušit federální právo na potrat pravděpodobně vytvoří střet mezi omezením potratů v jednotlivých státech a spleťou zákonů o ochraně osobních údajů, které jsou uzákoněny při absenci federálního zákona na ochranu soukromí. Ještě před rozhodnutím z 24. června ve věci Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, obhájci soukromí, znepokojení tím, že data o ženách hledajících potraty by mohly být použity k jejich cílení, zněly alarmy, že ženy by měly být obezřetné, pokud jde o typy dat a obsahu, které sdílejí s plodností. a zdravotní aplikace a prostřednictvím sociálních médií. 

Varovali také před přinášením telefonu nebo jiného zařízení se službami sledování polohy poskytovateli potratů. Ačkoli hrstka států včetně Kalifornie, Colorada, Connecticutu, Utahu a Virginie přijala zákony na ochranu osobních údajů a pět dalších zvažuje podobná opatření, odborníci tvrdí, že není jasné, jak nebo zda by takové zákony chránily ženy, které žádaly o potrat přes státní hranice. "Myslím, že to bude zajímavý konflikt mezi různými státními zájmy, protože to bude taková slátanina," řekl Carmel Shachar, výkonný ředitel Petrie-Flom Center for Health Law Policy, Biotechnology and Bioethics na Harvard Law School. . "Mám velké obavy z toho, jak budou data zabalena a použita."

A to je od EAPM prozatím vše. Buďte v bezpečí a v pohodě a užijte si víkend.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending