API-API vyjadřuje „hluboké znepokojení“ nad propuštěním novináře po dotazu Komisi

Mezinárodní tisková asociace (API-IPA) vyjádřila „hluboké znepokojení“ nad „náhlým propuštěním“ novináře Gabrieleho Nunziatiho po otázce, kterou položil během polední tiskové konference Evropské komise 13. října.

Dafydd ab Iago, prezident API-IPA, řekl: „Novináři kladou obtížné a nepříjemné otázky. To je naše práce. Stále je to také základní pilíř svobody tisku. Potrestání reportéra za to, že si dělá svou práci na denní tiskové konferenci Evropské komise, vysílá mrazivý signál všem korespondentům v Bruselu i v Evropě,“ říká ab Iago.

Nunziati uvedl, že byl odvolán poté, co se zeptal Pauly Pinho, hlavní mluvčí Evropské komise, a Anouara El Anouniho, mluvčího pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku.

Otázka zněla: „Několikrát jste opakoval, že Rusko by mělo zaplatit za rekonstrukci Ukrajiny. Myslíte si, že by Izrael měl zaplatit za rekonstrukci Gazy, když zničil téměř všechny ulice a civilní infrastrukturu?“

API-IPA v tiskové zprávě uvádí, že Pinto řekl: „Gabriele, je to rozhodně zajímavá otázka, ke které bych v této fázi neměl žádný komentář.“

Prohlášení API-IPA dále pokračuje: „Otázka byla později zaměstnavatelem novináře označena za technicky nesprávnou a nevhodnou.“

„Bez ohledu na formulaci nebo vnímanou přesnost by žádný novinář neměl čelit profesním sankcím nebo propuštění za to, že na tiskové konferenci Evropské komise položil legitimní, byť i nepříjemnou otázku,“ dodal ab Iago.

API-IPA poznamenává, že „Evropská komise znovu potvrdila svůj závazek k svobodě médií a otevřenosti vůči všem otázkám, které byly vzneseny během jejích briefingů.“

API-IPA ve svém prohlášení dodává: „Toto disciplinární opatření se jeví jako nepřiměřené, trestné a potenciálně nezákonné, podkopává důvěru veřejnosti v nezávislost tisku. Konstruktivní dialog a profesionální vedení, nikoli propuštění, by měly být preferovaným prostředkem k řešení jakýchkoli vnímaných chyb nebo nesprávných úsudků reportérů.“

API-IPA vyzvala zaměstnavatele reportéra, „aby přehodnotil své rozhodnutí a znovu potvrdil svůj závazek k principům novinářské nezávislosti, proporcionality a spravedlnosti“.

„Jsme solidární se všemi novináři, kteří se snaží vykonávat své povinnosti svobodně, zodpovědně a bez obav z odvety.“

Od zaměstnavatele reportéra se k věci bezprostředně nikdo nevyjádřil.

Zpravodajský portál „Intercept“ citoval zdroj z římské tiskové agentury Nova, která dříve působila v reportérově týmu, a potvrdil, že agentura ukončila spolupráci s Nunziatim kvůli jeho otázce ohledně Gazy.

Zdroj citoval Intercept jako by Nunziatiho propustili za položení „technicky nesprávné“ otázky, jelikož „Rusko bez vyprovokování napadlo suverénní zemi, zatímco Izrael reagoval na útok“.

Zdroj uvedl, že Nunziatimu byl rozdíl mezi postoji Ruska a Izraele „opakovaně vysvětlován“, ale on „zcela nepochopil podstatný a formální rozdíl v situacích“.

Sdílet tento článek: