Spojte se s námi

Kazachstán

Kazachstán pracuje na vracení nezákonně stažených finančních prostředků

SHARE:

Zveřejněno

on

Není to tak dávno, co vedení Kazachstánu nabídlo lidem nový koncept nazvaný „Nový Kazachstán“.

Hlavní rozdíl mezi „Novým Kazachstánem“ a „Starým“ je v otevřeném dialogu se společností, zvýšení transparentnosti veřejné správy a zajištění sociální spravedlnosti, a to i prostřednictvím poctivého přerozdělování bohatství země ve prospěch lidí.

Ve „starém“ Kazachstánu s tím byly upřímně problémy.

V roce 2019 podle oficiálních informací pouze 162 lidí plně ovládalo polovinu bohatství této středoasijské země. Většina tohoto bohatství se v té době nacházela na moři v Ženevě, Londýně, New Yorku, Paříži a dalších globálních finančních centrech.

Prezident Kazachstánu Kassym-Jomart Tokajev pověřil vládu, aby vypracovala plán na co nejrychlejší návrat těchto aktiv.

V té době, podle různých odhadů, včetně podle mezinárodní organizace pro lidská práva „Síť daňové spravedlnosti“, množství kapitálu staženého z Kazachstánu dosáhlo 160 miliard dolarů.

Ano, tolik bylo za 25 let nelegálně vyvezeno ze země.

Inzerát

Aby tyto peníze získal zpět, Kazachstán urychleně sestavil zvláštní komisi pro návrat kapitálu ze zahraničí a posílení opatření proti odlivu finančních prostředků ze země. Její zástupci na ní okamžitě začali aktivně pracovat.

Za pouhých 6 měsíců roku 2022 bylo podle oficiálních údajů vráceno do Kazachstánu asi 1.5 miliardy dolarů. Bylo také vráceno 398 tisíc hektarů půdy v hodnotě přes 15 milionů dolarů a více než 600 akrů železničních tratí, což umožnilo snížit tarify.

Kazachstán obecně plánuje použít vrácený majetek k financování projektů zaměřených na zlepšení blahobytu lidí. Nyní se ve společnosti aktivně diskutuje o tom, jak a kde tyto peníze utratit.

Mezitím se komise pro navrácení nezákonně vybraných finančních prostředků právě nyní nachází v epicentru mezinárodní konfrontace o další důležité aktivum – zdroje kazašské druhořadé banky „Jusan“, které se její akcionáři a bývalý management snaží stáhnout do zahraniční jurisdikce.

Paradoxem je, že tato banka stále existuje jen díky státní finanční podpoře v podobě milionů dolarů vlastněných kazašskými daňovými poplatníky.

Kazašské úřady si uvědomily, že bankrot bank může způsobit sociální napětí, a proto v posledních letech pravidelně poskytovaly podporu slabým finančním institucím, včetně banky „Jusan“.

Od roku 2017 bylo na podporu druhořadých bank v Kazachstánu vynaloženo více než 11.5 miliardy dolarů. Z toho více než 3 miliardy dolarů obdržel „Jusan“. Z těchto důvodů se orgány Kazachstánu, jak se zdá, velmi rozumně dohadují o tyto zdroje.

Příběh této banky je jen jednou epizodou velké kampaně za navrácení finančních prostředků, kterou hodlají úřady Kazachstánu dále sledovat. Korupce a sociální nespravedlnost dlouhodobě podkopává demokratické základy v Kazachstánu, ničí důvěru veřejnosti v instituce, vytváří nerovné podmínky pro podnikání a vede k ekonomickým problémům.

Jak kazašské úřady správně očekávají, návrat nezákonně vybraných finančních prostředků a boj proti korupci na všech úrovních zemi umožní zlepšit její mezinárodní image, přilákat nové zahraniční investice a zvýšit ekonomickou stabilitu.

To vše jsou přirozené důsledky takových transformací. Zde je ale důležité pochopit, že tento příběh nakonec není jen a ani tolik o penězích.

Boj prezidenta K. Tokajeva za navrácení ukradeného bohatství země je projevem odvážné politické vůle a vážným signálem, vnějším i vnitřním. Země svým mezinárodním partnerům ukazuje, že je skutečně odhodlána bojovat proti korupci, otevřenosti a transparentnosti. V rámci země dává prezident Kazachstánu státní a podnikatelské elitě jasně najevo, že staví myšlenky sociální spravedlnosti pro obyvatelstvo nad jakékoli osobní zájmy.

Pro Kazachstán je takové paradigma veřejné správy krajně neobvyklým jevem. Nebylo to takto přijato. 

Kazachstán ukazuje zajímavý a odvážný příklad, základ, na kterém lze vybudovat skutečně nový a prosperující stát.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending