Spojte se s námi

Belgie

Světlice a požár ve finále poháru „vyvolávají důležité bezpečnostní otázky“

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaši registraci používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení našeho porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Po čtvrtečním (14. května) finále Belgického poháru Croky na stadionu Krále Baudouina se objevily otázky ohledně bezpečnosti stadionu.

Na přelomový zápas mezi Anderlechtem a Union Saint-Gilloise se čekalo s velkým napětím, jelikož se jednalo o první finálové derby mezi těmito dvěma kluby v 70leté historii soutěže.

Skončilo to vítězstvím Unionu nad městským rivalem 3:1 po 30minutovém prodloužení. Anderlecht na stadionu prohrál počtvrté v řadě a ukončil tak devátou sezónu bez trofeje v řadě. Union nyní doufá, že získá ligové/pohárové double a završi tak další dominantní sezónu.

Pro některé však byl živý a zábavný zápas do jisté míry zastíněn událostmi mimo hřiště, kdy byly pravidelně zapalovány světlice a házeny směrem k zástupu hasičů na běžeckých drahách stadionu.

Světlice házené z konce hřiště okupovaného fanoušky Anderlechtu zpozdily začátek zápasu o několik minut, protože hráči a rozhodčí čekali, až se rozplyne hustý kouř, který zahalil celou arénu. Ke krátkému zpoždění došlo i během samotného zápasu poté, co Anderlecht ke konci základní hrací doby vyrovnal, a kouř ze světlic opět zaplavil velkou část stadionu.

Kurt Deswert (obrázku), bruselský autor a fotbalový historik, řekl tomuto webu, že pokračující používání světlic vyvolává otázky ohledně bezpečnosti.

Po zápase prohlásil, že obrázek požáru, který vznikl na straně vyhrazené pro fanoušky Anderlechtu, „může být symbolem včerejší porážky“.

Inzerát

Řekl: „Důsledkem frustrace fanoušků (Anderlechtu) bylo, že během finále bylo zničeno 300 sedadel. Poškozena byla i souprava metra ve městě. Pokud je v současnosti známo, nebyl žádný obyvatel Bruselu napaden, jako tomu bylo v loňském roce (což je stále ostuda.“

„Obrovské množství pyrotechnického materiálu, které bylo opět propašováno na stadion, však vyvolává vážné otázky ohledně bezpečnostních příprav na zápas a obecněji ohledně toho, jak lze zaručit bezpečnost během finále poháru na stadionu Krále Baudouina.“

„Během zápasu byly na stejné tribuně, kde byla vandalismem poničena sedadla, zapáleny také dresy Unie. Hasičům trvalo značnou dobu, než se na místo dostali a požár uhasili.“

„Navzdory opakovaným výzvám k udržení volného schodiště zůstala po celou dobu zápasu plná fanoušků. I to vyvolává důležité otázky.“

Policejní přítomnost během zápasu byla intenzivní, policisté v zásahovém vybavení hlídkovali na stadionu, v okolních ulicích a v dopravní síti. Fanoušci cestovali oddělenými linkami metra, aby minimalizovali riziko potíží, a předpokládá se, že k žádným vážným nepokojům mimo stadion, a to před zápasem ani po něm.

Deswert pokračoval: „Stadion krále Baudouina není ruina a neměl by být tak ani popisován. Ale svým designem je to stále stadion, který zdaleka nesplňuje moderní standardy pohodlí a bezpečnosti. Celá rekonstrukce a údržba byla po léta špatně řešena a je naléhavě třeba ji dostat pod kontrolu. Finále poháru to rok co rok dokazují.“

Dodal: „Problém se světlicemi byl stejný jako loni. Podařilo se jim je také propašovat na stadion. Existují bezpečnostní postupy, ale zdá se, že nebyly vzduchotěsné,“ řekl.

„Někteří říkají, že je propašovali několik dní před zápasem (má i volné rohy), ale je těžké to potvrdit.“

Řekl: „Obecně se jedná o vysoce rizikové zápasy. Na stadionu se jich moc nepořádá, ale mají zkušenosti s finále poháru z loňského roku a letos by měli být lépe připraveni. Zdá se, že jde o kombinaci strukturálního problému samotného stadionu a přítomnosti ultraskupin pro zápasy, jako je finále poháru.“

„Pyrotechnika je v belgickém fotbale v posledních několika letech stále větším problémem, a to i během běžných soutěžních zápasů,“ poznamenal Deswert.

Tato stránka kontaktovala jak vedení stadionu, tak Belgický fotbalový svaz, ale v době tisku ještě neobdržela odpověď.

Na hřišti si Union zasloužil vítězství, i když musel jít do prodloužení, než si zajistil další vítězství nad svými městskými rivaly.

Zápas byl vyhrán několik minut po začátku prodloužení a znamená to, že Anderlecht, nejúspěšnější klub v historii belgického fotbalu s 34 ligovými tituly, stále čeká na svůj první trofej od roku 2017, kdy vyhrál šampionát.

V minulé sezóně Anderlecht prohrál ve finále s Clubem Bruggy – kde se policie musela vypořádat s vážnými nepokoji v davu – a znovu před čtyřmi lety (s Gentem) pod vedením současného trenéra Bayernu Mnichov, belgického původu Vincenta Kompanyho.

 Před zápasem se stadion díky fanouškům obou klubů proměnil v kotel hluku a barev. Fanoušci Anderlechtu odhalili obrovský transparent, který se táhl po celé délce tribuny vyhrazené pro fanoušky RSCA. Na něm stálo 1070, poštovní směrovací číslo obce Anderlecht, a pod ním „Bojovníci o pohár“.

Fanoušci Unie také vyvěsili velký transparent a jako obvykle svůj tým skvěle podpořili hlasitou atmosférou.

Deswert, který se rozsáhle zabývá belgickým fotbalem, včetně obou bruselských klubů, se na zápas zamyslel a řekl, že to byl „pro Anderlecht zklamáním, ale Union si zaslouženě vyhrál“.

Dodal: „O sportovní stránce věci se dá říct hodně: nedostatek vůdčích schopností a technických základů u některých hráčů Anderlechtu – špatné první doteky, nepřesné přihrávky – a taktika, jako je příliš vysoké a příliš široké umístění obránců při ztrátě míče.“

„Zápas především zdůraznil rozdíl ve vyspělosti na hřišti. Nový sportovní ředitel Anderlechtu bude muset prozkoumat mnoho aspektů klubu.“

„To je ta „snadnou“ část. Tou obtížnou je najít řešení, která vedou k úspěchu a opět k atraktivnímu fotbalu.“

„Po deseti letech bez trofeje a bez zjevného stabilního zlepšení frustrace mezi fanoušky Anderlechtu stále roste.“

„Poté, co ztratili dominanci nad belgickým fotbalem, ztrácejí nyní i svou nadvládu v samotném městě? Možná je příliš brzy na to, abychom řekli, že došlo k posunu v mocenských poměrech; to je něco, co je třeba posoudit z dlouhodobého hlediska. Ale včerejšek rozhodně nebyl povzbudivým znamením.“

„Tým byl po zápase vypískán i značnou částí vlastních fanoušků – nebo alespoň těmi, kteří byli částečně zodpovědní za škody. Je důležité, že porážka nebyla způsobena nedostatkem úsilí, ale spíše nedostatkem kvality v kádru.“

Sdílet tento článek:

Sdílet tento:
EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.
Inzerát

Trending