Americký velvyslanec Bill White (obrázku) poznámky k soudnímu řízení proti třem mohelům vyvolaly v Belgii debatu o svobodě náboženského vyznání.

Prohlášení amerického velvyslance v Belgii o antisemitismu v zemi po zahájení trestního vyšetřování židovských mohelů otevírají veřejnou debatu o židovském životě a svobodě náboženského vyznání v zemi i v širším kontextu v Evropě. Izrael tento krok velvyslance podporuje. Izraelský ministr zahraničí Gideon Sa'ar v pondělí ve veřejné diskusi se svým belgickým protějškem Maximem Prévotem zdůraznil problém antisemitismu v Belgii. 

Jeho prohlášení následovala poté, co americký velvyslanec v Belgii Bill White neobvykle odsoudil právní postupy proti třem mohelům – židovským obřezávačům – v Antverpách, kteří provádějí nelékařskou obřízku židovským kojencům. Trestní vyšetřování těchto tří mohelů následovalo po loňské policejní razii v jejich domech, při níž byly zabaveny obřízkové nástroje. Razie šokovala místní komunitu.

V pondělním příspěvku na serveru X o délce 316 slov velvyslanec označil probíhající policejní vyšetřování případu mohelů za „antisemitské“.

Jeho zpráva adresovaná Belgii a zejména ministrovi zdravotnictví Franku Vandenbrouckemu ho vyzývá k zásahu do soudního řízení. „Ukončete toto nepřijatelné obtěžování židovské komunity zde v Antverpách a v Belgii,“ uvádí se v ní.

„Buď změníte akreditační postup, nebo označíte stíhání těchto tří úžasných, nábožensky kvalifikovaných a impozantních mužů za antisemitské,“ napsal Bill White.

Podle jeho názoru je stíhání „selektivní“. „V Belgii se odehrávají tisíce bezpečných a kvalifikovaných mohelských zákroků. Tak proč tentokrát, proč tyto tři mohelské zákroky, proč v Antverpách a proč teď?“ zeptal se.

„Změna tohoto zákona je něco, co požaduje každý Žid v Belgii (dnes mě kontaktovaly tisíce lidí), a je to právo, které si vaši belgičtí židovští občané, jejich rodiny a jejich četní věrní podporovatelé okamžitě zaslouží,“ dodal Bill White.

„Chceme, aby toto stíhání bylo staženo. Oni prostě plní své náboženské povinnosti, tak jak to dělali po více než 2 000 let, bezpečně a kvalifikovaným profesionálním způsobem,“ řekl velvyslanec. Dodal, že se setká s členy komunity a s vrchním rabínem v Antverpách.

V rozhovoru pro Radio Judaica, rozhlas místní židovské komunity, vysvětlil, že potenciální obvinění proti mohelům „vznáší někdo, kdo se prohlašuje za místního rabína, někdo, kdo se setkává s vedením Íránu a nemá žádnou kongregaci. Tyto postupy se mu nelíbí. Proto objíždí země, způsobuje problémy a vznáší obvinění.“ Zopakoval také požadavky, zejména požadavky na „změnu akreditačního postupu“ pro obřezávače, aby byl v souladu s postupem platným ve Spojených státech nebo Německu. Ve Spojených státech je obřízka ze zdravotních důvodů rozšířenou praxí, protože podle lékařského výzkumu snižuje riziko infekce močových cest a snižuje riziko rakoviny penisu.

Hnutí za boj proti antisemitismu (CAM) také ostře kritizovalo trestní obvinění proti třem mohelům,

„Připojujeme se k velvyslanci Whiteovi v jeho odsouzení těchto nehorázných zatýkání, která představují hon na čarodějnice proti těm, kteří pouze naplňují starobylou a dlouholetou židovskou tradici,“ uvedl generální ředitel hnutí Combat Antisemitism Movement Sacha Roytman Dratwa. „Tato zatýkání mají na belgickou židovskou komunitu znepokojivý účinek, protože jim říkají, že pokud jejich tradice nejsou žádoucí, pak nejsou žádané ani oni.“

„Pro mnohé je to navrženo tak, aby znemožnilo židovský život, a je to ze své podstaty antisemitské, protože i když se o záměru dá diskutovat, důležitý je dopad, a to má obrovský dopad na židovskou komunitu,“ dodal.

Po ostře formulovaném příspěvku velvyslance si ho belgický ministr zahraničí Maxime Prévot předvolal na ministerstvo zahraničí, aby ho napomenul. „To je nepřijatelné,“ řekl Prévot. Podle belgických médií vysoký úředník ministerstva připomněl diplomatické chování zakotvené ve Vídeňské úmluvě. Ministerstvo zopakovalo, že Belgie „důsledně a jednoznačně odsuzuje všechny formy antisemitismu a rasismu“, a to jak doma, tak v zahraničí. „Tento boj musí být veden společně, spojením sil, nikoli šířením rozporů. Nepodložená obvinění tomuto cíli neslouží. Oslabují ho.“

Velvyslanec prohlásil, že „nebylo žádné napomenutí“. „Byli ke mně velmi milí,“ řekl.

Není to poprvé, co americký velvyslanec kritizuje úřady země, kde působí. V srpnu loňského roku americký velvyslanec ve Francii Charles Kushner kritizoval „dramatický nárůst antisemitismu ve Francii“ a neschopnost Paříže tuto hrozbu řešit. V dopise zveřejněném v deníku The Wall Street Joiurnal obvinil francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, že přispívá k eskalaci antisemitismu svou ostrou kritikou izraelské vojenské akce v Gaze a oznámením svého záměru uznat palestinský stát.

Velvyslanec White získal podporu od Izraele, kde několik členů vlády i dalších institucí pravidelně odsuzovalo „antisemitské klima“ v Belgii.

Izraelský ministr pro záležitosti diaspory, Amichai Chikli, poděkoval White na X pro Whiteův „odhodlaný boj zadního voje“ a dodal, že „Belgická islámská republika se stává stále více nevhodnou pro židovský život.“

V pondělí izraelský ministr zahraničí Gideon Sa'ar v reakci na belgického ministra zahraničí zmínil nedávná data o antisemitismu relevantní pro Belgii. Řekl, že příspěvek Billa Whitea je „zrcadlem“, které Prévot považuje za „nepříjemné“, ale že by člověk mohl využít této příležitosti a podívat se do tohoto zrcadla pozorně a uznat realitu.“

„Židé v Belgii se bojí nosit v ulicích kipu. Byly znesvěceny dva židovské hřbitovy. V Antverpách došlo k pokusu o zapálení synagogy. Židovští studenti hlásí neustálé obtěžování a diskriminaci,“ napsal.

„Najednou se po tisících let provádění Brith Milah stává terčem útoků mohelská komunita.“

„Židovským belgickým občanům žijícím v Judeji a Samaří jsou odepřeny konzulární služby, zatímco belgičtí muslimové jsou vítáni,“ poznamenal také Sa'ar s odkazem na nedávný kontroverze kvůli odmítnutí belgického konzulátu v Jeruzalémě obnovit pasy belgické rodiny žijící na Západním břehu Jordánu.

„A konečně, 23 z 27 zemí EU má strategický plán a určeného koordinátora pro boj s antisemitismem. Belgie ne,“ dodala Sa'arová.

Mohl by také dodat mnoho antisemitských incidentů, k nimž v zemi došlo od 7. října, včetně plakátů v ulicích Bruselu s tvářemi židovských vůdců, které je označovaly za „zodpovědné za genocidu v Gaze“, a skutečnost, že Herman Brusselmans, vlámský spisovatel a publicista, byl soudem v Gentu osvobozen, přestože tehdy... napsal  že chtěl „vrazit ostrý nůž do krku každého Žida“. Byl zproštěn obvinění, včetně popírání holocaustu, rasismu a podněcování k nenávisti.

Během izraelských vojenských operací proti Hamásu v Gaze po masakru spáchaném teroristickou skupinou v jižním Izraeli 7. října patřila Belgie spolu se Španělskem a Irskem k nejkritičtějším vůči Jeruzalému a požadovala sankce, včetně pozastavení dohody o přidružení mezi EU a Izraelem, a vyjádřila se pro uznání palestinského státu za určitých podmínek.

Belgie je také jedním ze čtyř členských států EU, které zasáhly u Mezinárodního soudního dvora v Haagu v žalobě Jihoafrické republiky proti Izraeli za údajnou genocidu v Gaze.

Náboženská svoboda, která je principem zakotveným v Úmluvě EU o základních právech, je v Belgii ohrožena nejen kvůli tomuto argumentu proti židovské obřízce, ale také kvůli skutečnosti, že ve Flandrech a Valonsku byl zakázán další židovský rituál, šechita neboli rituální porážka zvířat. Židé se nyní obávají, že kriminalizace židovské mužské obřízky by vedla k zákazu tohoto rituálu v Belgii, který je klíčovým principem judaismu a praxí, kterou po tisíciletí bez problémů provádějí vysoce kvalifikovaní mohelové.

Mezitím byl jediný židovský poslanec belgického federálního parlamentu Michael Freilich, který pochází z Antverp a je poslancem strany Nová vlámská aliance (N-VA) belgického premiéra Barta De Wevera, obviněn několika opozičními politiky, kteří naznačili, že požádal USA o intervenci v otázce mohelských domů.

Freilich to popřel a deníku De Standaard řekl, že pouze „požádal o nalezení řešení“. Někteří členové židovské komunity hovoří o „veřejném lynčování“ jediného židovského člena parlamentu „jen za to, že prosadil řešení regulující náboženskou obřízku“.

Zákaz obřízky by znamenal konec židovského života v Belgii, což je v rozporu s cílem Evropské komise podporovat židovský život v Evropě. Komise se k této záležitosti nepodařilo získat její komentář.

Sdílet tento článek: