EU
Stanovisko: EU může pomoci Ukrajině poté, co Janukovyče tvrdém zákroku
Většina Ukrajinců je pobouřena posledním úsilím Janukovyče zpřísnit sevření svobody shromažďování, médií a občanské společnosti. Zákony mají za cíl potlačit trvající demonstrace, ve kterých jeho oponenti požadovali rezignaci vlády, vyšetřování použití násilí proti pokojným demonstrantům a předčasné prezidentské a parlamentní volby. Janukovyčovi odpůrci také trvají na návratu Ukrajiny na demokratickou a evropskou cestu rozvoje.
Žádná z jejich požadavků nebyla splněna. Na obzoru to ani nenaznačuje. Naopak, členové parlamentu z vládnoucí Strany regionů a Komunistické strany schválili nové zákony v rozporu se všemi postupy. Pokud budou implementovány, odrazí občany od protestů a vážně podkopávají schopnost nezávislých nevládních organizací provádět občanský dohled, mobilizaci nebo vyšetřovací činnosti. Zákony také kriminalizují hanobení, zvyšují finanční pokuty za obsazení veřejných budov, penalizují zřizovací stany a etapy pro protesty bez povolení policie a zavádějí až 10 dní do vězení za protesty v maskách nebo tvrdých kloboucích.
Rovněž usnadňují zbavení členů parlamentu imunity a zavádějí sankce za distribuci „extremistických“ materiálů nebo „shromažďování“ informací o soudcích a policistech. Nechvalně známá značka „zahraniční agent“ se nyní bude vztahovat na nevládní organizace, které provádějí politické aktivity a dostávají financování ze zahraničí. Budou se muset zaregistrovat u úřadů a budou pro daňové účely zbaveni neziskového statusu. Tyto zákony odrážejí pokusy prezidenta Vladimira Putina potlačit protesty a omezit občanskou společnost v Rusku.
Přijetí zákonů předcházela tisková konference ministryně spravedlnosti Oleny Lukašové, která uvedla, že protesty již nejsou „mírové“ a policie má právo použít proti demonstrantům sílu. Rozhodnutí soudu také nyní do 8. března zakazuje všechny pouliční protesty v centru Kyjeva. Úřady tak vytvořily právní základ pro objasnění protestů, včetně použití síly, a represe opozičních aktivistů.
To vše ve skutečnosti znamená, že režim odmítá uznat legitimitu populárních protestů. Janukovyč je považuje za pokus o puč opozičních vůdců a za revoluční scénář vyvolaný zahraničními silami. Doposud neexistuje skutečný dialog nebo kulatý stůl s opozicí a vůdci občanské společnosti, který by požadovali Ukrajinci a na který by naléhal Západ. Přes formální souhlas s vyjednáváním s opozicí se prezident osobně odmítl zúčastnit a místo toho jmenoval vedoucího Rady národní bezpečnosti Andrije Klujeva, který bude tento proces vést.
V důsledku tohoto nejnovějšího vývoje se zdá, že bude stále obtížnější uspořádat svobodné a spravedlivé volby na Ukrajině v roce 2015. Z krátkodobého hlediska by měl Západ vyvíjet tlak na podporovatele režimu - oligarchy a politické politiky, kteří nechat své podniky zaregistrovat a využívat banky v EU. Tito lidé kontrolují členy parlamentu a mohou s opozicí vytvořit novou většinu, aby našli řešení politické krize. Zahájení vyšetřování a finanční kontroly evropských bankovních účtů politicky exponovaných osob z Ukrajiny by mohlo způsobit trhliny v jednotě vládnoucí strany a být bodem zvratu pro změnu. Již existuje směrnice EU, která k tomu poskytuje legislativní základ. Jednotlivcům porušujícím lidská práva by navíc měla být uložena vízová omezení a omezený přístup k finančnímu systému.
Minulý týden představily USA návrh globálního zákona o odpovědnosti za lidská práva, který rozšíří Magnitsky Act na další země, včetně Ukrajiny. EU by měla následovat tento příklad. Nemělo by se bát jednat, ani když vezmeme v úvahu marnost sankcí uvalených na Bělorusko. Ukrajina není Bělorusko. Má silné protestní hnutí a živou občanskou společnost, rostoucí střední třídu a skutečnou parlamentní opozici. Popularita Janukovyče je nízká a ukrajinská diaspora udržuje mezinárodní pozornost zaměřenou na zemi. Rozmanitost ukrajinských obchodních zájmových skupin a regionálních elit a její nezvratný současný ekonomický model ukazují na nezvratnou demokratickou a evropskou cestu.
EU by měla v tomto procesu pomáhat ukrajinskému lidu, spíše než jej pouze sledovat. Měl by smysluplným způsobem prokázat svou podporu jejich evropským aspiracím. To by mohlo zahrnovat další zjednodušení vízových postupů, lepší přístup k programům a výměnám EU, posílení finanční podpory pro neziskový sektor prostřednictvím Evropské nadace pro demokracii a zavedení nových stipendií ke studiu na evropských univerzitách. Ale co je nejdůležitější, EU by měla vyvíjet větší tlak na ukrajinské orgány a provádět finanční kontrolu činností vládních úředníků a jejich rodin v Evropě.
Alternativa je poněkud ponurá a znamená větší konfrontaci a represi, protože lidový protest se nevyčerpá a nezemře. V posledních týdnech se Ukrajina probudila jako národ se silou, která je překvapivá a nečekaná. Evropa by v tomto úsilí mohla buď pomoci, nebo nevyužít šanci rozšířit svobodu a demokracii na kontinentu a poškodit její důvěryhodnost v regionu.
Sdílet tento článek:
EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.
-
Kazachstán4 dní zpátkyKazachstán snížil spotřebu vody o 874 milionů m³ díky novým technologiím
-
Belgie4 dní zpátkyRekordní belgičtí jachtaři dělají více vln
-
obecně4 dní zpátkyPodnikatelské prostředí Srbska pohánějí jeho integraci do EU
-
Rusko2 dní zpátkyZápadní investoři se opět zaměřují na ruská aktiva, slevy ze sankcí přetrvávají
