Spojte se s námi

Dobré životní podmínky zvířat

Stanovisko: Rumunští bloudiči - Borgova přízeň pro Faragea

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaši registraci používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení našeho porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Delegace PE_Slatina veřejný útulek_29.01 (15)Zjišťovací mise poslanců EP Janusze Wojciechowského a Andrey Zanoniho zničili mýtus o vylepšeních rumunských toulavých psů. Scény extrémní krutosti, příběhy šokovaných svědků popisujících masakry v „útulcích“ psů, které připomínají koncentrační tábory (na snímku) - všechny tyto morbidní důkazy znovu otevřely debatu o osudu 100,000 XNUMX psů v „novém“ Rumunsku. Nejnovější vládní nařízení pevně zablokovaly proces adopce a vraždění psů je stále výnosnější.

I když několik evropských sdružení na ochranu zvířat poslalo peníze do rumunských útulků, nevěděli o podvodu - po pořízení snímků jsou psi brutálně poraženi v klecích hůlkami a piky a poskytnuté peníze jdou do falešné péče - dárci. Někteří jsou dokonce ponecháni zemřít bez jídla a vody…

"Jsou to gangsteři. Je to mafie, kdo využil situace. Je to výnosný obchod, vyplňovat kapsy a ničit oběti," řekl rumunský aktivista Reporter EUpo tiskové konferenci poslanců dne 12. února. „Navíc se zločinci staví proti sterilizační politice, protože by to zastavilo zdroj budoucích příjmů.“

Po tlaku veřejného mínění nastala krátká pauza u zvěrstev, ale poté vstoupil komisař Tonio Borg s vysvětlením, že „nemá žádné nástroje k ovlivnění situace“.

„Mafie to chápala jako„ la carte blanche “, aby pokračovala v masakru psů,“ dodal další aktivista. Reakcí Komise, popisující stížnosti „jako stížnosti nespadající do oblasti působnosti práva EU“, bylo považováno za to, že si Borg umyl ruce, což následně vyvolalo atmosféru toxické frustrace během první evropské konference o dobrých životních podmínkách psů a koček v říjnu 2013.

Mnoho účastníků se cítilo rozhořčeno, že se komisaři podařilo vyhnout se nejkontroverznější otázce rumunských úřadů, které objednaly masakr tisíce zdravých a jemných toulavých psů v reakci na jedno pokousané dítě. Aktivisté považují rumunské bloudění za tabu jako naprosté pokrytectví ze strany Borga a rozvíjejí jeho tezi o „budování Evropy, která se stará o společenská zvířata“, zatímco rumunská „péče“ znamenala eliminaci.

Neschopnost Komise stát se za dobré životní podmínky zvířat tím, že se takto oddávala rumunské vládě, byla těžkou ranou. Avšak vzhledem k tomu, že 70 milionů domácností má společenská zvířata, tvoří evropští milovníci zvířat podstatnou část voličů a dochází jim trpělivost. Jsou oprávněni položit otázku, pokud souhlasí s investováním peněz daňových poplatníků do země, která otevřeně dupe na tytéž humánní hodnoty, pro které byla vytvořena Unie.

Možná by měl vůdce Strany za nezávislost Spojeného království Nigel Farage poslat kytici komisaři Borgovi - jediný pohled na masakr rumunských psů v klecích by hovořil o odstoupení od politiky rozšiřování EU.

Volby se blíží brzy a na řadě budou evropští občané, aby poslancům umožnili „nespadat do rozsahu“ jejich zájmu, pokud nebudou schopni reagovat na jejich stížnosti.

Přijďte hlasovat, uvidíme, kdo se naposledy zasměje!

 

Anna van Densky

 

Sdílet tento článek:

Sdílet tento:
EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.

Trending