Blogspot
Stanovisko: Barrosa Poslední večeře

Hrozby prezidenta Barrosa v řízení o nesplnění povinnosti vůči Bulharsku za účast na projektu EU „South Stream“, který je prioritou EU, znamenaly ještě jeden cikcak ve stále méně nahodilých politikách eurokratů, kteří se ocitli v ukrajinské krizi. Ve zvláštním pokusu o zachování pozice Ukrajiny, která je hlavní tranzitní zemí pro ruský plyn do Evropy, opět zaujal vůdce Komise zájmy třetích stran nad základní potřeby hospodářství EU - diverzifikaci tras dodávek energie.
Zneužití Ukrajinců v jejich tranzitní pozici mezi Ruskem a EU je notoricky známé - ze systémů zpronevěry, které mají za následek kruté spory s "Gazpromem" nad platbami, které způsobily prasknutí dodávek v minulosti, k současnému tupému odmítnutí zaplatit 2.5 miliard dolarů. Americký dolar plyn dluh nahromaděný Maidan náměstí protest. Chycen v revolucionáři modus vivendi, Ukrajina představuje vysoce nespolehlivého partnera pro všechny podniky - tranzit plynu není výjimkou. Barrosoův krok k zachování konečné úlohy Ukrajiny jako hlavního dodavatele tranzitních plynů opustil problém EU v oblasti bezpečnosti dodávek.
Neformální večeře hlav států EU tento týden uzavřela pětiletý institucionální cyklus a desetiletí předsedy Josefa Manuela Barrosa v Evropské komisi - jediného orgánu EU, který má právo iniciativy, které se v současnosti málokdy vzpomíná. Odchod prezidenta je okamžikem pro posouzení jeho odkazu - mistra kompromisu a bezkonkurenčního řečníka „dřevěného jazyka“ 11th „Vedoucí“ Komise předává klíče a opouští Unii svému nástupci ve státě, který neodpovídá popisu uvedenému v jeho milníku „Stav Unie“, s euroskeptiky na vzestupu, dvěma čtvrtěmi v plamenech a nejistých dodávek energie.
Barrosovo pozdní oznámení makroekonomického balíčku pro makroekonomickou pomoc 1.6bn Ukrajině nehraje důsledky dramatického potratu politiky rozšíření - ukrajinská krize klesá do občanské války. Zatímco zanedbává povstání horníků na jihovýchodě a bojuje za démonizaci prezidenta Putina, Komise nezabrání blížící se katastrofě v dodávkách energie.
Zneužívání tranzitu plynu se stalo nedílnou součástí politiky Kyjeva od prvních dnů nezávislosti a ne bez pomoci EU - jakýkoliv pokus o získání řádné platby za dodávku plynu byl vykládán jako „imperialistické instinkty Kremlu“ minulost. Ve skutečnosti tato politika živila korupci v ukrajinské oligarchii, která je hlavním příjemcem tranzitu. Navzdory svému zájmu o životně důležitou stabilizaci Ukrajiny ruská vláda jednoznačně nedá plyn Ukrajincům za sníženou cenu. Lhůta pro zaplacení dluhu vůči Gazpromu je stanovena na konec tohoto měsíce, ale zatím nebyl vyplacen ani cent.
Nově zvolený prezident Ukrajiny raději vedl válku proti povstání uhelných horníků na jihovýchodě - největšímu ozbrojenému konfliktu v Evropě po druhé světové válce - dokonce ani Balkán nelze přirovnat k 45 milionům obyvatel Ukrajiny . Na rozdíl od protestantů na náměstí Maidan, jihovýchod nemá prospěch ze základních lidských práv - práva na život a vykořisťování a bombardování.
Namísto Barrosoho slibovaného růstu a pracovních míst opouštějící prezident opouští své loajální subjekty s hrozbou válčení ve východním sousedství, které roste o hodinu.
Spekulace možného zásahu ruských vojsk je neskutečná a neexistují žádné mírové jednotky, které by zastavily krveprolití. Hejna komentátorů zapomněla, že pro Rusko definitivní „balkánizace“ Ukrajiny znamená ztrátu neutrality pro západní provincie a Kyjev s následným začleněním do NATO, jehož dveře zůstávají otevřené. Jedná se o nejstrašnější scénář pro ruskou armádu, neboť infrastruktura Aliance se podstatně přiblíží ruským hranicím a vytváří vážné bezpečnostní problémy.
Není pochyb o tom, že stratégové Kremlu si jsou vědomi toho, jaká rizika představují dva nezávislé státy na území moderní Ukrajiny pro Kreml, a to, co je interpretováno jako Putinova slabost a strach z nové vlny sankcí, je ve skutečnosti dlouhá doba. termínový plán pokusit se udržet Ukrajinu v jeho současných hranicích, s Novorossia uvnitř jako garant budoucí blokové neutrality. Projekt federalizace není u konce.
Barrosova strategie, která provokuje konfrontaci mezi novým prezidentem v Kyjevě a Kremlem, odsoudí zemi k dlouhé éře nepokojů. Francouzské hlasování jednoznačně prokázalo, že expanzivní politika eurokratů, vždy na úkor jejich vlastních občanů, nemá budoucnost. Lze tvrdit, že 26% francouzských hlasů nemůže blokovat práci Evropského parlamentu, v němž stále tvoří dostatečnou většinu křesťanští demokraté (EPP) a socialisté (S&D).
Masivní ztráta křesel v orgánech EU - Parlamentu - v jediném voleném orgánu však nelze ignorovat. Vzestup euroskepticismu ve Velké Británii může mít ještě dramatičtější důsledky pro budoucnost evropské rodiny národů.
Prezident Barroso nabízí pomocnou ruku ukrajinskému oligarchu, který bojuje proti svému vlastnímu obyvatelstvu a prohlašuje, že osm milionů zbídačených obyvatel jihovýchodu je teroristou, a ohrožuje tak Unii. vyčerpaným „propagací evropských hodnot“, která rozněcuje východní a jižní sousedství.
Takzvané Arabské jaro skončilo v množství lidí, kteří se pohybovali z afrického kontinentu a vytvářeli příliv uprchlíků, kteří hledali spásu ve středomořských členech EU. Problém přijímání a integrace stále se zvyšujících toků přistěhovalectví vyvolával mnoho debat, přičemž EU kritizovala nedostatek řešení.
Ticho EU, doufající v tvrdý zákrok prezidenta Poroshenka proti vzbouřencům, prodlužuje konflikt a zvyšuje riziko, že uprchlíci přijdou z Ukrajiny. Pokud se „protiteroristická“ operace nezastaví okamžitě, konflikt bude nadále růst, šíří se do zbytku země a nevyhnutelné budou toky uprchlíků z jihovýchodu.
Nebude to však znepokojení pana předsedy Barrosa - předá klíče evropského domu svému nástupci, který bude muset čelit dvěma sousedstvím v plamenech, a to jak ve Středomoří, tak ve východní Evropě, ohrožující příliv uprchlíků a vnitřní krizi. S únavou občanů a dychtivostí opustit rodinu EU, která přinesla tolik katastrof do tolika životů, zanechala v evropském projektu méně věřících.
Prezident Barroso tak opouští svou říši: „Jak jsem tě miloval, tak se musíš milovat.“
Anna van Densky
Sdílet tento článek:
EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.
