#Brexit: „Co je to„ smysluplné “hlasování?“

Sněmovna lordů zavedla dvě ustanovení do návrhu zákona o Evropské unii (oznámení o vystoupení), knihovna poslanecké sněmovny nedávno zveřejnila analýzu toho, co tato ustanovení o právech státních příslušníků EU / EHP obsahují a na konci drží „smysluplné hlasování“ období vyjednávání bude znamenat.

Podobné pozměňovací návrhy byly dříve odhlasovány ve sněmovně, která nyní má možnost souhlasit nebo nesouhlasit s každou pozměňovacím návrhem lordů nebo pozměnit či navrhnout alternativy k němu, až se návrh zákona vrátí do sněmovny 13. března.

Občané EU / EHP ve Velké Británii

Pánův pozměňovací návrh zaručí pobytová práva občanů EU a EHP v současnosti ve Spojeném království do tří měsíců od zavedení článku 50. V diskusi to kolegové popsali jako morální povinnost uklidnit a chránit miliony občanů EU / EHP a jejich rodinní příslušníci, kteří do Británie přišli legálně v domnění, že zde mohou budovat kariéru a žít. Mnoho z těch, kdo se postavili proti pozměňovacímu návrhu, odsoudili hovory o „vyjednávacích čipech“ a tvrdili, že nejlepším způsobem, jak chránit občany EU / EHP ve Velké Británii a britské státní příslušníky jinde v Evropě, není odkládat přijetí návrhu zákona a umožnit jednání začněte s touto otázkou nejprve na pořadu jednání.

Co zaznělo během referendové kampaně?

Kampaně Vote Leave a Leave.EU tvrdily, že status občanů EU / EHP oprávněně pobývajících ve Velké Británii nebude v důsledku brexitu ovlivněn.

V měsících od referenda ministři znovu zopakovali, že vláda chce chránit status občanů EU / EHP. Theresa May ve svém projevu v Lancaster House ze dne 17. ledna 2017 obviňovala další evropské vůdce za zdrženlivost Spojeného království v této otázce.

O čem je debata o „smysluplném hlasování“?

Zpráva uvádí, že nyní, když Parlament v zásadě souhlasil s vládou, která odstartuje brexit, a vláda rovněž souhlasila s tím, že by se mělo hlasovat o navrhované dohodě o vystoupení před jejím podpisem, diskuse se omezuje na tři hlavní otázky:

Měl by být závazek vlády hlasovat zakotven v legislativě?

Jaké jsou důsledky hlasování Parlamentu proti dohodě o vystoupení?

Měl by mít parlament také hlas, pokud by se vláda rozhodla opustit EU bez dohody o vystoupení?

Vyvolávají širokou škálu otázek, včetně parlamentní suverenity, vyjednávání smluv a dodržování výsledku referenda.

Klíčem je odvolatelnost

Podstatou celé debaty je nezodpovězená otázka, zda lze oznámení o odstoupení od smlouvy pozastavit nebo odvolat. Žádný soud o tom nerozhodl, a přestože předseda Evropské rady Donald Tusk již naznačil, že rozhodnutí bude zrušitelné - toto ujištění však může být spíše politické než právní.

Co když Evropský parlament odmítne dohodu o vystoupení?

Evropský parlament (EP) se nebude účastnit samotných jednání o vystoupení, ale podle článku 50 Smlouvy o Evropské unii (SEU) je před uzavřením dohody o vystoupení Radou nutný jeho souhlas. Evropský parlament by si přál větší zapojení a tvrdí, že by mohl odmítnout konečnou dohodu o vystoupení, pokud s tím vedoucí představitelé EU nesouhlasí.

Pokud EP dohodu odmítne a nebude-li možné pokračovat v jednáních, Spojené království bude muset odejít bez dohody o vystoupení.

Měl by Parlament muset schválit odchod z EU bez dohody?

Vláda navrhuje, aby to nebylo „smysluplné hlasování“. Nová doložka pánů však stanoví, že parlament musí schválit rozhodnutí předsedy vlády opustit EU bez dohody z důvodu dopadu na práva.

plné znění zprávy

Sdílet tento článek: