#Brexit: May nabízí krásná slova EU, ale tlačí britské zájmy

V šesti stránkového dokumentu vydanému ve středu na summitu EU židli ke spuštění dvouleté odpočítávání k odstoupení od smlouvy, nazvala paralelní jednání o nejen o rozvodu, pokud jde ale o nové obchodní smlouvy a speciální nabídky v klíčových odvětvích. Ona také skrytou hrozbu o bezpečnostní spolupráci, pokud rozhovory rozebrat.

„Měli bychom spolupracovat konstruktivně a s úctou v duchu upřímné spolupráce,“ napsala May.

Dvakrát zmínila londýnské „závazky odcházejícího členského státu“, kývnutím na požadavky Bruselu, aby byl na pokrytí nevyrovnaných závazků před odchodem Británie vyplacen „zákon o brexitu“, pravděpodobně v řádu 60 miliard eur.

Odpověděla vlastním jazykem EU, když uznala, že by nebylo možné „vybírat třešně“, aby si udržely ty nejlepší kousky z členství v EU, a uznala, že Britové, kteří obchodují s Unií, by se museli řídit pravidly, která již pomáhají stanovit.

V reakci na to dalších 27 vlád uvedlo, že Británie může být „blízkým partnerem“: „K těmto rozhovorům přistoupíme konstruktivně a budeme se snažit dosáhnout dohody,“ uvedly ve svém prohlášení.

Některé z Mayových požadavků jsou však v rozporu s tím, co přinejmenším některé z nich chtějí, a vytvářejí mezi 27 členskými státy takové neshody, které by Británie mohla zneužít navzdory Tuskově výzvě k jednotě.

Vyjednavači EU říkají, že chtějí co nejvíce, aby se dohodly na odstoupení od smlouvy, pokud možno do konce letošního roku, před zahájením jednání o dohodě o volném obchodu Británie chce. Ale May jasně její obchodní jednání naléhání by měla začít hned.

„Věříme, že je nutné dohodnout podmínky našeho budoucího partnerství spolu s podmínkami našeho odstoupení,“ napsala.

Prakticky představitelé EU uznávají, že prvky odstoupení, jako jsou ujednání o nové hranice UK-EU, a to zejména na pozemních hranicích v celém Irsku, nemůže být vyřešena, aniž by nějakou představu o budoucích obchodních vztahů.

Chtějí však odolat tomu, aby se do toho dostali příliš hluboko, dokud Británie nevyřeší další problémy, včetně návrhu zákona, ale také toho, jak zacházet se čtyřmi miliony Evropanů, kteří se ocitnou v pozici cizinců na obou stranách nové hranice přes kanál - něco May souhlasila s prioritou.

May také navrhuje rychlé zahájení „technických rozhovorů“ o tom, jak zabránit narušení klíčových hospodářských odvětví, která jsou úzce propojena, a zmínit finance a „síťová odvětví“, což je termín pro odvětví se silnými vazbami na ostatní.

Vyjednavači EU, odhodlaní vyhnout se Británii takovou sladkou dohodu, kterou by brexit mohl povzbudit napodobitele, se chtějí vyhnout rychlému přechodu k uzavírání zvláštních dohod v určitých odvětvích - i když uznávají, že k tomu pravděpodobně nakonec dojde.

Mayovo uznání, že dva roky jsou těsným harmonogramem vyjednávání všeho, co chce, bude v Bruselu vítáno. Řekla, že je pravděpodobné, že aby se zabránilo rušivým „hranicím“ změněných předpisů, jakákoli dohoda bude vyžadovat „prováděcí období“ po roce 2019. Odráží se tak předpoklady EU o „přechodové fázi“.

Také zvonění s kontinentální myšlení, na riziko nelíbilo některé z jejích vlastních příznivců doma, May také řekl, jednání budou muset podívat na to, jak by se obchodní spory řešeny. Uniknout příslušnost soudů EU byla klíčovým požadavkem Brexit aktivistů, ale EU bude trvat na tom, že Británie bude předmětem nějakého vnějšího dohledu, pokud chce volný obchod.

Jedna část květnového dopisu, odrážející pasáž projevu k návrhům na brexit v lednu, může zasáhnout kyselou poznámku. Ačkoli neopakovala stejný jazyk „žádná dohoda není lepší než špatná dohoda“, výslovně zmínila možnost, že Británie může 29. března 2019 odejít „bez dohody“.

To, navrhla, by bylo v Londýně v pořádku, protože by to mohlo „prodloužit“ obchodování podle pravidel Světové obchodní organizace. Dodala však, že by to oslabilo britskou spolupráci proti „zločinu a terorismu“. Když toho v lednu řekla tolik, bylo to považováno za nevítanou hrozbu - možná prázdnou - připravit EU o nepochybnou zdatnost britských zpravodajských služeb.

Tuskova reakce ujistila Británii o spolupráci při zajištění „řádného odchodu“. Ale i on nabídl tvrdou výhodu. Jednání se týkala „kontroly škod“, řekl. Nakonec by však on i vyjednavači EU „chránili zájmy 27“.