Evropa, stát se hřbitovem pro "ruské disidenty, nepohodlné pro Kreml

Během posledních několika let se Londýn, EU a celý svět otřásly dlouhou řadou pokusů o atentát, z nichž všechny ukazují na Rusko a zvláštní služby v Moskvě. Evropa, oblíbené místo útočiště pro ruské disidenty, kde uprchli poté, co se stanou znechucením Vladimírem Putinem a ruskými službami, se pro ně staly skutečným hřbitovem. Evropa se stala bojovým prostorem, na kterém Kreml likviduje disidenty, kteří se stanou nepohodlnými.

Podle vyšetřování by Nezávislý (https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/russian-deaths-uk-history-spies-murder-sergei-skripal-alexander-litvinenko-a8242061.html) a Buzzfeed News (https://www.buzzfeed.com/heidiblake/from-russia-with-blood-14-suspected-hits-on-british-soil?utm_term=.rvDV6d8md#.lkp7a1L51), jde o řadu ne méně než útoky 17 organizované ruskými speciálními službami v hlavním městě Velké Británie v období září 2003-březen 2018 na ty, které se pro Kreml staly nepohodlnými.

Od špehaře Alexandra Litvinenka k oligarchovi Borisu Berezovskému a podnikateli Iury Golubevovi všichni při pokusu o život ztratili svůj život, vyšetřování jasně ukázalo na Moskvu. V některých z těchto případů se služby Scotland Yard a britské služby vyvíjely více, v jiných méně, ale všechny tyto případy zůstávají dosud v tajnosti zakrývány. Po posledním březnovém pokusu, který způsobil škandál v Evropě a ve světě, nad bývalým ruským špiógem Sergejem Scripalem, londýnský parlament začal klást otázky britské policii.

A jsou správně položeny otázky, které musíme dát evropským institucím, dokud Spojené království zůstane součástí EU, a je součástí evropského bezpečnostního systému, který musí sledovat bezpečnost evropských občanů. Proč evropské právní instituce zůstávají nezájemné? Proč vyšetřování případů nehrozí? Proč je vyšetřování stále v pořádku? Dokonce i když v některých případech novináři dělali veškerou práci vyšetřovatelů a žurnalistické vyšetřování prakticky objevily trestné činy, objevili se i ti, kteří útoky objednali, stejně jako organizátoři a exekutoři. Zbývá pouze pro policisty, aby poděkovali novinářům a aby formalizovali stíhání prostřednictvím procesně-trestněprávních obžalob a přilákali viníka za odpovědnost. Vyšetřování policie a dalších institucí odpovědných za tyto případy se však zdají být amorfní.

Přidáme do tohoto materiálu příklad pokusu o atentát na život ruského bankéře Ghermana Gorbuntova, o němž hovoří Nezávislé vyšetřování. Bankéř získal politický azyl ve Velké Británii poté, co byl jeho majetek podroben útoku ze strany bývalých partnerů ruských železnic chráněných FSB. Atentát se konal v Londýně v březnu 20, 2012, těsně poté, co disident bankéř podal stížnosti na Ruský prezident Vladimir Putin, FSB a ruský vyšetřovací výbor (SKR), v němž odhalil programy praní špinavých peněz, v nichž se podíleli jeho bývalí partneři, ruští podnikatelé Boris Usherovici, Valery Markelov a Sergey Mendeleev, ale i to, jak napadli jeho podnikání Ruska a Moldavské republiky.

Gorbuntov obvinil z objednání atentátu Renata Usatiiho, agenta FSB, který byl vyslán bývalými bankéřovými partnery, aby od něj vymohli dluh vytvořený po pádu moskevského realitního trhu v roce 2008. Poté, co Usatii připravil Gorbuntova o všechny nemovitosti v Moskvě, “ zkonfiskován "z důvodu dluhu, Gorbuntov uprchl do Kišiněva, obdržel občanství Moldavské republiky a koupil moldavskou banku Universalbank. Z Moldavska byl poslán Renato Usatii, aby sledoval bankéře. Z miliónových kontraktů se státním podnikem ruské železnice zbohatla a Renato Usatii, který těží z ochrany od Borise Usherovicha a ruských speciálních služeb, které ho také využívají v některých diverzních misích na čele hybridní války vedené Rusem proti Moldavské republice, jehož účelem je destabilizovat situaci za frontou ruské války proti Ukrajině na Donbasu.

Skupina Renata Usatii z Ruských železnic je hlavním příjemcem peněz praných jiným agentem FSB, zvaným tiskem „Raider č. 1 v SNS“, Veaceslavem Platonem, v ruské prádelně (https://www.occrp.org/en/laundromat/). Novináři OCCRP z Novaya Gazeta a Reuters zjistili, že Alexej Krapivin, syn poradce bývalého šéfa generála ruských železnic KGB (FSB) Vladimira Jakunina, vypral 277 milionů dolarů na své švýcarské účty prostřednictvím banky Veaceslava Platona v Kišiněvě v Moldinconbank . Vladimir Jakunin vystupuje v nedávné zprávě amerického Kongresu z ledna 2018 jako agent Kremlu v hybridní válce vedené Ruskem proti EU a USA. Vladimir Jakunin financuje berlínskou nevládní organizaci nazvanou Dialog civilizací, protiamerický a anti-EU think tank. Stejný Yakunin financoval několik fór organizovaných v Moskvě za účasti extrémních pravicových stran v Evropě, a tak povzbuzoval euroskeptické předpisy v EU.

Elektronickým dopisem z dubna 2014, který se objevil v kišiněvském tisku poté, co někteří hackeři prolomili e-mailový účet Usatii, zaslal Borisovi Usherovici kopii trestního případu podaného kišiněvskými prokurátory na ruskou prádelnu a dožádání zaslané dne tento spis moldavských státních zástupců státním zástupcům v Moskvě. V dalším e-mailu Renato Usatii varuje FSB, že novinář OCCRP Anin vyšetřuje prádelnu a majetek šéfa ruských železnic Vladimíra Jakunina.

Poté, co byl Gorbuntov zbaven banky v září 2011 v Kišiněvě, byl při pokusu o atentát zabit šéf bodyguarda bankéře, bývalý policista Ion Stratulat. S pocitem ohrožení života uprchl bankéř do Londýna, kde získal politický azyl a kde začal zasílat stížnosti donucovacím orgánům v Moskvě. Aby jej umlčel, stejně jako v jiných rezonančních případech bývalých ruských špionů Alexandra Litviněnka a Sergeje Skripala, nařídil Renato Usatii atentát na bankéře Gorbuntova, kterého se v Londýně v březnu 2012 dopustil moldavský vrah Vitalie Proca. Vrah zastřelil Gorbuntova u vchodu do bytového domu, kde žil v Londýně, ale přežil. Renato Usatii se v současné době skrývá před Interpolem v Moskvě pod ochranou Kremlu a FSB, což je mezinárodně oznámeno podle přání státních zástupců v Kišiněvě.

Ačkoli vyšetřování novinářů OCCRP (https://www.occrp.org/en/investigations/1916-a-murderrs-trail) a vyšetření Zeppelin (http://zeppelin.md/eng/investigatii/assassin-in-law-errata -5) vrhl světlo na případ, prakticky byl poskytnut veškerý důkaz potřebný k obvinění agenta FSB Renata Usatiiho z objednávky a organizace atentátu na Ghermana Gorbuntova spáchaného v Londýně 20. března 2012, britská policie a evropské právní instituce zůstávají naprosto nezajímá finalizace vyšetřování v tomto případě.

Můžeme jen předpokládat, co je příčinou této pasivity, s níž se evropská policie a instituce zabývají tímto případem, což znepokojuje evropské občany, jejichž bezpečnost je ohrožena. Může to být otázka buď byrokracie, nebo ruských miliard praných v Evropě prostřednictvím ruské prádelny. Některé z těchto miliard by si mohly v některých případech citlivých na Moskvu snadno koupit pasivitu a nezájem policie a institucí ...

POZNÁMKA EDITORA:

Výzkumný ústav Dialogue of Civilizations odmítá v tomto článku některá fakta a požaduje, aby EU Reporter zveřejnil jejich odpověď. V zájmu bezplatného a spravedlivého hlášení rádi souhlasíme. Oni říkají:

„Bohužel váš výzkum is nesprávný.

 1. Vladimír Jakunin je a co-founder mezinárodní think tank, ο Výzkumný ústav Dialog of Civilizations (DOC). Další dva co-fnadšenci jsou Walter Schwimmer, bývalý sekretářka gministr Rady Evropy (1999-2004) a prof. Peter W. Schulze, professor politických věd, mezinárodních vztahů a ruských studií na georgské univerzitě v Goettingenu.

2.      Výzkumný ústav DOC není předmětem politických zásahů. Jeho nezávislost zaručuje, že jeho myšlenky a výzkum nebudou politicky zasahovat. DOC je nezisková mezinárodní organizace se sídlem v Berlíně. Je řízen různorodým mezinárodním týmem a není ani ruskou organizací, ani německo-ruskou organizací, ani není spojeno s žádnou jinou zemí. Nikdy to nepředstavovalo hledisko ani národní politiku žádného státu. Její zaměstnanci pocházejí ze 14 zemí a mají různá stanoviska, od čínského generálního ředitele po členy představenstva a vedoucí poradce z USA, Rakouska, Velké Británie, Německa, Ruska, Arménie a mnoha dalších zemí. Hlavním kritériem pro jejich práci v DOC je spíše excelence v příslušných oblastech výzkumu, než držení konkrétního hlediska. DOC dále podporuje rozmanitost pohledů a považuje tento aspekt dialogu za měřítko jeho úspěchu. DOC proto nemá žádnou protiamerickou nebo protieuropskou agendu. Jeho jedinou agendou je podpora vzájemně respektujícího dialogu. "

Sdílet tento článek: